“有研究通過分析多大百分比的少數族裔人口遷入某個社區會導致許多白人家庭離開，估計出了造成“白人逃離”的臨界點。結果發現在5%~20%之間——說明即使是較少數量的少數族裔遷入，也會使白人搬離。
”
人類網絡
作者: 馬修•傑克遜（Matthew O. Jackson）
出版社: 中信出版社
副標題: 社會位置決定命運
譯者: 餘江
出版年: 2019-7-1
頁數: 442
定價: 68.00
裝幀: 精裝
ISBN: 9787521704068
01
—
從技術角度分析人與人之間的關係的網絡特性：友誼悖論，中心度，特徵向量中心度，傳播中心度。從人際關係網絡的角度看社會固化、貧富加劇、傳染病、金融危機、貿易摩擦、戰爭與和平等。
作者重要的觀點與結論有：
1：人類喜歡同質化，也就是說喜歡結交觀點、喜好、收入、種族相同相近的夥伴；
2：同質化容易加劇社會固化、貧富加劇、金融風險；
3：同質化讓人群更容易接受喜歡的新聞而不是真實的新聞；
4：離散度較低的婚戀關係更容易分裂；
5：國家之間的貿易降低相互的戰爭風險；
英文版是2019年3月出的，比較新，不過作者的觀點和案例大部分都見過，也沒看到新的觀點。
總體評價3星，有參考價值。
02
—
以下是書中一些內容的摘抄，#號後面是kindle電子版中的頁碼：
1：你是否有過這樣的印象：其他人的朋友比你多得多？如果是的話，你不必感到孤獨。我們的朋友平均擁有的朋友人數超出社群中的一般水平，這正是所謂的友誼謬論。#274
2：而事實上確實有項研究估算出，中學生的朋友人數每增加一個，他抽菸的概率就會提高5個百分點。在飲酒上面也有類似的結論，中學生的朋友增加5個，他喝過酒的概率會提高30個百分點。#338
3：友誼悖論會被社交媒體放大，那裡產生的影響幅度可能非常驚人。例如，有項關於推特的研究發現，超過98%的用戶的關注者少於他們關注的對象，通常來說，一位用戶的“朋友”（friends）的關注者人數是他的10倍以上。#350
4：該網絡揭示了美第奇家族地位的若干重要特徵。最明顯的一點是他們的聯繫比其他任何家族都多，婚姻與商業聯繫的數量幾乎是兩個主要競爭對手阿爾比齊家族和斯特羅齊家族各自的兩倍。#724
5：除了將幾乎全部用戶包含在一個巨型分支外，儘管臉書網絡極其稀疏，用戶之間的連接路徑卻非常短。或許令人震驚的是，任何兩位活躍用戶之間的平均距離只有4.7個連接。#1080
6：最後一些被傳染病殺死的人是夏威夷的本土人群，直至19世紀，他們才最終被外人造訪，然後遭到歐洲人的疾病的反覆重擊。#1188
7：金融市場的第三個扭曲在於，即使沒有任何接觸也可能發生“感染”，甚至在沒有任何投資失敗時，一家銀行依然可能遇到償付危機。恐懼和不確定性對金融市場的破壞性，不亞於某些糟糕投資造成的倒閉風潮。#1523
8：在金融市場上，規模龐大會帶來很多優勢，因此有些關鍵企業既屬於大而不能倒，又帶有密而不能倒的性質。例如，房利美和房地美的規模使它們在次級抵押貸款市場上無處不在，許多大型企業在這兩家公司擁有大筆債權。房利美和房地美如果破產，絕不是能輕鬆化解的小問題。#1596
9：每個種姓群體內部則細分為數以千計的迦提（jatis）或亞種姓，這些群體的劃分更精確地結合了出生地、世襲職業、婚姻規則和宗教等特徵，並使種姓制度在跨群體的提升或交往方面更加受到限制。#1839
10：種姓觀念在大量印度國民的身份、文化和宗教認同中根深蒂固，以至於眾多身處下層的人（包括那些憧憬改善自己與子女生活的人）也厭煩同自己種姓以外的人通婚和頻繁往來。跨越某些種姓邊界的接觸對雙方來說都可能是羞辱。#1881
11：現在請猜一下美國的普通白人擁有多少黑人朋友——這裡所說的朋友是指“經常在一起討論重要事務”的人。答案為零。是的，至少根據一項涵蓋2000多名成年人的調查，三分之二的白人沒有任何其他種族的親密朋友。#1971
12：硅谷的成功部分源自思想的交流：在當地的任何一家咖啡店裡稍不留神就會偷聽到。專業知識和經驗還隨著勞動力在各企業之間自由流動。硅谷的思想、信息和創新交流以及文化氛圍，使其成為技術領域的所有創業人士的理想選擇。#2042
13：有研究通過分析多大百分比的少數族裔人口遷入某個社區會導致許多白人家庭離開，估計出了造成“白人逃離”的臨界點。結果發現在5%~20%之間——說明即使是較少數量的少數族裔遷入，也會使白人搬離。#2102
14：為什麼隔離程度高會導致政府和經濟運轉不佳？阿萊西納和茹拉夫斯卡婭給出了一個解釋：嚴重的族群隔離會削弱國民之間的信任，產生大量代表特殊利益集團的各種政黨，從而導致政治局勢更趨分裂，政府更加低效。#2223
15：拉謝弗發現，之前的連隊戰友在1930年的總體就業率每提高10%，某個士兵的就業概率就會提高4%。這樣的影響不容小覷，雖然不是一比一，但依然有40%的影響力。#2813
16：研究表明，在其他各種條件相同時，如果把人際關係數量處於中位數的高管與處於75百分位的高管進行對比——即一位有60個有效人際關係，另一位要多出幾十個——會發現人際關係更多的高管的薪酬要高出20%。#2849
17：與其在兩個社區中各自選擇幫助一個人，不如給同一社區的兩個人提供援助，後者可能有助於越過帶動其他人開展行動的臨界值。理解社會網絡互補性的本質，會給我們帶來政策上的根本轉變，不同於過去那種只瞄準特定類型的群體，而不考慮其網絡地位和輻射影響的方式。#3086
18：這種學習方式——每個人都反覆同自己的朋友交換意見，並採用朋友的平均看法——被稱為“德格魯特學習”，以統計學家莫里斯·德格魯特命名。德格魯特模型假設人們不會做任意而複雜的計算，而是採用很簡單的方法，例如採用平均數。#3252
19：是否在某些情況下，一個社會過分依賴一個人的觀點？這方面的例子其實不難找到。有人認為著名的葡萄酒鑑賞家羅伯特·帕克在葡萄酒產業有著廣泛的影響力，他在幾十年裡就是無可爭議的“那位”酒評家。#3374
20：該現象的一個影響是許多人所說的葡萄酒的“帕克化”。釀酒師發現帕克更喜歡大酒型（bigwines），即成熟、口感豐富的葡萄酒，有著強烈的葡萄香味，往往用橡木桶保存，出自特定的土壤，並有較高的酒精度。於是他們競相讓自己的產品朝這個方向發展。#3394
21：同樣是在2010年，《柳葉刀》雜誌撤銷了該論文。當時已有根據全球各地更大數據來源的若干研究表明，疫苗接種同自閉症並無關聯。然而嚴重的破壞已經造成。在該論文發表的1998年，英國報告了74例麻疹病例。MMR疫苗在英國的接種率很快從90%下降至80%。#3427
22：總是在重大事件和突發新聞中名列前茅的聲譽可以給它們帶來關注者。但如今，時間上的領先優勢只剩下幾分鐘，這種速度變化削弱了爭當新聞生產者而非加工者的激勵。#3587
23：儘管現代社會在人際聯繫上具有空前的廣度和速度，但我們卻沒有看到人們的觀點和信念的極端化走向減弱的跡象。事實上，有證據顯示許多國家的政治觀點正走向分化。#3687
24：螞蟻用來搜尋食物的系統在許多方面類似於互聯網為傳輸數據包（小段的信息）而設計的組織形式。遠在人類之前，大自然就發現瞭如此穩定、簡單、分散化和可擴展的算法，這其實並不令人驚訝。#3866
25：如果要你預測任何一個事物是否會一炮而紅，你都應該說不。在超過99%的情形下，你都會是正確的。絕大多數人和事都永不會有走紅的機會。在涉及人與人的協同時，固有的品質與最後的成功在很大程度上會脫鉤。品質能起作用，但遠遠不能提供保證。#4033
26：儘管關係能幫助人們彼此信任、一起工作，但它也有我們都不陌生的黑暗一面：偏袒。我們可能把工作機會留給自己的朋友，而不是更有能力的外人。#4281
27：如果你在山姆的朋友網絡中選取跟他的關係離散度最高的人，那將有60%的概率猜對這是他的婚戀對象！比選取跟他有最多共同朋友的人猜對的概率的兩倍還高。#4330
28：在某些情況下，一個人的對象並不是跟他有著最高關係離散度的朋友。與關係離散度能準確識別婚戀對象的情形相比，沒有最高離散度的婚戀關係在兩個月內破裂的可能性要高出50%。#4333
29：能夠抵制同質性傾向的人可以克服我們見到的同質性造成的分隔障礙，使其所在社群的信息內容變得更為豐富。然而在差異懸殊的人們之間架設橋樑和開展交流可能是費時費力的事情，這是網絡形成中的普遍趨勢。#4426
30：貿易聯盟和軍事聯盟都逐漸變得更加稠密和穩固，對應著戰爭的大幅減少。另外在過去30年中爆發的大多數戰爭中，至少有一方是貿易小國。主要的貿易伙伴國不會輕易兵戎相見。#4493
31：如果你希望給非洲和中東的戰爭衝突找到解決藥方，那麼結論很清楚：促進經濟增長和地區貿易網絡發展，尤其是加強潛在對手之間的貿易。這樣的任務並不輕鬆，但很明確。#4506
32：我們並不認為社會應該停止進步。但事實的確表明，人們在哪裡生活與如何生活的巨大變化可能導致人際網絡的顛倒錯亂，給那些依舊靠非正式聯繫維繫主要生計的人們製造困難。#4605
全文完
