“23年來，我從未要求被特殊對待，而現在，我只要公平。”
2015年6月26日，美國華盛頓，美國最高法院以5：4的法官意見表決之後裁定，禁止聯邦政府承認同性婚姻合法化的《聯邦婚姻保護法》（DOMA）違憲，同性婚姻和異性婚姻享受同等聯邦福利，同志結婚是一項人人皆有的權力，同性戀有權在全美50個州結婚。
同時裁決加州的8號提案的辯護方無權辯護並駁回，為加州同性婚姻合法化打開大門。而這次的美國最高法院的此項裁決被認為是美國同志平權運動的里程碑式的事件。
而這年，美國成為世界上第20個在全境範圍內承認同性婚姻的國家。
關於同性婚姻的平等權利，還在路上。
而在這條路上，我們無法否認電影《被拒人生》中原型為維護同性戀群體的平等權利作出的貢獻。
雖然電影中摩爾阿姨和艾倫飾演的同性情侶因為外形上的差距，讓人覺得欠缺點火花。
而且整部電影的定位很像是同性戀群體的維權紀錄片。
劇情略顯單薄，對主人公的人物性格額的刻畫並沒有很到位，她們的人生經歷很多可以挖掘的地方都沒有提出來。
但拋開這些不足之處，它能讓我在情感上找到共鳴和觸動，這就很厲害了。
從情感的角度來說，能說服到我的電影就是佳片。
而電影的一開場就很吸引我。
屏幕上只有一句簡簡單單的英文： based on a true story .
我是偏愛based on a true story 的電影，尤其是能夠刺痛到我的。
電影的背景是美國的新澤西。
海洋縣的警探羅拉·海斯特與汽車維修工泰西·安德里展開了一場忘年戀。
可是相愛這件事，是不在意年齡和性別的。
羅拉和泰西像所有普通情侶一樣戀愛，有幸福 ，有甜蜜 ，有爭吵 ，有分歧。
她們相互依偎、相互照料，會為了對方生氣吃醋。
她們會在四下無人的深夜裡做著極盡纏綿的事情。
就連心願也是那麼樸實：
一個房子，一隻狗。
和愛的人一起共度一生。
可是因為是拉拉的關係，她們不敢在大街上擁抱 ，不敢在同事面前表達 ，不敢參加別人婚禮時帶著自己的伴侶 ，不敢告訴所有人她們是多麼深愛著對方。
如此這樣戰戰兢兢的愛無非來自很多人對同性戀群體的偏見。
在很多人眼裡，同性戀 =變態=不正常=淫亂。
可是我看到這樣一句話：“有將近1500個物種存在同性戀情節，但是有反同性戀情節的物種只有一個。”
到底是誰違反了自然？其實，這裡並沒有誰對誰錯，只是思想上的差異罷了。
其實我們眼中那些“特殊群體”和我們都是一樣的。一樣熱愛生活，一樣追求所愛……平常普通。
所以我希望大家能理解和接納同性戀群體，畢竟愛就是最大的權利。
可是，簡單相愛容易，當遇到了病痛很多現實問題便暴露在眼前。
一個拉拉警探，在被查出不治之症後，最先想到的就是給自己的伴侶爭取養老金的權益，保住有她們倆人共同回憶的房子。
但小鎮的立法委員無情地拒絕了羅拉的請求。
因為她們是同性戀人。
那些別人輕而易舉就能得到的她必須奮力爭取才行。
哪怕她會警隊23年來付出了無數，她還是沒有辦法得到和她的異性戀同事一樣平等的權利。
羅拉從來沒想過特殊被特殊對待，她只想要公平，為自己愛的人尋求正義。
而男搭檔是第一個站出來維護她們的人，不是作秀，沒有任何個人目的，只是在做正確的事，想要實現一個平等而已。
因為二十多年的相處，他看到的是一個最真實勤懇的搭檔，理應得到公平對待，這是所有人的權利。
更多的人站出來為同性戀爭取權利的橋段使這部電影達到了高潮。
因為我想捍衛你和我們一樣生活的權利。
討厭在公共場合發言的泰西出於對伴侶的愛，在會議上勇敢發言；有組織的同性戀者為羅拉爭權，認為她們不該收到歧視；到了後來，一點點做出讓步的警察同事，從一個人的背後支持，到公開的假期捐獻，最後出席會議。
因為大多數的人，都想要去做正確的事情。
正如那句話“我們堅持一些事情，並不是因為這樣做有效果，而是堅信這樣做是對的。”
果然最後，她們的愛情贏了。
2015年，美國最高法院立法通過美國所有公民在婚姻方面享有平等權利。
我們都是平等的。
作為一部同性題材的影片，《被拒人生》沒有空談感情這個層面的劇情，而是把感情融入生活，使其有沉澱感，值得一看。
