終於看完了尤文圖斯VS那不勒斯這場比賽判決的官方文件。
判決書詳細解讀了10月3日與10月4日的幾個具體的時間點，以及相關的幾條法規，略微複雜。文件本身也生澀難懂，儘可能解釋清楚些。
☑️先說最終判決的邏輯：
一開始在10月3號時，ASL NA 1和ASL NA 2的相關通知，從法律層面嚴謹解讀，並沒有與21463號部級通函衝突。
直到10月4日14：30以後，多份來自坎帕尼亞大區政府部門的文件才與21463號部級通函衝突。
但那不勒斯早就表明了態度，不願前往客場（但10.3他們法理層面可以前往客場），10.4下午法理上無法前往，但即使法理上還能前往都靈安聯，時間上也已經來不及。
因此，逃賽是那不勒斯主動選擇的。（第一次用“逃賽”這個詞，因為官方已經給了定性）
⚠️幾個概念：
首先，是2020年6月18日的21463號部級通函。
它助推了意甲的重啟，主要內容是賦予足球運動員和隊務更多特殊行動權，以從政策層面，解決與國家防疫規定的一些衝突。因此，這份部級通函，應視為國家防疫規定在體育界的“補充條款”，也是意大利全國都適用的，包括坎帕尼亞大區（那不勒斯所在地）
其次，是足協的“ex. art. 55 NOIS”文件中“Factum Principis”。
這個詞是古拉丁語（意大利法律中時有出現拉丁語），意大利語是Fatto del principe，就是“不可抗力”的意思。這份規定中對“不可抗力”的解釋，是“行政部門對於當事者有明確規定的行為約束或行為禁止”與足協、聯賽層面的規定有明確衝突的時候適用。（那不勒斯俱樂部並不滿足這一點，後面詳細說）
意大利的ASL(Azienda Sanitaria Locale)相當於“地方衛健委”，按照區域劃分，NA是那不勒斯縮寫，ASL NA 1管轄那不勒斯市中心，ASL NA 2管轄那不勒斯北部區域。
PEC是意大利境內具有法律效力的企業間、法人間通信的郵箱系統。其中的每字每句都具備嚴格的法律效力。
⏱️幾個時間點：
1. 在10月2日，ASL NA 1向那不勒斯俱樂部發了0220234號PEC，通報了兩名球員陽性的相關事宜，主要內容是登記密切接觸者的信息。
ASL給那不勒斯俱樂部的郵件中清楚說明了，球隊防疫相關事宜並不完全屬於當地ASL管轄。（因此當地ASL並沒有限制球員全部行動權的權利。和足球相關的必要活動，需要在確保安全的前提下，按照21463部函操作）
但隨後，17：15的時候，那不勒斯的醫療組負責人給ASL的回信中，依然聲明瞭，那不勒斯全隊居家隔離。
2.在10月3日16：53，ASL NA 1給那不勒斯俱樂部回覆PEC，表示已經收到相關密切接觸者的信息，同時回信也被轉給了ASL NA 2。
這封郵件中提醒了那不勒斯隊需要居家隔離。但按照法律層面的嚴謹解讀，並不與21463部函衝突。（即比賽相關事宜外，嚴格居家隔離，比賽相關事宜，按照21463部函走特殊通道）
3. 在10月3日16：03，ASL NA 2通過14450號通知，告知那不勒斯俱樂部執行隔離，並且隔離人員不得14天內不得離開意大利本土。（但與21463部函仍不衝突）
4.在10月3日18：25，Campania大區的內閣對此也做出瞭解釋，要求那不勒斯俱樂部遵守隔離規定。（與21463部函不衝突，同上）
5.在10月4日，那不勒斯要求ASL NA 1，ASL NA 2，大區政府做出進一步的詳細解釋。
10月4日14：13，ASL NA 2做出回覆，回覆內容是，儘管有21463號部函，但考慮到感染的情況，ASL認為那不勒斯俱樂部前往都靈安聯，會給不相干的其他人以及尤文圖斯俱樂部帶來安全風險。（注意，依然並沒有直接寫明白不允許那不勒斯俱樂部前往都靈，只是告知“有風險”）。
意甲聯盟認為，在整個過程中，“行政部門對於當事者有明確規定的行為約束或行為禁止”與足協、聯賽層面的規定有明確衝突的“不可抗力”並不存在。
因為那不勒斯俱樂部，自始至終沒有收到清晰的相關行政命令。能勉強解釋為“不允許前往客場”的行政命令，只有10.4下午14：13的那封郵件。
因此，按照聯盟規章制度，以及10.2剛出臺的疫情下比賽相關規定（明確了無法比賽被判0-3負的那版規定），對那不勒斯俱樂部做出了判決。
之前的搬運中，我從沒用過“自導自演”這樣的詞，但判決書明確了很多東西。結合那不勒斯當地政商關係，以及不嚴謹的執法，這場鬧劇可以說99.9999999999%是德佬自導自演的。
無論是不是他要求ASL NA 1發了第一封PEC，都是他強行把原本與足協現有規定、體育部從中央政府徵求到的防疫特殊補充規定不衝突的文件，解釋為“被逼無奈隔離在家”。
直到最後，極有可能是他要求當地防疫部門和區政府，“明確”那不勒斯隊無法前往客場。但ASL NA 2依然在PEC中用詞模稜兩可。只敢寫出自己職責範圍內能寫的東西，極為隱晦彆扭的，指向那不勒斯全隊應當隔離在家，否則會給“第三方”和尤文帶來健康風險。
這場自導自演的鬧劇，會成為那不勒斯隊和德勞倫蒂斯的黑歷史，不僅僅是0-3被判輸球，以及被罰的1分，還有德佬缺失的體育精神、人道主義精神、法律精神。
