用戶5547786683
這個問題是認真的嗎？
拉里伯德拿過一次3連MVP
庫裡拿過一次背靠背的MVP
只不過拉里伯德是出道即巔峰的球員，第一年就率隊取得聯盟第一的戰績。而庫裡則是一步一步讓我們感到驚訝的球員。拉里伯德的綠軍和庫裡的勇士一樣在一段時間裡都是聯盟的頂級球隊，只是拉里伯德生涯太短了，如果伯德生涯再長一點肯定是比庫裡強的。
雪糕超人talk
拉里伯德和庫裡是兩個時代最偉大的外線投手之一。他們依靠自己出眾的投籃，統治著各自的時代。
但是兩人之間還有不小的差距：
凱爾特人投籃最好的一個賽季：405次3分出手，命中124個。
而這賽季的勇士：2392次3分出手，命中853個。
凱爾特人全隊出手次數，還不如庫裡單賽季命中次數多。
就年代而言，曾經你可以吹噓拉里伯德是最偉大的投手。
但是到了如今，你又不得不承認，即使在未來也很難找到一個單賽季可以命中400個三分的球員。
在籃球運動的改革中，我們都是一群見證歷史的球員。
在過去，幹拔三分是一件非常魯莽的進攻舉動。
所有的球隊都信奉“離籃筐越近越容易得分”的真理。
球員也都不會花大量的時間去打磨精緻的投籃技術。拉里伯德的大多數進攻也以內線背打為主。
而在拉里伯德之後，開始湧現一大批以投籃為主的角色球員。
到了這個時代，投手成為了球隊的核心。
這些顯而易見的變化，無不證明了這些“歷史性的球員”正在改變一個時代！
但是，這些數據和地位上的變化，只是證明了時代進步的歷程。
就像喬丹的和公牛王朝，引起了對鋒衛搖擺人的重視，才有後來的科比、卡特、麥迪這樣的極致後衛。
拉里伯德的出現，顛覆了以內線為進攻軸心的傳統觀念。
是時代造就了這些後來者。
如果沒有科爾對三分附加效應的看重，如果沒有火箭和莫雷的魔球分析，如果沒有勇士對庫裡三分線外的放縱。
即使是庫裡也要花幾年才能打上先發，後衛球員依然以組織為己任。
籃球總是朝著更好的方向發展，即使未來的時代出現比庫裡更加優秀的射手，我們也應該欣然接受，這些都是時代所賜予的。
勝哥侃球
庫裡生涯3次總冠軍,2次MVP,1次得分王.改變了NBA打法的男人,讓三分球成為主流的進攻模式.他是歷史最佳射手,他是新時代控衛的代表.是唯一一位全票的MVP.他沒有頂級的身體素質,但我們可能正在經歷一個庫裡的時代.而伯德生涯3次總冠軍,1次奧運會金牌,2次FMVP,3次MVP,12次全明星.是NBA歷史上唯一一位集MVP,FMVP,最佳教練,最佳總經理大滿貫的人.每個時代都會出現幾個超級巨星,伯德就是80年代的代表,他和魔術師的交相輝映,才讓NBA重回美國大眾視野.我認為等庫裡退役後再比較他們誰更強會好一些,時間會證明一切.
