這個世界就是這樣的,很多事情都是“順理成章”發生的。
繼張文宏、李蘭娟醫生「跌入糞坑」之後,這一次終於輪到了鍾南山院士了。
抗疫三傑,終究還是沒有一個人逃脫這種命運。
巧合?亦或是人有意為之?
張文宏醫生是因為提倡早餐喝牛奶不要喝粥而被攻擊「質疑傳統」,甚至有人說他崇洋媚外。
當然,在huan妞看來這些都不是問題的源頭,源頭是網上有人披露他年薪200萬,掙錢太多。
很多時候,人有錢是就是個原罪。
事後,張文紅醫生特意回應到:
年薪真的是假,喝牛奶真的要堅持喝。
李蘭娟醫生是因為推薦抗疫藥物「阿比朵爾」和「達蘆那韋」進入國家衛健委《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第六版)》而被質疑為自己兒子的公司站臺,涉及利益輸送。
當時,很多篇看起來非常嚇人,極度標題黨的文章非常具有煽動性。
甚至說那些藥品只經過體外細胞初步測試,治死人怎麼辦?
隨便查查資料就可以瞭解到,這兩款藥物和李蘭娟兒子的公司沒有絲毫關係....
她兒子名下的醫療公司是做醫療器械的,不生產藥品。
但凡對真相有點追求,謠言自然會不攻自破。
可惜的是大部分更願意相信權錢相互,利益輸送那一套說辭。
這一次,輪到鍾南山了。
主要原因有兩個:
第一,質疑他為伊利安慕希代言;
第二,質疑他為連花清瘟站臺;
質疑可以有,回應就好了。
但在互聯網的世界中,你懂的,任何理性的、溫和的、合乎情理法理的質疑很快會湮沒。
洶湧澎湃的攻擊,調侃,抹黑,潑髒水慢慢會成為主流。
於是,在這一波輿論中,鍾南山院士被噴了個狗血淋頭(當然也有很多維護鍾南山院士的)。
具體言論你們去網上看看就知道,我就不放了。
但有一條,讓我極度憤怒。
「(鍾南山)欠黃秋生一個道歉。」
huan妞決定死磕一下這兩件事。
真的,不能把世界讓給傻X,不然他們還以為自己掌握的是真理。
—
鍾南山真的在給安慕希打廣告嗎?
這件事情的原委究竟如何?
前段時間,網上流傳一個視頻,內容就是鍾南山說晚上有個會,就帶安慕希過去,用來頂肚子。
最後,說了一句「信得過伊利,就是因為高質量。」
崔永元后來撰文表示關注,也是質疑,鍾南山是否違規打廣告,把廣告打扮成新聞模樣。
其實,單純從這個視頻看,鍾南山像不像是在打廣告?
說實話,像的,確實很像是在替伊利,替安慕希打廣告。
但我可以負責任地說:
這是一條經過精心剪輯過的視頻,並且導向性非常明顯,就是為了讓大家認為鍾南山這是在給安慕希打廣告,帶貨。
大家可以搜一下未經剪輯的原視頻,大概18分鐘,算是個長視頻了。
那些口口聲聲說鍾南山是在打廣告的人,應該看看原視頻。
不難找到,網上就有。
事實上,網傳視頻是由好幾段鍾南山的談話組成的。
其中,鍾南山談牛奶營養全面,自己堅持喝牛奶的片段,大概出現在9份15秒;
談到安慕希,說信得過伊利大概出現在16分43秒到17分20秒。
那麼,鍾南山為什麼會突然談到伊利呢?
看視頻就知道,那是鍾南山在問伊利在廣東地區的市場份額如何,然後對方回答大概還不錯,鍾南山讚許地點了一下頭,說了一句誇伊利的話。
最後,最重要的,是這次談話的背景。
原視頻裡有介紹,「伊利集團向鍾南山院士團隊捐贈500萬元」。
看到這裡,我想你應該明白了事情的來龍去脈。
這本來就不應該是一條廣告,事情原委舉辦了一個捐贈儀式,或者說發佈會。
鍾南山參加了發佈會,並和廠商進行了一次對話。
聊了聊自己對於喝牛奶的心得,再順便誇了幾句伊利。
尤其是談到安慕希時,鍾南山還特地把桌子上的安慕希轉過來,看清楚了字,才說了一句,晚上有個會,正好留一瓶安慕希,頂肚子(大概意思如此)。
你再仔細看一下他的表情,很不自然。
我懷疑他在此之前,是不是都不知道有安慕希這個牛奶產品。
總之,事情並不複雜。
伊利向鍾南山團隊捐贈了一筆資金,而鍾南山則在發佈會上誇了伊利幾句。
其實是人之常情,人家給你團隊捐贈了500萬,你說人家幾句好話,總不為過。
至於視頻怎麼變成了網傳的那個版本,又怎麼變成了鍾南山是在給伊利打廣告、帶貨。
我的看法是,鍾南山不知情。
他只是參與了發佈會,說了幾句話,但他沒有意識到這些話是能被剪輯的,並被人為推動了傳播。
相比之下,廠商更應該出來走兩步,解釋下為何會出現那個剪輯的版本,並且流傳甚廣,回應一切。
—
再來看看另外一件事情,連花清瘟膠囊。
大家都知道,鍾南山曾經在一次採訪中,力薦此藥作為治療新冠肺炎的藥物。
鍾南山的原話是:
「新冠肺炎80%以上都是屬於普通的,所以我們現在就有這個底氣,以及這個證據來說,連花清瘟膠囊是真的有效。」
由於鍾南山的力挺,連花清瘟膠囊順利進入國家級的診療方案。
資本是有嗅覺的,連花清瘟膠囊背後的以嶺藥業迅速漲停了,股價近乎翻了一倍,創始人身家暴增百億。
與此同時,以嶺藥業的高管們卻開始密集減持套現。
從2020年2月份至今,根據深交所數據,以嶺藥業的相關高管們已經在高位減持套現了約3個億。
陰謀論呼應而出。
內容也很簡單,鍾南山為連花清瘟膠囊代言,利用自己的身份和權威性獲取民眾信任,以此拉昇以嶺藥業的股價,為相關人員輸送利益。
有證據嗎?沒有的。
只有當年的一段往事,以嶺藥業曾投資建設石家莊生物醫藥院士工作站,鍾南山就入住了該工作站,並簽訂了合作協議。
然後就是幾張圖,分別是石家莊院士工作站啟動,以及相關報道的截圖。
截圖裡面的文字內容也搞笑,連花清瘟四個字都打錯了,打成了「蓮花請問」。
當然,事情是確實發生了的。
鍾南山甚至因此被質疑貪汙。
鍾南山回應紅星新聞記者:
你說的事情,我一概不知情,謝謝你告訴我,類似的傳聞太多了,我不在乎。
我看到一位頗有影響力的博主對此回應:
「嗯哼,你見過哪個貪官在落馬之前承認自己貪汙了?」
意思很明顯了。
那麼,連花清瘟膠囊是不是有效?
我們可以從幾個角度來看這件事。
首先,對於此藥,不僅鍾南山在力挺,張伯禮院士也表示支持。
「臨床數據顯示,連花清瘟膠囊對治療新冠肺炎具有確切療效。」
還有李蘭娟院士。
「連花清瘟膠囊等這些是有一點效果的。」
我們可以根據常識進行推斷:
如果連花清瘟膠囊沒有用,為什麼會有這麼多國內院士大咖推薦?
如果沒有用,為什麼迄今為止,參與抗疫的那麼多醫護人員,沒有人出來錘它。
畢竟你可以在某個時刻欺騙某個人,但不能在所有時刻欺騙所有人,畢竟中國的醫護人員都不是眼瞎的。
到目前為止,我看到直接稱連花清瘟是騙子藥的就只有一個人。
誰呢?方舟子。
方舟子大家都知道,曾經打過假,也曾經因為涉嫌學術造假、不端和洗錢,現在人在美國。
還錘過鍾南山,說鍾南山作秀,嘴裡說防疫要戴口罩,但為什麼去病房看望病人卻不戴口罩。
事後證明,方舟子引用的那張圖,並不是新冠疫情期間的圖,是很早之前的了。
而且,方舟子是堅決而徹底的反中醫者,反對一切形式的中醫,哪怕是經現代醫學體系和臨床試驗驗證過確實有效的中醫藥。
我們還可以從另外一角度來看待鍾南山的言論。
那就是廣州這座城市新冠肺炎的死亡率。
眾所周知,鍾南山就在廣州。所以廣州這座城市的防疫措施和鍾南山有著莫大關係。
也正是在鍾南山的推動下,廣州在全國率先使用中醫藥進行診療,診治率高達95.38%。
那麼效果如何呢?
截止到目前為止,廣州市衛健委官網披露,廣州新冠肺炎死亡病例為,1例。
注意,這是廣州,是真正的國際大都市,常住人口接近2000萬。
白雲機場是國家三大樞紐機場之一,人來人往,交流密集。
同等規模城市下,廣州新冠肺炎的死亡率,相當低;與此相對應,治癒率則非常高。
這無關乎中醫西醫之爭,事實就擺在這裡。
為什麼要視而不見,反而去相信一些捕風捉影的東西?
新冠肺炎有沒有特效藥?
沒有。
鍾南山也沒有說連花清瘟膠囊就是治療新冠肺炎的特效藥,他的說法是,有效。
有效就用。
這也是中國治療新冠肺炎的態度:
在沒有特效藥的情況下,想盡一切辦法進行治療,什麼藥有效,就用什麼,救人最重要,人命關天。
世衛組織曾對此大加讚揚。
—
現在從學術文獻的角度來看鐘南山嘴裡的「底氣」究竟是什麼。
據南山呼吸,3月17日晚,廣州呼吸健康研究院、呼吸疾病國家重點實驗室楊子峰課題組題為Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2)的研究論文被國際藥理期刊Pharmacological Research接收。
這篇論文應該就是鍾南山團隊針對連花清瘟膠囊做的離體實驗。
實驗的研究成果是:
連花清瘟膠囊通過抑制病毒複製、引起病毒顆粒形態改變及抑制宿主細胞因子表達發揮抗新冠狀病毒SARS-CoV-2活性。
▲連花清瘟(LH)在Vero E6細胞中的抗SARS-CoV-2活性(A)LH對病毒感染引起細胞病變(CPE)顯示出抑制作用,呈劑量依賴關係;(B)陽性對照藥瑞德西韋(Remdesivir)對CPE也具有抑制活性;(C)LH對病毒感染細胞形成的空斑具有抑制作用,600μg/mL濃度可完全抑制空斑形成。圖源:南山呼吸
很少有人看得懂,真的非常專業,但結論大家都能看懂。
意思就是,連花清瘟膠囊對於治療新冠肺炎,確實有一定效果。
除此之外,鍾南山和李蘭娟院士還進行了關於連花清瘟膠囊治療新冠肺炎的臨床試驗。
這是一張當時註冊的應用於治療新冠肺炎臨床試驗項目表,最頂部的就是鍾南山領銜的項目。
可以看出,中國醫護人員以及科研工作者,真的都非常拼。
用盡各種辦法進行診療試驗,沒有特效藥的情況下,什麼藥有效,就用什麼藥,這是救人的唯一辦法。
什麼叫人道主義,這就是人道主義。
最高的人道主義。
臨床試驗的結果是:
應用連花清瘟膠囊治療組均優於對照組,治療組肺部影像學好轉達83.8%,對照組是64.1%;治療組臨床治癒達到78.9%,對照組為66.2%;在輕症轉重方面,治療組較對照組降低50%。
意思還是一樣,連花清瘟膠囊,有效。
當然,這個有效,是有前置條件的。
按照鍾南山的說法,針對輕症和普通新冠病人有一定療效,能夠緩和症狀,並且能夠有效防止輕症轉重症。
李蘭娟院士的說法是,有一定效果,但不能亂吃藥。尤其是健康的人。
或許噴鍾南山的還有另外一幫人,就是炒瑞德西韋的人。
大眾對於瑞德西韋最初的期待是,治療新冠肺炎的神藥,後來實驗證明結果不怎樣,這群人就怒了,變成了中藥打壓神藥,鍾南山打壓神藥。
現在回到最初的話題。
一個醫生,為病人推薦一款有效的藥物,有什麼問題嗎?
即使曾經他和藥物生產廠家存在關聯,難道就要閉口不言?哪怕這款藥確實有效。
推薦一款有效的藥物就是給這款藥代言,那鍾南山還說戴口罩有效,是不是給國內口罩商代言;張文宏還說醫生要帶N95口罩,是不是給美國3M公司代言。
—
我們的文化裡,一直有一種英雄的苦難情結。
總是向大眾宣傳,英雄就必須是苦逼的,是貧窮的,是家徒四壁沒有任何存款的。
一心為公,沒有私利,生活水準最好要低於常人,即使如此,最好還要捨己為人,把可憐巴巴的收入捐出去。
於是人們就會高呼,你們看,英雄。
這種邏輯下,張文宏不配有高工資,別說年薪200萬,最好不配談年薪;鍾南山的兒子不配帶愛馬仕,最好穿的褲子上也有幾個破洞。
鍾南山搞科研不配花錢,難道就不能像童第週一樣?人家在李莊的破山坳裡,一樣發表了震驚世界的論文。
鍾南山怎麼就做不到。
同樣是這種邏輯下,有一種相當大的聲音是:
「鍾南山不應該接受任何商業機構的捐款。」
你要跑得快,你還不能吃草,最好不吃。
他們覺得,你聽聽我們的歡呼聲就行了。
市場經濟這麼久了,有人連最基本的市場常識都沒有:
啦啦隊的歡呼聲不能當飯吃,愛不能發電。
錦旗不能用來買設備、做科研、做慈善。
鍾南山團隊確實接受了很多機構的捐款,很多人以為這些錢就是捐給他個人的。
於是出來一些很難聽的話。
「恰爛飯」。
「晚節不保」。
事實上,如果你去查新聞就會知道,鍾南山團隊接受這些捐款,都是以鍾南山醫學基金會的名義接收的。
而鍾南山醫學基金會,性質是一家獨立法人非公募基金會,早在2018年就被認定為慈善組織。
換句話說,鍾南山不僅是醫生,是科學家,是院士。
鍾南山還是一名公益人員,利用自己的影響力,發揮更大作用,這一點上,鍾南山和韓紅在做一樣的事兒。
根據《慈善法》規定,慈善組織可以合法地接受捐贈,亦可從事投資,實現財產保值增值。
在鍾南山醫學基金會的官網可以看到:
不只伊利集團,海天調味、尚品宅配、廣藥集團、廣州農商銀行等等都向鍾南山的團隊進行過捐贈。
那麼這些錢是歸屬於鍾南山個人的嗎?
當然不是。
《慈善法》第五十二條明確規定:
任何組織和個人不得私分、挪用、截留或侵佔慈善財產。
這些慈善財產,最終還是要用於慈善目的。
某種程度上,屬於社會財產。
而鍾南山醫學基金會接受的捐款,也不僅僅只用於科研。
事實上,他們做了非常多的社會公益,比如扶貧,援助貧困研究生學業,向偏遠地區的醫院捐贈設備等等。
在官網都可以查到。
如果這也是恰爛飯,那我希望鍾南山醫學基金會接受更多捐助,越辦越好。
一定有更多人,尤其是貧困地區的醫護人員以及相關醫療科研項目受此福澤,最終,一定為社會帶來整體的福利。
任何一次醫療技術的進步,都是社會整體的進步。
—
我知道你可能看過了,我還是要放一下這張照片。
時間是1月18日,星期六,傍晚。
乘車人是鍾南山,已經84歲高齡,那天,他剛從深圳搶救完病人回到廣州,下午開會,被通知立刻去武漢。
臨時買了高鐵票,但沒了位置,他們擠在高鐵餐桌上,滿臉倦容的鐘南山中途打了會兒盹,眯了一下。
到達武漢時,已經夜裡十點多,但還要繼續聽取報告。
在這次針對鍾南山的風波中,我看到了這樣的言論:
「鍾在本次疫情中的貢獻是啥?……你以為是他宣佈的?他敢宣佈麼?人傳人是他研究發現的嗎?還不是個發言人的角色麼?坐了個高鐵拍了個照片?」
所有的勞苦功高,所有的嘔心瀝血,所有的鞠躬盡瘁,在這段話裡,就被這麼一句「坐了個高鐵拍了個照片」全被抹去了。
我知道這是極少數人的看法,我知道任何一個社會都會有這類極少數人。
我也不想改變他們的看法,沒有意義。
但我不想沉默,因為不能把世界讓給傻逼。