【案件回放】
華×和李×於2002年12月登記結婚，均系再婚，婚後未生育子女。華×稱，因雙方是再婚，各自都有各自的子女，婚後無共同子女，李×逐漸有了私心，有獨佔夫妻共同財產的想法。為此，李×先後於2010年3月、10月分別在大連、北京起訴離婚。
華×稱，在離婚訴訟過程中，華×發現李×在離婚前相當一段時間內便惡意轉移財產、股權。至此華×確認雙方感情確已破裂，故訴至法院要求：判決離婚；分割北京市朝陽區東方美景家園XX號房產給付華×114.84萬元。
華×稱，雙方在同居期間以女方名義支付了首付款，簽署了《商品房買賣合同》；婚後用夫妻共同財產還貸，還貸金額佔整個房產的79.2%，即房產市值的79.2%屬於夫妻共同財產。2009年9月，女方出售房屋價款145萬元。
李×稱，華×拿走款項100萬元用於北京富某客餐飲管理有限公司入資。另45萬元用於西大望路承租房屋的裝修。
華×稱，93萬元入資款項系其向他人借款，與該房屋售房款無關。而且入資在前，售房在後，華×入資款不可能是售房款。至於西大望路的承租房屋2009年從未進行裝修。
案件審理過程中，雙方各自稱對方存在轉移存款的行為，但所交證據不足以證明。法院綜合考慮本案情況，判決：准許華×與李×離婚；李×給付華×六十五萬元；雙方各自名下銀行賬戶內的資金歸各自所有。
【恆略論法】
北京恆略律師事務所資深律師李永慧表示，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。
民事訴訟的審理原則卻是“誰主張、誰舉證”，當事人一方不能在舉證期限內舉出對自己有利的證據，往往要承擔不利的後果，或自己的訴訟請求得不到法院的支持。本案中，當事人雙方各自稱對方存在轉移存款行為，但舉證不足，且對方不認可，故法院不予支持。
恆略律師提醒：
離婚案件主要涉及夫妻感情是否確已破裂、子女撫養以及財產分割等方面，當事人在舉證過程中，往往感到證據不好收集，力不從心或不知從何下手。
