美國哲學家哈里·G·法蘭克福（Harry G Frankfurt）打開了他最暢銷的論文“ On Bullshit”，對周圍的數量表示衷心的感嘆。普林斯頓大學學者在2005年寫道，“有太多的廢話”，然後才承認我們都應該受到指責。
在新的研究中，科學家聲稱已經確定了最卑鄙藝術的最常見的實踐者。他們對40,000名青少年的研究表明，男孩; 來自特權背景的人; 尤其是北美人，在排行榜上名列前茅。
根據對來自英語，加拿大，澳大利亞，新西蘭，英格蘭，蘇格蘭等英語國家15歲兒童的研究，蘇格蘭人和北愛爾蘭人最不可能放縱，英語排名中位數。北愛爾蘭和愛爾蘭。
倫敦大學學院教育學院的最新研究負責人約翰傑瑞姆說：“每個人都知道一個廢話者，但他們的工作卻很少。” “誰胡說八道，他們分享的心理特徵，是要回答的重要問題。”
Jerrim 與倫敦大學學院的同事Nikki Shure和澳大利亞天主教大學的心理學家Phil Parker分析了經合組織收集的數據，以評估全球15歲學生掌握關鍵學術科目的情況。
對於其中一個問題，青少年必須評估他們對16種數學概念的熟悉程度，從多邊形和向量到二次函數和一致數字。在真正的術語中隱藏著三個假貨：正確的數字，主觀縮放和聲明功能。
傑裡姆接受了學生們對三個虛假概念的回應，制定了“廢話規模”，然後他用來比較不同的群體，如男孩和女孩，社會經濟地位的高低，以及人們居住的地區。
傑裡姆說：“男孩比女孩更苛刻，社會經濟背景較高的孩子往往比較低的孩子更胡言亂語，北美人胡說八道。” 那些在規模上排名最高的人往往認為自己比那些規模更大的人更自信，更堅持，更受歡迎。
科學家不知道為什麼會出現差異，但他們推測文化起著重要作用。“你可以考慮北美人的積極性和蘇格蘭人所謂的墮落性質，”傑裡姆說。在一個國家裡，男孩和來自更有優勢背景的孩子可能會害怕承認無知，他說，或者更有信心他們會“過度主張”。
該研究建立在一系列有限的工作基礎之上，其範圍從1983年出版的關於Humbug的普遍性的論文集到後真實時代的近期主題。在此過程中，學者們設計了一個廢話接受量表，表明超自然的信徒可能更容易接受廢話，並提出了“容易通過廢話的假設”，這假設人們更有可能在犯罪時犯罪。相信他們可以逃脫它。
“有些人可能比其他人做得更多，但我們都胡說八道，” 北卡羅來納州維克森林大學的心理學家約翰·彼得羅塞利說，他沒有參與這項研究。“人們是社交動物，我們渴望聯繫，歸屬和包容的感覺，因此我們在建立和維持這些關係時至關重要，”他說。“這種情況有時需要我們談論我們一無所知的事情，而出現的是胡說八道。”
他補充說：“我真的相信，在我們能夠更有效地發現和處理廢話之前，更好地理解廢話行為至關重要。”
傑裡姆說，一個重要的問題是藝術是否以及何時是有益的。“每個人在求職面試中都會得到一個他們無法回答的問題。如果你是一個有效的笨蛋，它可能會幫助你踏上門，“他說。“它也可能有助於學術資助提案。”
(注：圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除。)
