美国哲学家哈里·G·法兰克福（Harry G Frankfurt）打开了他最畅销的论文“ On Bullshit”，对周围的数量表示衷心的感叹。普林斯顿大学学者在2005年写道，“有太多的废话”，然后才承认我们都应该受到指责。
在新的研究中，科学家声称已经确定了最卑鄙艺术的最常见的实践者。他们对40,000名青少年的研究表明，男孩; 来自特权背景的人; 尤其是北美人，在排行榜上名列前茅。
根据对来自英语，加拿大，澳大利亚，新西兰，英格兰，苏格兰等英语国家15岁儿童的研究，苏格兰人和北爱尔兰人最不可能放纵，英语排名中位数。北爱尔兰和爱尔兰。
伦敦大学学院教育学院的最新研究负责人约翰杰瑞姆说：“每个人都知道一个废话者，但他们的工作却很少。” “谁胡说八道，他们分享的心理特征，是要回答的重要问题。”
Jerrim 与伦敦大学学院的同事Nikki Shure和澳大利亚天主教大学的心理学家Phil Parker分析了经合组织收集的数据，以评估全球15岁学生掌握关键学术科目的情况。
对于其中一个问题，青少年必须评估他们对16种数学概念的熟悉程度，从多边形和向量到二次函数和一致数字。在真正的术语中隐藏着三个假货：正确的数字，主观缩放和声明功能。
杰里姆接受了学生们对三个虚假概念的回应，制定了“废话规模”，然后他用来比较不同的群体，如男孩和女孩，社会经济地位的高低，以及人们居住的地区。
杰里姆说：“男孩比女孩更苛刻，社会经济背景较高的孩子往往比较低的孩子更胡言乱语，北美人胡说八道。” 那些在规模上排名最高的人往往认为自己比那些规模更大的人更自信，更坚持，更受欢迎。
科学家不知道为什么会出现差异，但他们推测文化起着重要作用。“你可以考虑北美人的积极性和苏格兰人所谓的堕落性质，”杰里姆说。在一个国家里，男孩和来自更有优势背景的孩子可能会害怕承认无知，他说，或者更有信心他们会“过度主张”。
该研究建立在一系列有限的工作基础之上，其范围从1983年出版的关于Humbug的普遍性的论文集到后真实时代的近期主题。在此过程中，学者们设计了一个废话接受量表，表明超自然的信徒可能更容易接受废话，并提出了“容易通过废话的假设”，这假设人们更有可能在犯罪时犯罪。相信他们可以逃脱它。
“有些人可能比其他人做得更多，但我们都胡说八道，” 北卡罗来纳州维克森林大学的心理学家约翰·彼得罗塞利说，他没有参与这项研究。“人们是社交动物，我们渴望联系，归属和包容的感觉，因此我们在建立和维持这些关系时至关重要，”他说。“这种情况有时需要我们谈论我们一无所知的事情，而出现的是胡说八道。”
他补充说：“我真的相信，在我们能够更有效地发现和处理废话之前，更好地理解废话行为至关重要。”
杰里姆说，一个重要的问题是艺术是否以及何时是有益的。“每个人在求职面试中都会得到一个他们无法回答的问题。如果你是一个有效的笨蛋，它可能会帮助你踏上门，“他说。“它也可能有助于学术资助提案。”
(注：图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除。)
