在很多小說、影視劇裡面，嫡庶之間的差距會描寫的非常大，成了宅斗的根源，除了皇位和爵位的繼承權，其它的在古代嫡庶之間的差距其實沒有那麼大。
首先中國是男權社會，兒女的身份，地位主要由爸爸來決定的，無論是底子還是素質都是，男主人的兒子，在這個家庭裡面都是主人的地位。
其次，無論是嫡子還是庶子，都屬於正妻的子女，不管他是妾或者婢女生的兒子，都要稱呼正妻為母親，自己的生母只能叫姨娘或者小娘，正妻也要平等對待嫡庶子女。
尤其在家庭的財產自繼承權上是最能體現嫡庶之間的平等，在唐朝的《唐律疏議》和宋朝的《宋刑統 》法律明文都規定“諸應分田宅者及財務，兄弟均分”，這裡的“兄弟均分”是沒有長幼嫡庶之別的，都是平均分配。
現在很多文學影視作品都誇大嫡庶之間的差距，主要就是為了增強劇情的衝突，在古代嫡庶之間的差別並不大，但是不是說一點都沒有差距，也不是自古以來差距就不大，所以做幾點說明。
第一，在法理上嫡庶之間的差距不大，但是在現實生活當中，人是有情感的，有親疏遠近，這種情感主觀造成的差距不可小覷。
第二，在南北朝以前，是貴族政治，所以非常重視血統，這個時候的嫡庶差距非常大，到了唐朝以後，士族集團沒落，這個時候是以科舉考試來決定做官，不是血統，所以從唐宋開始，嫡庶之間的差距就非常小了。
第三，在貴族家庭中，嫡庶之間還是有一些差別的，比如只有嫡長子才能繼承父親的爵位，只有嫡子才能參加和主持家族的祭祀儀式，但是此時平民家庭，因為不涉及爵位的繼承，基本上沒有嫡庶之間的差別。
嫡庶之間的差別主要在於上層社會貴族家庭，涉及到皇位和爵位的傳承，才會有所差別。除了皇位和爵位的繼承權嫡庶之間是沒有太大的差別的。
分享到:
