漫雨王者迷
《後浪》在嗶哩嗶哩等各大網站都上去熱搜，而且在b站排面第一，可見其熱度流量高超，為什麼這個視頻會產生爭議呢？不少人認為《後浪》是毒雞湯，是不現實的，甚至是割韭菜的。
尤其是對待年輕人，比如90後和00後更是反響異常的主要群體，甚至都把《後浪》當成一個笑話看，甚至說也就是欺騙傻子。為何產生這些激烈的言論，我認為還是和大家的生存處境有著極大關係。而且這個視頻貌似和54青年節的理念也並不是很靠邊。
《後浪》的具體內容意思就是說老一輩的人是多麼羨慕如今的現代人，可以想幹什麼就幹什麼，擁有選擇的權利這一些的理論，可能就是因為這個才讓不少年輕人覺得可笑，不少人在b站評論說，視頻是好的，現實是殘酷的。
視頻中所說的所有美好，都沒有經歷過。都是一線富二代所提出來的觀點吧，普通孩子的家裡可能還因為一道題而愁眉苦臉，孩子因為吃什麼而擔憂，底層生活還是非常困苦，而且大部分的言論都是這樣，這樣就很讓人覺得尷尬。
還有人說之所以有後浪，那是因為有前浪的幫助，要不然什麼也不是，什麼也做不了。讓大家迴歸現實，不要在喝心靈雞湯，現實生活永遠都是殘酷的。還有人認為這是說給有錢人聽的，和我們這些普通人毫無關係。
齊君
是一個雄偉壯觀的波濤。
蔡文樓
互聯網時代，越是極端的，越是片面的，越容易引發關注。從吸引關注，引爆話題這個角度來說，《後浪》無疑是成功的。而它“成功”的原因就在於它的片面性----不管是有意為之，還是見識淺薄。這怎麼看都是一件挺諷刺的事。
資本已經不憚以招罵來吸引眼球了。
片面的東西很容易引起人的反感，《後浪》強調了當前青年人光鮮的一面：自信，活波，年輕充滿活力，開放，包容。卻看不到或者不敢觸碰不堪的一面：找到好工作的不易，996的辛苦，拼死拼活一個月工資交給包租公包租婆之後所剩無幾的無奈。
換句話說，《後浪》談論的只是看似華美的袍子，而對華美袍子裡隱藏的蝨子避而不談，然後告訴年輕人華美袍子就是生活的全部，這樣的一個片子，聽著慷慨激昂，充滿熱血，其實是避重就輕，陰陽怪氣。
說的難聽點，就是把年青人當傻子。
《後浪》中渲染的光鮮亮麗，這種看起來激動人心的“主流”“正面”“天然”“選擇”是有多少年青人能夠享受到的生活？
《後浪》渲染選擇的自由，可是它隱藏了選擇的自由是需要能力和條件的。這其實是在放空炮。
五四精神宣揚的是憂國憂民、熱愛祖國、積極創新、探索科學的愛國主義精神。而不是藉著宣揚極少數幸運兒的幸福生活。機引導消費主義和小確幸的墮落沉迷。
人類進步其實基於一個很樸素的動力，就是我們要過的更好，生活的更幸福。但是這種幸福不是靠雞血似的激勵，而是靠正視現實的勇氣。不是靠忍耐各種的不公平，而是靠站出來對所有的不公平說不的行動。
面對著資本倡導的眼高手低的白日夢和無意義的“個性展示”，敢於直面問題，才能不被這樣看似“積極”的話說所矇蔽。
真正積極向上的年青人，應該舉起的是五四的旗幟：開學，民主，自信，理性，清醒，冷靜，為明天而搏鬥，真正的勇士，敢於直麵人生。
讓《後浪》見鬼去吧。
