華為警醒我們“拿來主義”走不通

當諾基亞在國內暢通無阻時,國產手機廠商頭頂總有“山寨”標籤,模仿外觀得心應手,然而內在手機系統環境卻是天壤之別,這也為智能手機的快速崛起奠定基礎。後來蘋果入局,小米華為緊急追趕,國產終於褪去“山寨”標籤。時至今日,主流手機廠商中蘋果、小米、華為、oppo都在國內找到安身立命之所。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

為了拿到更多的市場份額,國內的手機巨頭開始謀求出海,小米進入印度,華為走向世界,據國際調研公司 Counterpoint 最新數據顯示,vivo以 21.2% 的份額位居印尼智能手機市場第一位。從表面上看,國內的手機廠商已經是一片繁榮景象。然而在華為身上出現的短板,讓我們意識到當下的手機技術並非無懈可擊。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

不知道大家還記不記得,在華為斷供前夕,知名分析師郭明錤曾預測,華為手機最好的情況是市場份額縮減,最嚴重的情況則是徹底退出手機市場。另外郭明錤在報告中指出,因華為手機的競爭力衰退,特定零部件趨勢將放緩。比如相機、HID、儲存和5G芯片等等。也就是說,在手機全部的產業鏈中,華為只有部分核心技術,並未完全掌握主動權,而美國禁令的升級致使華為手機舉步維艱。

很多人都說華為這一次輸得徹底,可是話說回來,輸不起的和至華為?要說輸,沒有任何一個手機廠商能夠獨善其身,在這一次的博弈中,國產手機的表面繁榮再也藏不住了,華為只不過是被單獨拎出來罷了。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

有一說一,不論是小米還是oppo亦或者是vivo,在製造手機的過程中,擁有多少核心技術呢?高端芯片尋求代工,操作系統脫不開安卓和蘋果的框架,就連屏幕和攝像鏡頭都需要採購,或許有的只是自己的品牌。重要零部件的採購都要依賴他人,核心技術上佔比實在太少,這樣的繁榮是基於對方的基礎支撐。

其實華為被階段性打壓後,華為高管王成錄在演講時就正式表態,毫不留情地捅破這層窗戶紙。王成錄在華為大會上表示,國內的生態沒有“根”,特別是在軟件行業。另外在回答媒體提問時也表示,從事軟件工作20多年,他認為國內的軟件業看似枝繁葉茂,實際上卻很危險,既沒有自己的操作系統,也沒有像樣的中間件,如果沒有“根”來支撐,再多的人都是一盤散沙,瞬間凋零便毫無價值。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

華為高管王成錄的這番表態,側面說出國內手機廠商的生存境況,從操作系統到芯片斷供已經說明,倘若某一天這兩項核心技術不能被手機廠商使用,那麼之前建立的優勢將在一夜之間喪失殆盡,就如華為一樣,在芯片設計上世界一流,但是操作系統和芯片直接被拿住名門,想反抗卻沒有對應的實力,只能被迫應敵。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

坦白講,國產手機走向世界的時候確實風光,但是沒想到這層窗戶紙如此薄。國產的生態系統建立,都是在別人的基礎上進行創造,一旦被釜底抽薪,上層建築便岌岌可危,華為對此深有感觸。如今推出鴻蒙系統,就是從根本上去建立企業生態的“根系”,這條路很難,但同時給國內操作系統紮根的機會。所以說,這也就不難理解,為何華為高管說推出鴻蒙系統是“危機共存”。

華為警醒我們“拿來主義”走不通

話說回來,這層窗戶紙捅破了也好,要知道底層基礎決定上層建築高度,想要真正實現手機產業的枝繁葉茂,根系必須要扎穩,好在華為這一次還有鴻蒙做應對,給產業界帶來了一次革新的機遇。同時華為的舉動也在告誡所有手機廠商,“拿來主義”始終走不遠,畢竟沒有核心生態就不能說擺脫了對方的掌控。


分享到:


相關文章: