子嬰：輕取趙高頭，惜喪項王手
秦二世而亡，這是共識，但卻也偶有人提及秦三世，這指的便是子嬰，只是他除了殺趙高和被項羽所殺外，其他便不是太為人知了。
之所以少有人說他是秦三世，是因為他在即位之前，秦已自降地位，取消了皇帝之稱呼而自稱為秦王，恢復統一前與各諸侯國一樣的地位，以圖消彌各國敵視，求得當時由諸侯參與的義軍停止進攻而自保，所以，如果以皇帝位來論，秦的確是二世而亡了。
在秦漢之間，或者叫楚漢戰爭前夜，這子嬰實在是個重要的人物，也是個謎一般的人物，然而，如此重要的人物司馬遷在《史記》中卻極少著墨，除了前期在胡亥要殺蒙恬和蒙毅兄弟時，他出面勸說外，完全沒有他的身影存在，這真是個很奇怪的事。
此事發生在“沙丘政變”後，胡亥矯詔賜死皇長子扶蘇，登上了大寶之位，隨後便要將蒙氏兄弟害死，這時子嬰出場，力勸不可，他認為這樣做會造成君臣間產生隔閡，原文為：
“臣聞故趙王遷殺其良臣李牧而用顏聚，燕王喜陰用荊軻之謀而倍秦之約，齊王建殺其故世忠臣而用後勝之議。此三君者，皆各以變古者失其國而殃及其身......誅殺忠臣而立無節行之人.....臣竊以為不可。”
這是記述在《史記·蒙恬列傳》中，意思是：“趙王、燕王和齊王都殺忠臣而用奸臣，結果都招致國家滅亡。蒙氏乃秦國的大忠臣，而你卻要殺掉，這是很不妥的，誅忠臣而用小人，會使朝廷內群臣相互猜忌，也會使在外的將士們喪失鬥志。”
但是，被趙高控制的胡亥根本不聽，蒙氏兄弟的存在會嚴重威脅他的皇位，而蒙氏兄弟亦是趙高的死敵，必欲除之而後快，所以，蒙氏兄弟被害，大秦帝國痛失棟樑之才。
這是子嬰在被立為秦王前的唯一亮相，後世都認定子嬰是被賜死的皇扶蘇之子；然而，接下來，胡亥在趙高的授意下，將自己的兄弟姐妹全部害死，以確保自己的地位穩固。
我是不知道這胡亥是隻殺了他所有的兄弟姐妹，但對他們的子女是如何處置的就不知道了，按說這些人，特別是秦始皇兒子們的後代，也是可以繼承皇位的，當然也在必殺之列，但是史無記載，不敢亂猜測。
詭異的是，子嬰卻躲過了這場浩劫，而更加不可思議的是，趙高既然逼殺了他的父親，卻將他立為秦王來支撐危局，這殺父之仇，血天恨海，不共戴天，難道趙高不懂？我實在是想不明白，這趙高如此精明之人，不是腦袋進水了是絕對不會行如此之事的。
所以，我是嚴重懷疑這子嬰是否一定就是扶蘇之子，因為這從道理上是說不通的；當然，這並不是我的發現，古往今來，也有不少人對子嬰的身份持懷疑態度，主流說法認為，子嬰應該是秦始皇的兄弟，因為，在《史記·李斯列傳》有一段話可以佐證。
“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”
這應該是很明確的說子嬰是秦始皇的弟弟的，但可疑的是，《史記》又明確記載，秦始皇兩個同母異父的兄弟，就是他母親趙姬同嫪毐所生的孩子，早已被嬴政“撲殺”，而另一個叫成蟜也因謀反被殺，如何從哪兒又來了一個兄弟？
《史記》中自相矛盾處多多，這也不能怪司馬遷，秦國經焚書坑儒及後來項羽咸陽放火焚城，典籍銷燬殆盡，零散的資料是無法構建真實歷史的，所以，對司馬公還是要多寬容為是。
但是，雖然沒有史料直接說子嬰是秦始皇的兄弟，卻在其他地方透露了點滴的信息，《史記》稱，子嬰殺趙高時，是同兩個兒子密謀而成事，那麼可以肯定，他的兩個兒子是成年人了。
秦始皇50歲在沙丘暴亡，扶蘇的年齡應該在35歲左右，胡亥在位也僅三年時間，如果子嬰能同兒子一起密謀商議，那麼他同扶蘇的年齡應該是差不多，或者還要大幾歲，如此來看，子嬰根本不可能是扶蘇的兒子。
不管是不是扶蘇的兒子，或者是不是秦始皇的兄弟輩中的人物，可以肯定的是，凡是能威脅到胡亥皇位之人，都會被殺，連胡亥的姐姐妹妹都被一勺燴了，子嬰為何無事？
這隻能說，子嬰並不是一位能威脅胡亥皇位之人，他一定不是皇家嫡親，而且為人也很低調，所以，才沒有被殺，不是這樣，就解釋不通他會躲過屠殺並被趙高扶持，能當上秦王了。
也正因為他並非皇室嫡親，並不需要為秦王朝的暴虐負多大的責任，所以他才對即將到來的起義軍有幻想，甚至覺得能放他一馬，至少可以用投降的行為來保住性命。
起義軍逼進咸陽，趙高弒殺胡亥後將子嬰扶上位，改稱秦王，而子嬰即位後僅五天，便以迅雷不及掩耳之勢，誅殺趙高並滅其三族，月餘後，接受了劉邦的勸降，攜玉璽和兵符自縛，開門迎降。
史載，子嬰是“素車白馬，繫頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁”，將劉邦接進了咸陽，他在位僅46天，秦帝國遂告滅亡。
子嬰仁愛有節制，在人們的心目中是個仁慈之人，口碑甚好，劉邦對他也是相當尊重，二人還曾促膝交談，可惜的是，與秦朝有著深仇大恨，又殘暴無比的項羽進城，立即將子嬰斬殺，並放火焚城，縱兵搶掠，繼而又進行了滅絕人性的大屠殺，秦朝累代之積至此一炬而盡。
子嬰對秦王朝的覆滅應該是不需要負什麼責任的，因為他上位的時間實在是太短了，手中僅有的一點力量，在藍田一戰中損失殆盡，咸陽附近幾無一兵可用，在那個時候，怕就是神仙也難救命的。
不過，毛主席說過，“打得贏就打，打不贏就走”，咸陽四面開闊，不說是無險可守，連城牆都沒有，大概當年始皇帝從沒有想到，還能有來攻城之敵，採用的是“非城郭制”格局，所以，當時的咸陽就沒修築城牆，當然，最主要的是，已沒有禦敵之兵了。
那麼子嬰有沒有可能出走咸陽，效唐玄宗一樣，“西幸蜀地”，躲去四川，再圖發展呢？反正是個“跑跑”，八國聯軍打來，那慈禧老佛爺不是也跑得個風快。
對子嬰來說，這只是個理論上的假設，雖然巴蜀之地早就成為大秦帝國的大後方，但在那信息不靈之時，誰知道巴蜀在當時是個什麼情況，也許早就被起義軍攻下或反水，這同當年唐明皇在“安史之亂”時，確定四川還可作避禍之地的情況是完全不同的。
咸陽四周情況不明，在他們看來，早已陷入起義軍的汪洋大海之中了，跑無可跑，躲無可躲，只能付命於天，“人為刀俎，我為魚肉”，窮途末路，如之奈何？
再說了，秦王朝在胡亥的折騰下，早已失去民心，子嬰上位後，一堆的亂事還來不及處理，秦朝所有的能臣戰將，早已被趙高誅殺了，這短短的月餘時間，根本無力收拾殘局，這看似是坐著等死，實則是無回天之力的放棄，所以，秦亡於二世胡亥，而子嬰是不應該負責任的。
要說子嬰是坐以待斃其實也不盡然，在守武關的秦將投降劉邦後，他還是組織力量堅守嶢關，以作最後的努力，但是，他手下早無精兵良將，加上咸陽無城牆可守，豈是劉邦手下那一幫精英的對手，被劉邦繞過嶢關從後一攻，秦兵便作鳥獸散了，剩下的就只剩下投降一條路了。
觀子嬰的一生，實在是生不逢時，雖然歷史沒有把大秦帝國滅亡的賬算在他身上，但秦王朝是在他手上覆滅，這可是不爭的事實，他是個悲催之人，也可以說是中國歷史上即位時間最短的皇帝，至少是之一。
現在，隨著古裝電視劇的熱播，描寫秦漢的內容也多了起來，但讓人擔心的是，其中胡編亂造的現象是愈演愈烈，比如，子嬰之所以被項羽殘殺，是因為項羽的女人，那個著名的美人兒虞姬愛上了他，項羽不得已將子嬰殺害，為的是斬斷虞姬的情絲。
這真可謂是天方夜譚，這編劇可能實在是找不到能吸眼球的內容了，竟然腦洞大開到無極限的程度了，我真是吃驚，不過，相比那描寫項羽同呂后相愛，虞姬成了為小三的奇葩劇情，子嬰同虞姬的戀情怕還只能算是小巫了。
現在，對一般人來說，歷史知識的汲取，在很大程度上是源自於娛樂，就如同以前舞臺上的戲劇一樣，所以才有了陳世美的冤案，才有了穆桂英的神勇。
我真是擔心，年長日久，這些荒誕不經，譁眾取寵的胡亂編造，真會成為民眾心目中真實的歷史，如果真是那樣的話，那肯定是歷史的悲哀！
