愛吃草的老牛
主要看自己的發展意願和具體的情況，如果在二線可以一樣完成既定目標，那麼在二線最大的好處是可以節省下不少的錢，這些錢可以改善生活質量，也可以多買一套房。如果需要前期積累人脈、學習新技術等等，那麼在一線城市熬一熬也可以的，為將來做打算，我是想奉勸那些想留在一線城市的人，真沒必要為了留而留，那太苦，一線城市的各種壓力會超過你的承受極限，人生短短几十年寒暑，不值得！
東方不敗67
我們算上幾筆賬，看看究竟留在什麼樣的城市。
我們只是算賬。至於在二線城市，還是在上海生活與工作，變數太多，不好決定。這些變數包括年齡段、價值觀、環境要求等。比如，年輕的時候，可能更喜歡經濟發達、工作機會多的傷害，進入中年後，也許更喜歡在安靜的二線城市生活和工作；再比如，年輕的時候喜歡燈紅酒綠，偏向於生活和工作在上海，無論生活有多麼窘迫，而到了中年，看遍了人間冷暖，更喜歡樸實無華的二線城市，即便工資低一些。
所以，如果僅僅是從工資的角度決定在哪個城市生活和工作，那就算算賬，看看哪個城市更有優勢。
我們暫且為題主把工資收入確定一下：二線城市8000，上海10000（別1萬+了，範圍太大）。
第一：買房。
二線城市的房子均價，每平米基本在1萬到兩萬，有更少的，也有更多的，我們不好給出精確的數字。我們按每平米15000元來算。買一套100平米的，需要150萬。月收入8000元，不吃不喝15.5年能買一套。
在上海，房子的均價是56000一平米，當然有貴的離譜的，也有稍微便宜一點點的。我們按每平米55000算。買一套100平米的房子，需要550萬。月收入10000元，不吃不喝需要45年多一點。
你選擇二線城市還是上海？
第二：租房。
二線城市租一個50平米的房子，每月需要1200-1500左右（有些二線城市的確更貴一些，比較特別，我們就不納入這筆賬了）。一個月除了叫房子以外，8000元的月收入。物業費算200元。除去房租物業費，可落袋6300-6600元。
在上海租一個50平米的房子，每月需要4000-5000元，甚至更高。物業費算500元。一個月10000元的收入，除了交房租和物業費，落袋4500-5500元。
你選擇二線城市還是上海？
第三：上下班用時。
時間就是金錢，對吧？時間也有價值，對吧？
在二線城市，上下班所用的時間大概在40分鐘-60分鐘。如果你一天工作八小時，8000元的月收入，那麼你的時薪就是45元，也就是花在路上的時間折算成金錢，就是30元 - 45元錢，白白扔在上下班的路上。每月22天上班，總計浪費660-990元。
在上海，上下班所用的時間大概在60分鐘-120分鐘。如果一天工作八小時，10000元的月收入，那麼時薪就是57元。花在路上的時間折算成金錢，每天要丟掉57元 - 114元。每月22天上班，總計浪費1254 - 2508元。
這是上下班的成本。
當然，你說，我上下班的時間沒價值，不值錢，反正不會讓工資少掉，那說明你沒生意腦子。隨你吧。
第四：餐費。
我們不討論請客吃飯、招待朋友的錢，僅僅算正常一日三餐的錢。
二線城市：早餐3元，午餐10元，晚餐15元。每天至少需要28元，一個月按30天計算，需要支出餐費840元。
上海：早餐10元，午餐20元，晚餐30元。每天至少60元。一個月按30天計算，需要支出餐費1800元。
當然，我們只是按一般情況計算餐費，有些更高些，有些更低些。有些人吃飽為上，有些人吃好為上。這個變數太大。所以，我們只按正常、常態來計算。
你選擇二線城市還是上海？
第五：幼兒園教育費。
孩子的教育費變數太大，我們只談孩子幼兒園的費用。
在二線城市，幼兒園的費用每年6000-8000元。這是一般的幼兒園費用。再好一些的，也有貴到天上的，我們不計。
在上海，幼兒園的費用每年20000-30000元。這也是按照一般的幼兒園費用計算。再好一些的，能貴到宇宙的邊界，這個我們也不計。
你選擇二線城市還是上海？
第六：社交費用。
社交費用太廣，我們把他聚焦在吃和歌廳的兩個項目上。按每年請朋友吃飯10次算，歌廳唱歌按2次算，每次按5個人計。吃飯的檔次按照家常便飯算。
二線城市：請一次朋友娛樂，餐費按每人100元算（含酒水），那需要500元，唱歌一次兩個小時（算短的了吧？）500元計算。每年支出7000元。
上海：請一次朋友娛樂，餐費按每人150元算（含酒水），那需要750元，唱歌一次兩小時按800元計，每年需要支出9100元。
當然，你說，我不會請客那麼頻繁，也OK。省掉這筆錢，人際關係上就要受阻。因為人和人之間的交往，是需要餐桌和酒來輔助的。省不省這筆錢，要看自己混世界的價值觀是怎樣的。
二線城市的好處：生活費用的支出相對低，出行的成本相對地，相對安靜，社會的誘惑少，教育支出相對少，歸屬感強。
二線城市的劣勢：教育不像上海發達，交通不像上海發達，生活的便利性不如上海，人的素質相對不夠，工作機會不夠豐滿，薪資較低。
上海的好處：生活便利，交通便利，教育發達，工作機會多，商業機會多，人群素質相對比較高，都市感強，環境更好。
上海的劣勢：房價高、交通擁堵、教育費用高，朋友見面不容易，歸屬感弱。
說實話，融入二線城市相對容易一些，融入上海比較難；成為二線城市的戶主比較容易，成為上海的戶主難上加難。
耕然夫
「今天觀影」觀點：二線城市8千，上海1萬，在我看來，8000和一萬的差距並不大，所以，對於這個問題，我覺得這個問題應該從各方面綜合考慮。
第一，8000和1萬+，很大差距嗎？北上廣深，屬於一線中的一線城市，城市的消費水平先不說了，房租和二線就有著明顯的差距，不過，大概來說，一個人，1500的房租還是可以住的很好的。而在二線城市呢？大概1000，就可以住的很好了，差距也就是500左右。不過對於8000或者1萬+來說，這個差距真的不明顯。
我是北京上班過的人，15年的時候，我的工資是7000，當時我基本上每個月還有不少的結餘，生活也還是不錯的，19年，我的工作20k，除了我的能攢下更多的錢之外，生活方面變化並沒有多大。
在我看來，這個工資差距幾乎可以不考慮，選哪個地方都好
第二，家庭要求，如果你的家就在二線城市，我覺得就留在二線城市，如果，你是上海周邊，那麼當然選擇上海了。這個是地域的區別的，我覺得沒啥可考慮的。如果，這兩個都不是，那麼就要看，你的家離哪裡比較近了，離的越近，對你的家庭生活才越有利。
第三，對你的發展有利，很多時候，對你發展越有利的工作才是更好的工作機會，如果對你的發展不利，那麼工資在搞，建議你也不要做，畢竟工作，還是以對自己的發展有利為主。
拿我自身來說，我覺得沒有什麼可說的，我所在的城市是一個四五線小城市，所以，二線城市和上海對我來講，區別不大，如果說這個假設是在我的城市的花，我覺得我肯定會選擇老家這邊，但是，很遺憾，兩個我都距離太遠，所以兩個我都不能選，還是希望工作能夠陪在家人身邊，畢竟我賺錢的最終目標就是家人過的更好。
選工作，還是從自己的實際情況出發，對你最有利的工作，才是你應該選擇的。
