請問大家對《方方日記》這件事情怎麼看?

夏雪兒雨


一個正常國家和成熟的公民,不應該對方方日記有更多的看法,這不過是一個弱小的略帶不滿的聲音,應該允許這種聲音的存在,全民聲討反而放大了這種不滿,至於美國要出版,恰恰說明人家對我們制度的認可。

你可以在美國每天的媒體上搜出成百上千條批評美國政府和美國政客的文章,你甚至大張旗鼓地出版發行,看看美國人是不是像中國人一樣憤怒和焦慮?罵方方的人大多數是些沒格局觀的暴民,總想用民族、民粹主義綁架一個國家的理性決策。試想: 一個大國容不下不同意見的國民,還佩談大國擔當和什麼公平、公正、民主、自由。方方的存在恰恰說明中國政治體制的自信,說明民主自由不是西方的專利,說明中國憲法中的言論自由不是擺設,而是公民的基本權利,方方作為政協委員,她在用行動踐行社會主義民主和法制,以此證明中國共產黨領導下的多黨合作、政治協商、民主監督不是花瓶而是一項基本制度。如果美國出版方方日記就是對中國製度的認可。

在世界百年的變革中,中國要把握好自己的定力,切莫走上背世界潮流的自負膨脹的民族主義、民粹主義的死路。


周少波談兵說藝


很高興回答你的問題

方方日記以偏蓋全,臆測杜撰,最終交給西方出版,成為西方摸黑、甩鍋中國的工具。

方方勾結外部勢力,被“約稿”,先有“觀點”再組織所謂“證據”,為西方摸黑中國服務,損害我國國家利益。

方方譴責戰狼精神,譴責智賢姐、邱哥,與愛國主義為敵,徹底走到了人民的對立面。

方方的朋友圈進一步暴露了她們是一群赤裸裸地反對社會主義制度、反對國家的西方代理人。

恨國辱國不是“言論自由”,是違憲行為,不能容許。

我國是法制國家,對她們不能政治迫害,但我們一定要認清她們的實質,防止前蘇聯悲劇重演。


完美主義生哥


抒發一點個人小情緒,反映重大事件中的生活點滴,不需要上綱上線。


分享到:


相關文章: