人活一世，遇到事情需要經濟上的幫助在所難免，如果信譽和人緣還不錯，八方支援幫助度過難關總是很美滿的，但若識人不清，借出去的錢收不回來，持續討要卻被別人玩起了躲貓貓，氣憤心情可想而知。
2015年3月16日，李某因資金週轉通過中間人向王某借款20萬元，約定利息為1.5%，李某給王某出具了一張借條，並承諾該筆借款3個月後連本加息一起還。借款到期後，李某不但沒有還錢，此後音信全無玩起“躲貓貓”。
幾年來，王某託人四處打聽李某的下落，最終還是不見李某的蹤影。2019年11月4日下午，王某得知李某在宿州市東關一飯店裡吃飯後，逐電話邀集胡某、馬某(均另處)前往該飯店見到李某後，將其控制在附近的一家賓館內，沒收其手機，並對李某實施毆打，將其非法拘禁長達7個小時之久。
當月7日，被告人王某等人被公安機關抓獲。15日，宿州市中級人民法院判定王某的行為已構成非法拘禁罪，鑑於王某認錯態度良好，依法從輕處罰。
月利率1.5%,相當於年化利率達到了1.5%*12=18%,遠遠低於24%，並不屬於高利貸的範疇。借錢本是出於好意，卻換來一場“游擊戰”和一次牢獄之災，信任之心被辜負，難免讓人對以後生活中的經濟出借產生戒心。
生活中的借錢行為總是發生在熟人之間，跟銀行類似，往往是以人情作為評價信用的標準，關係不錯、行為處事有章法，人們也會願意借錢給你幫忙度過難關。國家在大難之前幫你是出於母愛的慈悲，朋友在你困難的時候幫忙則完全是出於情感和道義。
約定時間欠債不還，還毫無理由的仍然以情感脅迫對方無條件的拖延償還期，與隱性敲詐的實質並無不同。區別只在於，敲詐觸犯法律，人情借錢無限期拖延並不會受到嚴重的處罰-----大不了就不相往來嘛是吧！但若欠債數額比較大，且有借條的情況下呢？相信法院等機關是很願意幫助人們追索自己的合法權益的。
之所以不願意以法律的形式要錢回來，只在於對方還願意顧全對方的面子，所以，站在同理心的角度，還請欠債的人能做個人，畢竟朋友之間，不是因為經濟略有困難，誰會願意開口去向朋友索要欠款---雖然這筆錢本來就是自己的，雖然真正的朋友都是有錢就還不願意牽扯更多的經濟往來的！
與銀行借錢，總是需要以資產或信用來證明自己的還款能力的。欠銀行的錢長期不還，會導致信用的降低，嚴重了會產生滯納金和利息，進而上徵信影響到以後的買房買車，嚴重失信人員列為被執行人即使是合法公民也會限制交通出。如果長久不還，銀行評估需用法律執行的可能還會面臨法律制裁。
明明是自己的錢被別人挪用那麼久不還，自己的一時衝動反而將自己送進了牢獄，放在任何一個人身上總是會覺得如鯁在喉，氣憤難當。
一個小民鬥不過國家的銀行和機構，也請不要辜負在你困難的時候拉你一把的人。當你的行為影響到周圍的人際已經到了用錢必須向國家伸手的地步，您確定您剩餘的那點可憐的信用真的會換取金融機構的出手幫忙嗎？
