諸葛亮，字孔明，琅琊陽都人。他是三國時蜀漢傑出的政治家、軍事家。東漢末年，他隱居於南陽臥龍崗，博覽群書，極富韜略。公元207年劉備率關羽、張飛“三顧茅廬”。他對劉備提出聯吳破曹，佔據荊州、益州，和好西南各族，逐步統一中國的方略，即《草廬對》，為劉備所採納。
諸葛亮
草廬對原文
"自董卓已來，豪傑並起， 跨州連郡者不可勝數。 曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。 荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？ 益州險塞，沃野千里， 天府之土， 高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北， 民殷國富而不知 存恤，智能之士思得 明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄， 思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好 孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將 荊州之軍以向 宛、洛，將軍身率 益州之眾出於 秦川，百姓孰敢不 簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。"
吳佩孚手書 草廬對
此後，他被劉備拜為軍師，運籌帷幄，決勝千里，使劉備勢力漸漸強大，終於形成魏、蜀、吳三國鼎立局面。蜀漢政權建立之後，諸葛亮任丞相。他限制豪強勢力，勵精圖治，賞罰嚴明，並加強對西南各族的統治，興修水利，屯田漢中，發展農業生產。諸葛亮的一生，鞠躬盡瘁，死而後已。他高尚的人品，傑出的才能，光輝的業績與獻身精神，在中國歷史上留下了不朽的形象。千百年來，人們都把他當做智慧的化身，各種民間傳說更把他描繪成“呼風喚雨，撤豆成兵”的超人。
然而，“金無足赤，人無完人”，諸葛亮也有一些重大失誤令人惋惜，因此，他的智者形象，不免受到了挑戰。批評他的觀點主要有三方面:
其一，《草廬對》後期方案之誤。
《草廬對》歷來被譽為千古奇策。在群雄混戰之中，諸葛亮能提出蜀漢開國和三國鼎立的長遠戰略，是高瞻遠矚，無人能比的。按此戰略方案，劉備擺脫了困境，開創了蜀漢江山。
但是一些專家學者指出，這一方案的後期部分“ 逐鹿中原”則是錯誤的。諸葛亮說:“天下有變，命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出於秦川。”正是按照這個分進合擊的鉗形攻勢，才使劉備失去了惟一可以問鼎中原的戰機。它顛倒了主力和偏師的關係，棋差一招， 前功盡棄。
西蜀一系列的敗仗，都和固守這過時的戰略有關:
秦川原來的確是全國的政治中心，富庶殷實，但漢獻帝東遷之後，這裡已“十室九空”，經濟凋蔽，不足以支持劉備逐鹿中原，戰略地位已不重要。而劉備根據這一戰略， 偏偏率重兵戰於秦川，稽延了時日，得不償失。
而荊州“沃野千里”，上通宛洛，下控江吳，是兵家必爭之地，只是腹地狹窄，處境孤懸，必須重兵據守。偏偏是此地蜀國兵力不足，驕傲自大的關羽打了幾個勝仗之後，競傾巢北上，致使後路空虛，被東吳來個“甕中捉鱉”，關羽被殺，荊州又失。而上庸、江州的蜀兵卻未能前來增援。
關羽為何失了荊州? 劉備為何敗於夷陵?馬謖為何失了街亭?
都和諸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的形勢有關，都和他輕重倒置的佈局有關。
諸葛亮
其二，“失街亭”專斷拒諫之誤。
蜀漢建興六年，諸葛亮興兵北伐，試圖統一中國。諸葛亮以馬謖為前鋒，率25000名精兵守街亭，而馬謖卻不遵循諸葛亮的正確部署，又不採納王平的苦苦勸諫，棄城不守，舍水上山，結果被魏軍圍山斷水，沿山放火，造成街亭失守，一出祁山失敗了。事後諸葛亮自貶三等，並下令處死馬謖。諸葛亮自責為“用人不當”。其實，街亭失守的根本原因，在於諸葛亮的專斷拒諫。表現在對行軍打仗和選派將領兩方面:
如，一出祁山前，魏延曾提出建議:“ 夏侯懋年少，怯而無謀。請讓我帶兵五千從褒中出，沿秦嶺而東，當子午而北，不出十日，可達長安，夏侯懋聞說我軍到，必會棄城而逃，當地軍糧尚足，等他們再派兵來，得二十日，那時你帶著大軍，也可從斜谷到達，一舉而成陽之西可定。” 這本是一條上策，但諸葛亮不予採納，謹守“安從坦道，萬全無虞”的教條。讓10萬大軍在崇山峻嶺中緩慢前行。
又如，在選派將領時，大家都推舉魏延、吳壹等人擔任先鋒，諸葛亮也不採納，偏偏用了“言過其實”、不可大用的馬謖，導致街亭失守。
諸葛亮北伐路線
其三，選賢任能之誤。
劉備在時，人才輩出，各展其能。法正、關羽、張飛、趙雲、馬超、簡雍、李嚴....要文有文，要武有武，獨當一面，光彩照人。而在諸葛亮時期，就有些眾星寥落，孤月獨明瞭。他用人方面的問題，表現在:
1.不能寬容雄才雋士。如李嚴、廖光、劉封等人，都很有才幹。只要使用得當，都可以建功於後世的。但是諸葛亮對他們求全責備。他們偶有過天，便被諸葛亮或貶為平民，或置之“閒散”，或流放，使他們的才能不能發揮出來。
2.不善於發揮部下特長。如馬謖、魏延等人，都各有特長。馬謖是當時不可多得的將才，自幼熟讀兵法，曾提出 “攻心為上，攻城為下”的著名策略。他本是謀略之士，而把他用為戰將就不相當了。而魏延則是劉備親自提拔的屢建戰功的將才，對領兵佈陣都能獨當一面。諸葛亮卻總是排斥他。
3.不重視培養接班人才。劉備死後，諸葛亮事必親躬，罰必親理，出將入相，獨立苦苦支撐大局，這樣勢必壓抑了人才的成長。他培養的蔣琬、費諱等接班人，因為缺乏實際工作的鍛鍊，就難以擔當大任了。所以，一旦諸葛亮撒手西歸，就後繼無人，蜀漢也就從此一蹶不振了。
諸葛亮與劉備
諸葛亮到底有沒有這些缺點，還需要繼續考證。但是，即或是他存在這些問題，也是瑕不掩瑜，他的卓越的政治才能和崇高的盡職精神、過人的智慧是永遠為後人所欽佩的。
本文圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除。
