2019年5月，王女士将车辆停放于小李家楼下，当时小李家的房屋外墙正在喷漆刷漆，油漆掉落在王女士的白色小车上，致使车辆的漆面及右后车轮轮毂被施工材料侵蚀。
第二天上午，王女士开车离开时并未注意自己的车辆状况。等到发现，王女士立刻报了警，警察给王女士及其丈夫做了调查笔录。之后，王女士为修复车辆支付了修理费14500元。
当月，双方在桐乡梧桐街道人民调解委员会主持下进行调解，但未就赔偿事宜达成一致意见。小李承认王女士的车辆受损是由于他的房屋外墙施工导致，并且在施工过程中，也没有在楼下地面上设立施工警示标识提醒。从王女士提供的图片资料可以看到，小李的房屋外墙涂抹了黑色的施工材料，王女士车辆上正是同一种黑色的施工材料。
因双方多次协商未果，王女士向桐乡法院提起诉讼，要求小李赔偿车辆维修费14500元。
在调解未果情况下，桐乡法院组织开庭审理此案，因被告小李经法院合法传唤未到庭参加诉讼，桐乡法院判决被告小李向原告王女士赔偿14500元。一审判决后，小李不服，向嘉兴中院提起上诉，嘉兴中院受理后组织双方调解，并达成调解协议，由小李赔偿王女士13000元。
法官说法
本案被告在其房屋外墙施工时，应预料到施工材料掉落会毁坏楼下财物，应采取措施防止损害发生，但被告并未采取相应措施，致使停放于被告房屋楼下的原告车辆因施工材料掉落而损坏，被告对此具有过错，应承担侵权责任。原告为修复车辆支出的修理费，应由被告赔偿。
法官建议，房屋外墙装修或者改造，房屋所有人、管理人或者使用人应当设置警示牌，采取措施及时有效的防止损害的发生。
分享到:
