轉自：人民日報
4月21日，河南原陽，紅星新聞、上游新聞等多家媒體稱，經家屬同意後採訪“河南4兒童下葬”，在陵園門口，記者們遭到十餘名不明身份人員阻攔、推搡和毆打。有兩名記者手機被搶，有記者衣服被撕爛、眼鏡被踩壞。
4月21日下午，河南原陽縣一處陵園路口，記者在進行採訪時遭遇多名不明身份人員暴力攔截。這是一名記者胳膊上的劃痕和被撕壞的衣服。攝影/上游新聞記者 賈晨
4名兒童活生生被埋，如此悲劇著實讓人痛心。事故發生後，當地成立了聯合調查組，工地違規施工、安全防護不到位等違規問題接連被帶了出來，這些致命的細節，成為此次事故的重大人禍疑點。
目前，當地負有監管責任的縣住建局黨組書記、局長孫國安和安全股股長王建剛，都已經被免職。然而在事故尚未完全還原、責任有待釐清的前提下，記者正常採訪被拒，還遭遇毆打，衣服被撕爛、手機被搶走，這種粗暴對待媒體的舉動，不啻為一場二次事故。
匪夷所思的是，面對洶湧的輿情，當地宣傳部一位卞副部長卻回應媒體稱，“有死者家屬不同意記者採訪，與記者發生衝突”，將鍋強行甩給家屬。然而，噹噹事記者跟他對質時，他卻改口表示，“聽原興街道辦黨委書記說是家屬打的記者”。沒有及時查清原委，就在第一時間轉移矛盾，如此輿情應對邏輯可謂一錯再錯。
4月21日下午，河南原陽縣一處陵園路口，記者在進行採訪時遭遇多名不明身份人員暴力攔截。這是一名記者被損害的眼鏡和撕壞的衣服。攝影/上游新聞記者 賈晨
衝突是如何發生的，打人者是誰，現在還缺少詳細調查。不過從報道來看，家屬動手打人的可能性並不高。此前記者跟家屬有過溝通，跟隨去下葬現場也是取得了家屬同意。而且，此前有遇難兒童家屬通過媒體提出4點訴求，包括查清案情等，這些家屬沒有理由將負責還原真相的媒體拒之門外，還對他們上演“全武行”。
一個關鍵細節是，被搶奪手機的記者，當晚收到了卞副部長送還的手機，只是已經被刷機，裡面的內容全部被刪除處理了。而關於毆打記者的人是誰、為什麼攔阻記者、為什麼把手機刷機三大問題，該卞副部長則用了“三個不清楚”來搪塞。
如果不清楚，或者說毆打記者的人員和當地政府無關，那麼手機為什麼會到他的手上？更值得追問的是，刷機這一關鍵細節背後，當地在心虛什麼？又想掩蓋什麼？
毆打記者風波，是公眾監督不彰的一個縮影。事實上，在外界關切的重大事件發生後，記者被阻撓甚至毆打的事件時有發生。在個別地方看來，媒體彷彿成了問題的源頭，成了抹黑地方形象的罪魁禍首。因此，才會對媒體監督設置各種障礙，希望快速降溫，甚至掩蓋真相。
4月21日晚10時許，上游新聞記者收到被搶的手機，但手機內容被刷機清空。圖片來源/視頻截屏
衝突現場，有一名女性提醒記者，“沒有政府的允許，不能進去採訪。你們為個採訪，值得嗎”。媒體的採訪報道，是還遇難兒童家屬一個公道，也是捍衛公眾的知情權，根本不是值不值得的問題。
事故發生後，當地在輿情應對上堪稱“災難級”的表現，再次觸發了新的輿論風暴，毆打記者的非正常操作，讓地方形象也遭遇二次“填埋”。這再次說明，排斥外界監督，把公眾的知情權不當回事，不僅不能息事寧人，還會適得其反，最終搬起石頭砸自己的腳。
目前，當地市委書記在接受採訪時表態，向記者道歉，同時會徹查毆打記者一事，“萬一有人觸犯了法律，依法辦事”。那麼，接下來在被埋的事故調查之外，還得查清打人者是誰，弄清粗暴對待媒體的“豪橫”是誰指使的，將責任鏈條徹底溯源。
不管怎麼說，遇難兒童的家屬，被毆打的記者，包括圍觀的公眾，都在等待一個公允的結果。不包庇不縱容，徹查並嚴肅問責，是維護法律尊嚴的基本要求。(來源:光明網)
