中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

大謙視野——第4期

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

話說,周揚青對羅志祥應該還是有感情的,不然她不會選擇在4月23日髮長文公佈分手消息。因為過去一週,中行原油寶的熱度在很大程度上蓋過了羅志祥這個大瓜。

北京時間4月21日凌晨,美國WTI原油5月合約大幅下挫,最終收於-37.63美元,跌幅超過300%。由於中行的原油寶和美國原油掛鉤,美油暴跌,原油寶也出現了鉅額損失。很多投資者不但本金全部損失,而且還倒欠銀行資金。對於一個向來以穩健著稱的銀行理財產品來說,這是不可接受的。事情很快就引發了市場熱議,並且也在悄悄地影響著權益市場。

證券時報·券商中國記者發現,原油合約出現負值之後,4月21日白天,規模共計約170億份的三類ETF出現了放量異動。A股銀行板塊在4月20日之後蒸發1200億。與此同時,規模約20萬億的銀行理財市場亦出現波瀾,有投資者向證券時報·券商中國記者報料稱,原油寶一事引發同行業“怒罵”,此後理財產品如何銷售顯然已成問題。而且在原油寶出事當天,就有人贖回理財產品。一些年輕人士更是告訴父母亂聽“忽悠”,亂買理財產品。

其實,在4月8日,芝商所跟清算公司、客戶進一步溝通,表達了出現負油價的可能性。而在此前的3月29日,荷蘭電價已經出現了負值,並且持續了六個小時。2017年德國的“負電價”次數就已經出現了100多次。按理來說,對於專業的業內人士而言,“負價格”並不是一件刷新認知的事。

不但此前有歷史,近期也不斷有提示,但中行原油寶一事還是發生了,這後面究竟是專業水準不夠,還是不太負責任,目前還不清楚。但此事帶來的預期影響可能是超過想象的。A股市場可能也要一些時間或事件催化來打破相應的預期壓力。

中行原油寶或衝擊到兩融繞標

2008年是“Accumulator”(累股證)讓投資者血本無歸,損失慘重,所以有人將其戲稱為“I kill you later ”。沒想到,12年之後,再度掀起波瀾的是一款銀行理財產品——中行原油寶。由於原油5月合約跌至負數,未能及時移倉的中行原油寶令投資者同樣損失巨大,不但本金全部抹去,還倒欠著銀行一筆錢,同樣的事情據說還發生在印度等地。其實,此事除了對投資中行原油寶的投資者有衝擊之外,也給權益市場資金面和風險偏好造成了不利影響。

來看三大ETF:黃金ETF、H股ETF和恆生ETF,這三大ETF總份額約為170億份。在原油合約跌至負值之後的當天,皆出現了一個大幅放量的過程。

黃金ETF在4月21日當天成交金額高達23.8億元,而此前一個交易日僅為14.3億元,再往前的數個交易日,成交額也並不算高。此後的數個交易日亦是如此。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

H股ETF在4月21日這天的成交量放大一倍,達到25.4億元。而此前一個交易日僅為12.7億元。同樣也是在21日前後交易量都比較正常。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

恆生ETF也同樣如此,21日當天成交量突然增大了將近1倍。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

而從股票市場來看,香港市場21日的成交量並未出現大的異動,但恆生指數當天跌了2.2%,國企指數同樣如此。同樣,其他大型ETF也未出現明顯放量。那麼究竟發生了什麼?

有分析人士認為,一種比較大的可能性是,兩融繞標受到了中行原油寶的衝擊。雖然兩融繞標此前一直受到監管,但還是有一些券商可以做,而且他們代表著市場最為激進的資金(很多時候是敢死隊資金)。中行原油寶事件發生之後,市場的風險偏好受到了衝擊,兩融繞標的資金首先要做的事情就是拆槓桿。而此前用來做繞標的就是上述三類可以T+0交易的ETF,所以會看到這三大ETF放量的情況,其他多個主要可以T+0,但並未用於兩融繞標的ETF則並未出現量能異動情形。

銀行板塊縮水1200億,20萬億理財起波瀾

中行原油寶出事之後,首先衝擊到的是中國銀行。據wind數據,該股過去1周殺跌4.19%,總市值蒸發333億元,可以說在一定程度也給指數貢獻了不少跌幅。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

從整個銀行業來看,過去一週也並不平坦。原油寶一事雖然並未帶來巨大沖擊,但負面影響仍然是存在的。整個板塊在20日之後跌了近1200億市值。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

與此同時,20萬億銀行理財產品市場亦起了波瀾。在中行原油寶出事當天,就有同行業的銀行理財經理怒罵。因為此事一出,原本就已經縮水的銀行理財產品更難賣了。此外,還有一些投資人開始贖回產品。有市場人士直言,老人是最容易被理財經理“攻陷”的對象,而且不少老人還有些閒錢。因此,一定要提醒家裡老人,不要聽人瞎忽悠,去買一些跟原油、商品等掛鉤的理財產品。如果已經買了的,趕緊贖回。

然而,曾幾何時,A股市場的投資者還在熱盼,這些理財產品資金多少能衝點到股市裡來。現在看來,沒有風險把控的錢在資本市場混,無論是對投資人,還是對市場,最終的結果都不會太好。

三大信號遭漠視,不專業還是不負責?

其實,能源出現負價格這件事,對於稍微資深一點的業內人士來說,應該算不上是一件刷新認知的事。早在此前就出現過三大信號:

一是從早期來看,早在2015年,德國“負電價”就超過了126小時;根據德國大型電力交易所EPEX Spot的數據,2017年德國的“負電價”次數已經出現了100多次。不單是德國,歐洲多個國家都出現過這種情況,包括比利時、英國、法國、荷蘭和瑞士,但德國出現的頻率最高。這些都是需求引發的,跟當下的原油一樣。

二是從近期來看,2020年3月29日,荷蘭日間市場電價跌至負值,持續時間超過六小時,觸發了歐盟法規中的例外情況。為此,荷蘭可再生能源發電商收到提醒稱,根據歐洲法規,在負定價延長期內的發電無法獲得補貼。

三是從芝加哥商品交易所的提示來看,4月3日,芝商所通知,修改了IT系統的代碼,允許“負油價”申報和成交,從4月5日開始生效。4月8日,芝商所跟清算公司、客戶進一步溝通,表達了出現負油價的可能性。4月15日,芝商所跟會員單位進行了測試,驗證了負油價下市場會怎麼樣,測試情況據說還不錯。4月20日,“負油價”出現!芝商所發表意見,認為原油期貨在第一次進入負價格區間之後,運行是正常的。

這三大信號意味著,在中行原油寶出事之前,並非沒有出現極端事件的跡象,只是沒有能夠引起足夠的重視。然而,週末卻出現了這種聲音。報道稱,據業內知情人士表示,在原油寶業務中,中行提供的是代客交易服務,而無論是協議約定還是代客交易服務本身屬性,都不允許在到期日前,客戶沒有手動平倉時,銀行自主決定替客戶平倉。該業內人士說,因此所謂提前“沒跑成”、找不到交易對手無法成交拖到價格最低點的猜測,都是不成立的。他表示,原油寶美國原油2005合約平倉時點早在1個月前合約簽訂之日就已定好,除非客戶提前手動平倉,否則就是在合約到期時,即北京時間4月20日22點,由系統按照當日芝加哥商品交易所(CME)官方結算價進行自動平倉。“也就是說,客戶才能夠自行決定在某一時間‘提前跑’,中行沒有權力代替客戶‘提前跑’。”換言之,如果中行真的這樣做了,那就是越權、違反協議規定。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

其實,這若是中行回應,其實完全可以正大光明,不必遮遮掩掩。這樣的回應只會徒增投資者的不滿。因為,此前中行就說過,這種產品的對象本來就是投資小白。現在,你又如何去叫一個小白手動平倉呢?其實,對很多人來說,“平倉”是啥意思可能都並不清楚。

中國銀行2018年6月1日曾在官微稱:“對於沒有專業金融知識的投資小白,是否也有好玩有趣又可以賺錢的產品推薦呢?當然有啦!那就是原油寶!”問題就是這樣一款“好玩有趣又可以賺錢的產品”讓投資者栽了。

中行原油寶火過羅志祥?20萬億理財起波瀾,170億份ETF異動!三大預警信號遭漠視,不專業還是不負責?

更值得注意的是,有投資者稱,芝商所規則的修改,使得某些期貨合約可能出現負交易價格結算情形之事,並未從中國銀行渠道獲得風險警示。在此,筆者想說的是,想甩鍋也應該要有點技術含量。

此外,中行原油寶一事也給權益市場帶來了一些疑惑。在經歷2008年的大幅虧損之後,為什麼依然會出現被收割得這麼慘的情形?中國的金融機構在專業上是否沒有太多進步?中國銀行是最早一批出海的銀行,為何還會出這樣的事?A股很多上市公司都會買銀行理財產品,這些東西全部都安全嗎?這些疑惑,這類預期都需要時間去消化。

來源:券商中國(ID:quanshangcn)


分享到:


相關文章: