20%中間選民決定大選走向 他們支持不支持白宮甩鍋?

木叔這篇國際評論來談談美國疫情吧,特別說說疫情對半年後美國大選的影響。

主要是兩個態度——

第一,100萬確診對美國只是中位數。

該國衛生機構曾預計最多的確診數目是200多萬!

第二,美國大選本質不只是拼支持率,更要減少自己的不支持率。

也就是說,鐵桿的支持者基本都會支持,他們是兩黨的基本盤,風雨不動的那種;

大選要避免的是那些立場搖擺的人不支持。

這才更重要。

兩者有什麼關係呢——疫情持續發酵,顯然會對搖擺不定的選民的看法帶來深刻影響。

這就是最近為啥兩黨都把疫情當作武器互相攻擊的原因。

20%中間選民決定大選走向 他們支持不支持白宮甩鍋?

因此,他們爭奪的就是這10-20%的中間選民。

如果明白這點,就會對川普和拜登支持率高低看的很淡了。

因為無論是川普還是拜登,他們的基本盤大約都是40%左右。

這些人無論民主黨和共和黨推舉誰上臺,都會選擇這個政黨的,除非這個候選人太差,才可能改變主意。

因此最近美國民調結果,無論是拜登還是川普,基本都能維持在40%上下,前後誤差2-4%左右都是在正常合理的範圍內波動。

20%中間選民決定大選走向 他們支持不支持白宮甩鍋?

那麼10-20%的這些人是誰呢?

是所謂的獨立人士。他們並不是兩黨的粉絲,只會根據政策來搖擺。

那麼將這個例子放到美國選舉人票上,也就是說賓夕法尼亞、密歇根等幾個搖擺州才是美國大選的關鍵。

因此距離大選還有半年左右時間,變數太多,民調只能給出當下的一種反應,不代表未來如何。

他們支持不支持白宮的甩鍋行為,才是決定大選走向的關鍵。

但現在還看不出來結論——

就如同2016年大選的時候,希拉里在99%的民調中都是領先的。

這就讓幾乎所有人都認為民主黨會繼續執政,結果在搖擺州的選票,希拉里輸給了川普,最終和總統寶座無緣。

20%中間選民決定大選走向 他們支持不支持白宮甩鍋?

所以,對美國大選,還是要平常心看待,不要認為什麼都是板上釘釘。

更何況,如今疫情之下,一些老百姓不僅對共和黨不滿,也對民主黨不滿,畢竟雙方勾心鬥角,最終受害的還是老百姓。

這100萬確診人數當中,大部分都是在紐約、加州等民主黨人執政的各州,所以民主黨的壓力也很大。

這就意味著拜登並不能完全用疫情作為武器來攻擊川普,相反,他們都會甩鍋給外界。

這說明什麼?

說明未來無論是拜登上臺還是川普繼續執政,美國在疫情上的政策可能不會有太大的變化。

雖然民主黨的立場更柔和一些,但隨著疫情不斷深入,美國確診越來越多,民主黨可能立場也會變得更加強硬。


分享到:


相關文章: