中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

世界卫生组织(英文名称:World Health Organization,缩写WHO,中文简称世卫组织)是联合国下属的一个专门机构,总部设置在瑞士日内瓦,只有主权国家才能参加,是国际上最大的政府间卫生组织。日内瓦当地时间3月11日,世界卫生组织(WHO)在新闻发布会上正式宣布,

将新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称“新冠肺炎”)列为全球性大流行病(Pandemic)。

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

图片来源:百度

这个消息一出,让各个国家都意识到态势的严重性。

世界卫生组织在疫情期间呼吁各国采取紧急和积极的行动,而在4月14日,美国总统特朗普在白宫记者会上责世卫组织没有及时分享疫情信息,没有及时提供防疫政策建议,因此,美国决定将暂停资助世界卫生组织。

这一消息引起了诸多关注。毕竟世界卫生组织这一国际上最大的政府间卫生组织,在全人类共同抵御疫情的狙击战中是否起到积极作用是非常关键的。


这一消息很快被回应,据4月20日的华盛顿邮报(The Washington Post)则指出,在世卫组织工作的美国人已经对特朗普转达关于新冠肺炎的实时信息,并非如特朗普所说的世卫组织失职。

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

来源:华盛顿邮报(The Washington Post)

面对美国的“断粮”,世卫组织晓之以情、动之以理地劝说美国继续想世卫组织提供资金:世界卫生组织总干事谭德塞在例行记者会上说:“我希望美国相信,这是一项重要的投资,不仅是为了帮助他人,也是为了美国的安全。”

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

来源:香港文汇网

我们也许会想,为何谭德赛会在例行会议上郑重提出呼吁美国“重新考虑”提供资金?原来,以2018-2019年举例,世卫组织的十大捐赠方,美国的比尔盖茨夫妇就占比45%,美国则也占2%。而恰恰这种“自愿捐赠”占2018-2019的收入来源比高达78.36%。也就是说,与世卫组织的“会员收入”相比,自愿收入才是世卫组织的主要收入来源。

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

数据来源:世卫组织财务报告 制作:塞边打网

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

数据来源:世卫组织年度财务报告 制作:塞边打网

在欧美疫情如此严峻的时刻, 美国骤然暂停对世卫组织的捐助,无疑让很多人失去信心。但是,德国却没有做出同样的决定:4月23日,德国总理默克尔在向德国联邦议院(即议会下院)发表讲话时称,世界卫生组织(WHO)是抗击新冠病毒斗争中“不可或缺的合作伙伴”,即德国会继续支持世卫组织的工作。


中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

来源:CNN报道

而在4月23日,中国展示出大国风范,体现出来全球团结共战疫情的理念,决定在前期向世卫组织捐款2000万美元现汇基础上,增加3000万美元现汇捐款!

中美对世界卫生组织(WHO)抗击疫情的举措,支持还是断粮?

来源:中新网

短短几天,中美对世界卫生组织采取了“支持”以及“断粮”的不同举措。
而中国的做法对全球受疫情影响国家和世界卫生组织的支持,在经济全球化的浪潮中,没有谁可以独善其身,需团结协作,才能尽快共渡难关!


分享到:


相關文章: