中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

世界衛生組織(英文名稱:World Health Organization,縮寫WHO,中文簡稱世衛組織)是聯合國下屬的一個專門機構,總部設置在瑞士日內瓦,只有主權國家才能參加,是國際上最大的政府間衛生組織。日內瓦當地時間3月11日,世界衛生組織(WHO)在新聞發佈會上正式宣佈,

將新型冠狀病毒肺炎(COVID-19,簡稱“新冠肺炎”)列為全球性大流行病(Pandemic)。

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

圖片來源:百度

這個消息一出,讓各個國家都意識到態勢的嚴重性。

世界衛生組織在疫情期間呼籲各國採取緊急和積極的行動,而在4月14日,美國總統特朗普在白宮記者會上責世衛組織沒有及時分享疫情信息,沒有及時提供防疫政策建議,因此,美國決定將暫停資助世界衛生組織。

這一消息引起了諸多關注。畢竟世界衛生組織這一國際上最大的政府間衛生組織,在全人類共同抵禦疫情的狙擊戰中是否起到積極作用是非常關鍵的。


這一消息很快被回應,據4月20日的華盛頓郵報(The Washington Post)則指出,在世衛組織工作的美國人已經對特朗普轉達關於新冠肺炎的實時信息,並非如特朗普所說的世衛組織失職。

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

來源:華盛頓郵報(The Washington Post)

面對美國的“斷糧”,世衛組織曉之以情、動之以理地勸說美國繼續想世衛組織提供資金:世界衛生組織總幹事譚德塞在例行記者會上說:“我希望美國相信,這是一項重要的投資,不僅是為了幫助他人,也是為了美國的安全。”

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

來源:香港文匯網

我們也許會想,為何譚德賽會在例行會議上鄭重提出呼籲美國“重新考慮”提供資金?原來,以2018-2019年舉例,世衛組織的十大捐贈方,美國的比爾蓋茨夫婦就佔比45%,美國則也佔2%。而恰恰這種“自願捐贈”佔2018-2019的收入來源比高達78.36%。也就是說,與世衛組織的“會員收入”相比,自願收入才是世衛組織的主要收入來源。

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

數據來源:世衛組織財務報告 製作:塞邊打網

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

數據來源:世衛組織年度財務報告 製作:塞邊打網

在歐美疫情如此嚴峻的時刻, 美國驟然暫停對世衛組織的捐助,無疑讓很多人失去信心。但是,德國卻沒有做出同樣的決定:4月23日,德國總理默克爾在向德國聯邦議院(即議會下院)發表講話時稱,世界衛生組織(WHO)是抗擊新冠病毒鬥爭中“不可或缺的合作伙伴”,即德國會繼續支持世衛組織的工作。


中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

來源:CNN報道

而在4月23日,中國展示出大國風範,體現出來全球團結共戰疫情的理念,決定在前期向世衛組織捐款2000萬美元現匯基礎上,增加3000萬美元現匯捐款!

中美對世界衛生組織(WHO)抗擊疫情的舉措,支持還是斷糧?

來源:中新網

短短几天,中美對世界衛生組織採取了“支持”以及“斷糧”的不同舉措。
而中國的做法對全球受疫情影響國家和世界衛生組織的支持,在經濟全球化的浪潮中,沒有誰可以獨善其身,需團結協作,才能儘快共渡難關!


分享到:


相關文章: