李某走私、販賣、運輸、製造毒品一審刑事判決書
審理法院： 青島市城陽區人民法院
案 號： （2020）魯0214刑初117號
案 由： 走私、販賣、運輸、製造毒品罪
裁判日期： 2020年02月19日
青島市城陽區人民法院
刑事判決書
（2020）魯0214刑初117號
公訴機關山東省青島市城陽區人民檢察院。
公訴機關山東省青島市城陽區人民檢察院。
被告人李某，男，漢族，1970年3月3日出生於山東省青島市，中專文化，務工，戶籍地山東省青島市城陽區。2015年1月5日因吸毒被行政拘留十日，2016年5月16日因吸毒被行政拘留十五日，並責令社區戒毒三年。2019年10月10日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，現羈押于山東省青島市城陽區看守所。
山東省青島市城陽區人民檢察院以青城陽檢一部刑訴〔2019〕569號起訴書指控被告人李某犯販賣毒品罪向本院提起公訴。因本案涉及個人隱私，本院受理後，依法組成合議庭，適用一審普通程序（認罪認罰）不公開開庭審理了本案。山東省青島市城陽區人民檢察院指派檢察長盛瑞策、檢察官助理陳兆玲出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控，2016年8月31日14時許，被告人李某在該位於青島市城陽區李家曹村北側的廠房傳達室內，以冰毒和現金為交易代價，與某女甲發生性關係，支付給某女甲冰毒二小包、人民幣100元；2016年9月2日9時許，被告人李某在該位於青島市城陽區李家曹村北側的廠房傳達室內，以冰毒和現金為交易代價，與某女乙發生性關係，支付給某女乙冰毒二小包、人民幣400元 。被告人李某於2019年10月10日被抓獲歸案。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了相關書證、證人證言、鑑定意見、被告人的供述等證據。
公訴機關認為，被告人李某以毒品作為有償交易的代價，換取與他人發生性關係，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任，建議判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元。
被告人李某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名和量刑建議均無異議，自願認罪認罰。
被告人李某的辯護人提出以下主要辯護意見：1、被告人李某當庭自願認罪認罰；2、該無前科，系初犯，涉案毒品數量較小；3、該主動繳納罰金，確有悔罪表現。
經審理查明的事實與公訴機關的指控一致。另查明，被告人李某已經繳納罰金人民幣二千元。
上述事實，有經庭審質證、確認的受案登記表、報案記錄、發、破案經過、抓獲經過、罰金繳納憑證、刑事判決書、行政處罰決定書、戶籍信息、辨認筆錄、指認現場筆錄及照片、搜查筆錄、扣押清單、稱重筆錄及照片、吸毒現場檢測報告、毒品檢驗報告、證人羅某、某女甲、某女乙的證言、被告人李某的供述等證據證實。
本院認為，被告人李某以毒品為對價與他人進行性交易，其行為構成販賣毒品罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以採納。被告人李某當庭自願認罪認罰，並主動繳納罰金，可以酌情從輕處罰。辯護人提出的辯護意見，經查屬實，本院予以採納，在量刑時酌情予以考慮。綜上，結合本案的犯罪性質、情節，行為的社會危害性及控辯雙方的意見，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四、七款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規定，判決如下:
被告人李某犯販賣毒品罪判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元。
（有期徒刑的刑期自判決執行之日起計算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年10月9日止；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 杜鈞海
人民陪審員 劉福盛
人民陪審員 韓國玉
二〇二〇年二月十九日
法官助理 馬 傑
書記員 孫 濤
附相關法條：
《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條第一款走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。
第三百四十七條第四款走私、販賣、運輸、製造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第三百四十七條第七款對多次走私、販賣、運輸、製造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
