老詹不是法官，基本是個法盲，
然而，對於法律之事，比較感興趣。
那天，有位老兄問我，
老詹，你說說，官員受賄二百萬元，應該判刑多少年？
我說，好傢伙，二百萬元！起碼，得判十年八年的吧？
朋友一笑說，錯，只判了三年，而且，緩刑五年！
什麼？只判三年，還緩刑五年？
有這麼判的嗎，太輕了吧？
朋友不說話，打開手機，讓我看一新聞：
遼寧一干部受賄兩百餘萬獲緩刑：93萬系父母過世所收禮金
澎湃新聞
遼寧省朝陽市一名時任縣領導的父母去世之際，當地近40名官員、企業老闆送上萬元禮金，總數達93萬元。近日，中國裁判文書網公佈的《趙小宏受賄罪二審刑事判決書》披露了上述內容。因非法收受他人財物兩百餘萬元，趙小宏一審被判處有期徒刑4年，二審改判有期徒刑3年、緩刑5年。
（以下略……）
看完這則新聞，老詹有些吃驚，
受賄200餘萬元，才判刑3年？
而且，還要緩刑5年！
也就是說，這名受賄達200餘萬元的官員，
竟然可以不入獄？
這顯然判得太輕了！
於是，老詹寫一評論，發到今日頭條“：
沒有想到，短短100多字的評論，竟然有
——22萬人閱讀！
——8千多人點贊！
——1萬1千多人評論！
老詹看了看評論（當然，1萬多條，我是看不過來的），
絕大多數評論認為，此案顯然判得太輕了！
如果，一個受賄達200餘萬元的官員，
竟然只判刑3年！
而且，還可以因緩刑5年而不用入獄！
那麼，其示範效應是非常不好的！
對於那些尚在崗位、手中有一定權力，
因而很可能有人會來賄賂的官員來說，
收，還是不收？
少收點，還是多收點？
腦子裡就會多了一些比較和盤算……
既然，人家遼寧那位
收了200多萬還沒進監獄，
那麼，我收個100來萬，或者，少於200萬，
是不是，也可以不進監獄呢？
……
趙小宏一案，值得認真研判。
重了，還是輕了？
或者，剛剛合適？
真值得考量考量！
分享到:
