日職聯怎麼串?東京FCVS大阪櫻花,單挑主勝風險大不大?

這幾天一直都在看中超,導致節目也沒時間去錄製,一直都是明珠在處理,《健林的足球觀》就快改名叫做《明珠的足球觀》了。毫無疑問,中超確實是我最常看的聯賽,也是最熟悉的聯賽,新賽季打到現在,十二輪比賽打完,命中率我沒認真統計過,但應該超過八成。其實分析任何一場比賽,可能不同人會有不同的觀點,但是我認為,方法以及該做的功課,都是大同小異的,產生分歧的原根本原因是對於基本面的理解。

日職聯怎麼串?東京FCVS大阪櫻花,單挑主勝風險大不大?

當然,每個聯賽都有每個聯賽的特點,這一點就決定了,我們作為玩家,面對不同聯賽應該有不同的思維方式。越說越玄乎,但關於分析比賽,確實有些東西是隻可意會的,比如說,盤感這個概念應該怎麼形容呢?我沒法說清楚,這應該歸為經驗吧。中超與日職聯,當然不能用相同的思維來理解。因為中超球隊實力差距非常明顯,能決定比賽走向的因素不多,但日職聯不是。日職聯隊伍之間實力非常平均,創造意外的可能性也較大,體現在盤面上,數據就較為低調。我舉個例子,假設川崎打鹿島,有可能,我是說有可能讓半一低水。大家都知道川崎實力優勢明顯,倘若在中超,不會低於必勝盤,但是在日職聯,卻是有可能的,這不代表川崎沒這個實力,也不一定就是機構在誘上。

日職聯怎麼串?東京FCVS大阪櫻花,單挑主勝風險大不大?

週三的競彩是有多場日職聯,日職乙和美職聯就不管了,公號今天主要以日職聯和晚上的歐冠為主,我還不清楚明珠會在節目中談什麼比賽,反正過會兒看推文唄。我先就日職聯的單關說一點個人看法。東京FCVS大阪櫻花這一場,初指是主隊東京讓平半,目前已經有些機構退回平手。這個退指,幾乎是必然發生的。雖然機構設置初盤,賦予了東京讓球資格,但是這未必符合市場玩家的期待,上盤的拉力,來自與狀態因素,上一場東京是小勝仙台七夕。而下盤的拉力則是多方面的,其一,櫻花積分排名更高,實力至少不落下風;其二,櫻花防守強悍,客場表現極佳,下盤當然會受歡迎;其三,櫻花上一場輸給了鹿島,這一場反彈題材很吸籌。

日職聯怎麼串?東京FCVS大阪櫻花,單挑主勝風險大不大?

那麼機構為什麼設置東京讓球這樣的初指,形成在初期階段的不平衡盤力呢?如果要從基本面來理解,我能找到的依據是,最近這幾場,櫻花的狀態在走低,我列一個數據,最近五場比賽,櫻花每一場射正球門次數,都沒有超過4次,這樣的進攻水準,當然是不及格的,他有些比賽還能贏下來,靠的是防守。其實從風格上來看,這賽季的櫻花,就是上賽季的東京,玩防守反擊都已經走火入魔,但是進攻火力不足這個問題一直是個隱患。而東京本賽季的改變就是,攻防更加的均衡。

但從基本面上尋找支持,似乎還是不能夠服眾,或者說,讓大家相信東京。又或者說,機構這個初指,根本就不是為了讓大家去相信東京,這個上盤是具有相當的難度的,是容易讓人望而卻步的。設置東京讓球,當然是對於東京的示強,雖然說這個示強還不至於讓東京能夠贏球的地步,平半滿水,用廣東話說就是,“好悶水”。但櫻花想贏,就非常困難了,從歐指的負賠設置也能得到一些信息,初始負賠比勝賠高出接近一個點,這可是排名更高的大阪櫻花。分析自此,觀點已現。

本賽季日職聯贏盤率前三的隊伍,川崎,櫻花,東京。這一輪還有鋼巴VS鯨八,大分VS廣島,應該可以打個二串一 。東京這一場目前的主讓平半,我是傾向與主勝的,看看退盤之後還有沒有更好的入手時機,我指的是水位。先睡一覺,起床看看穩定後的數據,再研究多一場,然後去打票,打個二串一。中午十二點之前會發出來,貼在推文裡,大家愛跟愛反,問題不大。


分享到:


相關文章: