華文雨
會
楊修死於公元219年，曹操死於公元220年。
這一下答案就簡單明瞭了，曹操殺楊修不是心眼小，不是妒賢嫉能，是為了給繼承人剪除障礙。楊修出自弘農楊氏，是世家大族中的高門，而且以治學聞名，這樣一個門第的有著錯綜複雜的人際關係，是一股不可小視的政治力量。
敲定了文帝作繼承人，所以就要必須要斷曹植集團的領軍人物，這是很常識的東西啊，歷代君主在確定下來繼承人之後，不都會殺一波大臣嗎？更何況，楊修是自己送上門的。
動搖軍心，雞肋雞肋，老大沒開口，你自作主張收拾東西，還讓自己所在那波軍隊也準備走人，曹操正憋著火呢。
殺！
小嚴說歷史
回答這個問題首先要區分歷史上的曹操楊修與文學中的曹操楊修。
如果我是歷史上曹操，我不會殺楊修。
據正史記載，曹操是在去世前幾個月殺死楊修的，《三國演義》裡的雞肋事件恐怕是民間傳說或者是文學家的想象。曹操殺楊修的根本原因是他考慮到自己去世後魏國的穩定。雖然此時曹丕作為太子的地位已經十分穩固，但是曹植作為文壇領袖，深受知識階層的推崇。曹植本人也曾長期參與過世子的爭奪戰。魏國是當時知識分子活動的中心，雖說“秀才造反三年不成”，但知識階層中也不乏文武雙全的英才。曹操擔心身後，推崇曹植的知識階層鼓動曹植爭奪曹丕的皇位，從而導致國家動盪。
或許在曹操看來，楊修就是文武雙全的英才，殺掉他可以進一步削弱曹植的力量，打擊曹植爭奪皇位的信心。不過，個人以為，曹操可能是想多了。
一則根據正史記載以及曹植詩文，我們不難判斷，曹植是個單純的文人，顧全大局，熱愛國家。即使有人鼓動，曹植也不會起兵爭奪皇位。“捐軀赴國難，視死忽如歸”，僅僅讀讀他的《贈白馬王彪》就可以明白曹植不是貪戀皇權的人，他為了國難可以“視死忽如歸”。從曹植一生來看，他就是用生命來寫作的人，是的的確確的文如其人。二則根據正史記載，楊修並沒有過人的政治軍事才華，他也沒有給曹操或曹植提出過任何過人的謀略謀劃。他過人的智慧主要表現在敏捷的才思上。楊修和曹植是一種類型的文人，因而他們意氣相投。楊修並沒有實際的卓越的政治軍事才華幫助曹植爭奪皇權，殺之無益。因此，我若是曹操，我不會殺楊修。
如果我是文學中的曹操，我一定會殺楊修。
首先，楊修私自準備撤退，造成軍心渙散，倘若曹操大軍正在準備撤退的消息傳到劉備那裡。劉備必然率大軍追殺。人人思歸的曹操大軍必然無心應戰，大敗是必然的。曹操命令殺楊修，來日進兵的決定不是“死要面子”，而是整頓軍心，防止大敗。當然代價是慘痛的，門牙掉了，還差點被魏延射殺。大軍撤退從來都是兵家難題。諸葛亮每每北伐糧盡要撤退時，都要做出進攻的姿態，使司馬懿大軍不敢妄動，從而安全撤退。軍事史上很多大潰敗就是發生在撤退途中，我就不舉例了。因此，楊修提前準備歸程的行為讓幾十萬大軍處於非常危險的境地。楊修的行為也表明他是十足的書生，沒有實際的軍事才能。因此，就憑雞肋事件，殺楊修的理由都是充足的，更何況他介入曹丕曹植的世子之爭，而他和他的主子曹植成了失敗的一方。就算曹操不殺楊修，曹丕也會殺。曹操借雞肋事件替曹丕斬殺了楊修。
同時，楊修的自我表現慾望深深地傷害了曹操的智慧優越感。
《三國演義》中曹操自始至終都有很強的自我優越感，喜歡在部下面前表現自己的卓越的高人一等的智慧，從而沉醉在部下的崇拜中。荀彧、賈詡、荀攸、郭嘉等謀士深諳曹操的個性，從不妨礙，甚至配合曹操智慧優越感的獲得。但是，楊修卻不明白這一點。曹操園門題字和一盒酥事件，是想讓部下都猜不出其用意的時候，曹操娓娓道來，而後引發部下的讚賞和崇拜，以滿足自己的智慧優越感，或者說滿足自己的虛榮心。賈詡、荀攸、程昱等一流謀士看破不說破，積極配合曹操，但是，楊修強烈的自我表現欲卻讓他在眾人面前點破曹操的用意。這樣一來，被讚賞，被崇拜的人不是曹操，而是楊修了。顯然楊修搶了曹操的風頭，傷害了曹操的智慧優越感。這不是曹操殺楊修的主要原因，但也是原因之一。
綜上所述，如果我是小說裡的曹操，我也會為了幾十萬大軍的命運，嚴明軍紀，整頓軍心，從而殺掉楊修。
江海志
我是曹操，一樣會殺楊修，其實換你也一樣，你也會動手的。
我是老白，我來解題。
楊修之死，不是因為猜中了曹操的心事，也不是因為禍亂了軍心，這都是藉口。楊修之死真正的原因是他參加了奪謫之爭，為曹植爭奪王位出謀劃策。
歷朝歷代奪謫之爭，哪一個不是屍橫遍野，父子相殘，兄弟相殺？這個點在歷史上是血腥值最高的那個點。不管是誰，一旦參與其中，那就是你死我活的局面，沒有緩和的餘地，沒有開解的空間，皇帝、親王、公侯都殺了無數。殺一個楊修算得了什麼。
曹魏的接班人，曹操早就選好了，這個人就是曹丕。
從哪裡能看出來？
從曹植被封為鄄城王那一天，這個結局就已經很明確了，曹操已經做出了選擇。封王之後有自己的封地，相當於出外就蕃。曹操這是很明確的告訴曹植：王位已經沒有你的份兒了，不用惦記了。
曹丕呢，被封為五官中郞將。
中郎將這個職務，說大不大，說小不小。但武可帶兵，文可參政，曹操自己也擔任過中郎將這個職務。可以說曹丕到了這個位置，那就是照著接班人來培養的。
這個我相信當時的當事人個個心裡明鏡一樣清楚。曹丕心裡很清楚，曹植心裡應該也清楚，楊修呢？我覺得他心裡更清楚。
但是曹植有大才，他想爭這個王位，楊修也有大才，他覺得也不是完全沒有機會，就為曹植出謀劃策放手一博。
兩虎相爭，必有一傷；兩王相爭，必有一亡。這樣的局面絕對不是曹操想看到的。
可以說曹操最害怕的，就是他兩個同樣優秀的兒子為了王位最終自相殘殺，搞出人倫慘劇，這才早早做了安排。
曹操的顧慮是完全有必要的，曹丕稱帝后，幾度要殺曹植，不然《七步詩》是怎麼來的？
曹操殺楊修，是在警告曹植，不要執迷不悟了，不要再搞事了。安安心心的當你的王爺，還能保命，難道你真以為可以爭得過曹丕？
曹操殺楊修，是為了保曹植，要曹植早日收心，斷了曹植奪謫的念頭。可以說楊修早死一點，曹植就清醒得早一點，在作死的路上就是可能早日懸崖勒馬。
事實證明，曹操做對了，楊修殺得也算及時。曹植沒有做出太過份的事情來，不然的話曹丕即位後不會放過曹植，不會任由曹植比自己活得還命長。
老白說：楊修是曹丕、曹植兄弟間爭奪王位的犧牲品，他的死，是必然的，並不冤枉。對曹操來說，畢竟死個楊修，比死個兒子強。
