“棍棒出孝子”這句用來教育小孩的古語，不知道什麼時候被用到了教育貓的身上！
很多養寵物的人，尤其是第一次養寵物的人，面對調皮的貓，要麼是打碎了貴重物品，要麼是被抓被咬外加一地泥腳印兒。
面對這些調皮的貓，很多人都和你說：
“不打不成器”
“畜生不懂道理就得打”
“寵物打了才會聽話”
這些論調聽得多了，你開始懷疑自己，是不是真的太慣著、太遷就寵物了呢？於是下一次它犯錯的時候，你動手打了它。
你驚喜地發現，寵物似乎真的開始變得“聽話”了起來，低眉順眼的，再不敢在你面前造次了。
可是慢慢地你也發現，寵物再也不會窩在你腳邊翻著肚皮求摸摸了。它一看見你，就貼著牆根兒溜走了。
棍棒之下，真的能出乖貓嗎？
不管是以懲罰為主的訓練，還是以獎勵為主的訓練，我們想要達到的最終目的都是讓寵物變得更行為適當、更彬彬有禮，不搗蛋不搞破壞。
那麼，以懲罰為主的訓練，可以達到這個目的嗎？
可以的，但是前提條件的限定，是非常非常嚴苛的.
1.懲罰的時間、方式都是很講究的，而絕大多數情況下，根本無法做到
因為懲罰必須要與寵物的錯誤行為在同一瞬間完成（精確到秒），否則寵物就無法把懲罰和錯誤的行為聯繫起來。而如果沒有同時發生的話，主人就很可能會在無意中懲罰了好的行為。
簡而言之，就是我們很難在貓犯錯的一瞬間去懲罰貓。而且我們也很難做到每一次貓在犯錯的時候都會被我們發現。
2.懲罰要掌握合適的度，非常困難
如果懲罰力度過弱，寵物就會學會對懲罰置之不理。即使最後漸漸使用最強力度的懲罰，寵物的行為也依然不會被改變。可如果懲罰力度過強，還可能會讓寵物患上恐懼症、焦慮症，甚至導致更多行為問題的出現。
3.懲罰的訓練方式會破壞主人與寵物的關係
受到懲罰的寵物不會這樣認為：翻垃圾會被打。
反而會這樣認為：翻垃圾有吃的=開心；啊呀，鏟屎官來了=痛苦，將懲罰他的鏟屎官與痛苦聯繫在一起。
貓咪的腦回路和我們是不一樣的，也許在我們眼裡它們的犯錯行為，對於它們來說，會有其他目的！
4.懲罰只會壓抑行為，不會改變動機，會加劇攻擊行為
悠久的生物進化史剔除了動物們的暴力基因，因為一言不合就翻臉的動物更容易受傷、死亡和消耗不必要的能量。
因此，貓在真正發動攻擊之前都會給予對方充分的警告信號。
而如果在動物發出警告信號的時候懲罰寵物，只能抑制這種表面的警告行為，而不會改善寵物的防衛性與攻擊性。這樣就會將寵物調教為無聲的殺手，跳過警告階段直接開咬，變得更加危險！
說到最後，即使理論上來說懲罰訓練可以起到一定的作用，但是想要保證在錯誤行為出現的瞬間懲罰、每次出錯都懲罰、懲罰的力度剛剛好、寵物不會將懲罰與其他事物聯繫起來……幾乎是不可能的，更何況還需要冒著形成新的行為問題的風險。
相反地，以獎勵為主的訓練可以鼓勵寵物與主人互動，主人的出現對寵物來說也會是一件超棒的事情。
