“棍棒出孝子”这句用来教育小孩的古语，不知道什么时候被用到了教育猫的身上！
很多养宠物的人，尤其是第一次养宠物的人，面对调皮的猫，要么是打碎了贵重物品，要么是被抓被咬外加一地泥脚印儿。
面对这些调皮的猫，很多人都和你说：
“不打不成器”
“畜生不懂道理就得打”
“宠物打了才会听话”
这些论调听得多了，你开始怀疑自己，是不是真的太惯着、太迁就宠物了呢？于是下一次它犯错的时候，你动手打了它。
你惊喜地发现，宠物似乎真的开始变得“听话”了起来，低眉顺眼的，再不敢在你面前造次了。
可是慢慢地你也发现，宠物再也不会窝在你脚边翻着肚皮求摸摸了。它一看见你，就贴着墙根儿溜走了。
棍棒之下，真的能出乖猫吗？
不管是以惩罚为主的训练，还是以奖励为主的训练，我们想要达到的最终目的都是让宠物变得更行为适当、更彬彬有礼，不捣蛋不搞破坏。
那么，以惩罚为主的训练，可以达到这个目的吗？
可以的，但是前提条件的限定，是非常非常严苛的.
1.惩罚的时间、方式都是很讲究的，而绝大多数情况下，根本无法做到
因为惩罚必须要与宠物的错误行为在同一瞬间完成（精确到秒），否则宠物就无法把惩罚和错误的行为联系起来。而如果没有同时发生的话，主人就很可能会在无意中惩罚了好的行为。
简而言之，就是我们很难在猫犯错的一瞬间去惩罚猫。而且我们也很难做到每一次猫在犯错的时候都会被我们发现。
2.惩罚要掌握合适的度，非常困难
如果惩罚力度过弱，宠物就会学会对惩罚置之不理。即使最后渐渐使用最强力度的惩罚，宠物的行为也依然不会被改变。可如果惩罚力度过强，还可能会让宠物患上恐惧症、焦虑症，甚至导致更多行为问题的出现。
3.惩罚的训练方式会破坏主人与宠物的关系
受到惩罚的宠物不会这样认为：翻垃圾会被打。
反而会这样认为：翻垃圾有吃的=开心；啊呀，铲屎官来了=痛苦，将惩罚他的铲屎官与痛苦联系在一起。
猫咪的脑回路和我们是不一样的，也许在我们眼里它们的犯错行为，对于它们来说，会有其他目的！
4.惩罚只会压抑行为，不会改变动机，会加剧攻击行为
悠久的生物进化史剔除了动物们的暴力基因，因为一言不合就翻脸的动物更容易受伤、死亡和消耗不必要的能量。
因此，猫在真正发动攻击之前都会给予对方充分的警告信号。
而如果在动物发出警告信号的时候惩罚宠物，只能抑制这种表面的警告行为，而不会改善宠物的防卫性与攻击性。这样就会将宠物调教为无声的杀手，跳过警告阶段直接开咬，变得更加危险！
说到最后，即使理论上来说惩罚训练可以起到一定的作用，但是想要保证在错误行为出现的瞬间惩罚、每次出错都惩罚、惩罚的力度刚刚好、宠物不会将惩罚与其他事物联系起来……几乎是不可能的，更何况还需要冒着形成新的行为问题的风险。
相反地，以奖励为主的训练可以鼓励宠物与主人互动，主人的出现对宠物来说也会是一件超棒的事情。
