阿甘正傳，口碑很好，我卻沒有看懂，也不能理解。除了那句:人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一個是什麼口味
這一句富有哲理的話，開始也是不理解，後來才知道，真正的巧克力，由於溫度做法和手藝之類的，沒有一顆的口味是完全一樣的。這也成了這部電影，我唯一能認知的有文學意味的地方。
奧斯卡在我眼裡，應該是既好看，又有意義。阿甘的生活從來就沒有抗爭過，或許也因為是一個傻子，他連抗爭這個詞都不知道。
相反，珍妮的一生才是抗爭和叛逆的一生。可是對比一下兩人的生活狀態和之後的際遇，老天似乎開了一個天大的玩笑。事情向著兩極發展，更感覺它是一個幽默諷刺片，諷刺世人的無知陰差陽錯和弄巧成拙。
可能解釋下來，只有一個道理吧，阿甘腳踏實地，不妄想過多的東西，做好自己的事，就是做好全部。這個雞湯只能解釋一時，我不禁要問，難道只能是無所求的傻子，才能做成這樣嗎？
歷史上才人總是不遇，良將總是難求，難道都是因為不夠傻嗎？蘇東坡講難得糊塗，可能我還是太小，沒有達到糊塗的層次，也不想讓自己糊塗。
一個道理辯論的來說都是對的，對於閒淡的人生當然是要難得糊塗，可是對於上進和入世的人生，糊塗下去應該就不好了吧。尤其是阿甘正傳裡阿甘如此糊塗，卻比不糊塗的珍妮更加風光有為。
電影裡還有一個喜歡的臺詞，我雖然不聰明，但我知道什麼是愛。這句話更是相反，普通人都不知道愛是什麼，反而阿甘確定他知道。
只能說阿甘是完全的相反人，哈哈
分享到:
