喜歡三國的朋友一定知道水鏡先生這個人，也就是司馬徽。很多人說司馬徽和司馬懿有一定的關係，甚至說三國就是他下的一盤棋。不管諸位如何解析，個人認為覺得這個說法言過其實。
影視劇中的水鏡先生赫然一老者，看上去就給人睿智、博學的感覺。而實際上水鏡去世在公元208年，對於173年出生的水鏡來說，僅僅享年35歲。顯然，影視中的形象並不符合事實。不過年輕也並不代表能力低。水鏡先生水平到底如何人，我們今天分析一下。
俗話說：人以類聚，鳥以群分。平時結交什麼樣的人，大致可以看得出這個個人的層次如何。水鏡平時跟韓嵩、孟建、崔州平、龐德公等人交往甚密。這幾個人都是當時名士，可見，水鏡先生在當時的名望也不錯，還是有一定會水平的。
從哪裡可以看得出水鏡先生是否有過人之處，他在三國演義中出現的不多，但是有兩件事讓人印象深刻。其一，水鏡去劉備那裡拜訪徐庶，得知徐庶因為其母來信去了曹營，於是便知徐庶被騙且徐母必亡。因為他了解曹操和徐母，所以很準確地判斷出了結果。
其二，水鏡先生兩次給劉備推薦了諸葛亮。當然，也給他推薦了龐統，可能他知道龐統並不是最適合劉備的人，所以醫智在極力推薦諸葛亮，後來的事實證明，劉備和龐統確實相愛相殺。推薦諸葛亮和龐統也說明了他看人看得準。但是最後那句“臥龍雖得其主，未得其時”也說明水鏡先生對當時的時勢也是把握得很準確，不然絕不敢下這樣的斷言。
從上面我們可以看得出，水鏡先生確實學識廣博，有知人論世、鑑別人才的能力。《三國志》中描述：“潁川司馬徽清雅有知人鑑”也是對他知人善薦的肯定。但是是否就能說水鏡先生的能力超過諸葛亮龐統等人？這個真的無法去判斷。因為我們知道無論是諸葛亮還是龐統，或者是徐庶、郭嘉等謀士，在三國演義中都表現出了卓越的軍事才能。而從未對水鏡有過這方面的介紹。
三國中沒有水鏡先生治國或軍事等才能的展示，所以我們無法判斷其能力究竟如何。據正史記載，劉表、劉備等也都想請水鏡出山協助，而水鏡說自己是山野閒散之人拒絕了。可能是他了解當時形勢，不願意落得諸葛亮那樣的結局。不過我更傾向於認為是他淡漠名利，與世無爭。後來曹操南征，劉琮投降，水鏡被曹操所得，當時曹操想重用他，但是據說不久後水鏡就病死了，對於知人善用的曹操來說，也沒能夠讓水鏡有表現的機會。
說水鏡淡泊名利，與世無爭也並不是沒有根據。當年龐統聽說水鏡有才名望高的時候，曾經駕車兩千里路去潁川拜訪。到後正遇水鏡在採桑。於是龐統對水鏡說：“我聽說男子漢大丈夫應當幹一番大事，怎麼能夠幹婦人之事”水鏡說“以前伯成寧願種地，也不羨慕王侯將相的榮耀；原憲寧願住陋屋舍裡，也不願住官邸。哪有說住得好，出門有人侍奉才算是與眾不同的道理？這正是隱士許由、巢父感慨的原因，也是清廉之士伯夷、叔齊長嘆的來由。就算比呂不韋爵位高，比齊景公還富有，也是不一定就值得尊敬。”這一番話，可見，水鏡先生境界不在這亂世之中。
