愛貓之人據說心地善良。在愛貓者的心目中，愛貓是善行，虐貓是惡行。可是，我分明看到，一群人在借反對虐貓之名對人施以暴虐。虐貓不行，虐人就可以嗎？虐貓是作惡，借反對虐貓之名對人施虐，難道會是行善？
山東理工大學學生範源慶發佈虐貓視頻，在媒體爆炒，一群人撲上去奮力撕咬之後，果不其然，範源慶被退學了。對於一個大學生來說，被退學，對其人生前途，會產生嚴重影響吧。
虐貓者範源慶被退學了，反對虐貓者，又一次勝利了。歐耶！反對虐貓者，你們看到虐貓者範源慶被退學，是不是感到如願以償，是不是會從心底生出快感？反對虐貓者，你們自認為很文明，你們也自認為很有良心，現在因為你們的奮力撕咬，虐貓者範源慶被退學了，敢問，你們文明的屁股，是坐在貓一邊，還是坐在人一邊？你們確實愛貓，你們有愛貓的良心，看到虐貓者範源慶被退學，你們的良心果真不會痛嗎？
在媒體上，時不時就會出現某某暴虐貓或狗的新聞。每當有人暴虐貓狗，總會有一群人如嗜血的蒼蠅一般，立即引爆了興奮點，他們蜂擁而至，立即烏秧烏秧的撲出去叮咬，不把暴虐貓狗者咬得遍體鱗傷，不肯罷休。
貓的乖巧，狗的忠誠，確實有其可愛之處。天下視貓狗為寵愛之物者多矣，但凡愛貓狗者，似乎都有愛心氾濫的傾向，他們不但對自己養的貓狗寵愛有加，而且，慨然有護佑天下貓狗之志。於是乎，他們最見不得有人暴虐貓狗，對於暴虐貓狗者，往往是恨之入骨。
看到有人虐殺貓狗，總是有那麼一幫人，為解自己的心頭之恨，不惜使出慣常的上綱上線的手段，無限拔高虐貓虐狗者的“罪惡”，一定要把虐貓虐狗者定性為“十惡不赦”之人，然後將虐貓虐狗者“打入十八層地獄”，讓其“永世不得翻身”。
反對虐貓虐狗者，將虐貓虐狗者進行妖魔化抹黑的最慣常說辭，就是“今天會兇殘地虐貓狗，明天一定會兇殘地虐人”。果真如此嗎？我們村子裡有一個老屠戶，殺了一輩子的豬，平常卻是與人為善，樂於助人。一直殺豬的老屠戶，為什麼就沒有發展為殺人？虐殺貓狗者，為什麼就一定會發展為虐殺人？“今天會兇殘地虐貓狗，明天一定會兇殘地虐人”，這樣的推理，有沒有犯罪學依據？全國有那麼多兇殘的殺人犯，還有是製造滅門慘案窮極惡者，這些手段殘忍之歹徒，有多少人是從虐殺貓狗發展起來的？你們這些人大口一張，義正辭嚴地說“今天會兇殘地虐貓狗，明天一定會兇殘地虐人”，你們說這話的時候，有沒有犯罪統計學上的依據？
是的，虐殺貓狗，確實不文明。在此我倒是要反問一句，你們借反對虐殺貓狗之名，在暴虐暴虐貓狗者之時，你們也沒有心慈手軟吧？你們在惡狠狠地暴虐暴虐貓者時，你們果真很文明？
是的，虐殺貓狗，確實缺少惻隱之心。在此我也是要反問一句，你們在指斥暴虐貓狗者為兇殘之時，卻是欲置暴虐貓狗者於死地而後快，你們對人是如此的狠毒，你們果真能說自己富有同情心？暴虐貓狗者是施暴於貓狗，而你們卻是在暴虐人，孰輕孰重？你們為了愛貓愛狗，就可以沒有對人的惻隱之心？
借反對暴虐貓狗之名，對暴虐貓狗者無所不用其極地進行暴虐，你們看似冠冕堂皇，剝下你們偽善的畫皮，就不難看清你們猙獰的面目！
山東是孔孟之鄉，山東理工大學竟然把虐貓者範源慶開除了。對範源慶予以退學，實質就是開除。山東理工大學在作出開除範源慶的決定時，有沒有考慮過這個決定，將會對範源慶產生什麼樣的嚴重後果？不可否認，範源慶發佈虐狗視頻，確實給山東理工大學形成了強大的輿論壓力，可是，山東理工大學在作出開除範源慶的決定時，是不是已經把孔子“仁者愛人”這句震古爍今的至理名言拋到了九霄雲外？
範源慶因為虐貓，山東理工大學就將範源慶給開除了。在公告中，竟然還聲稱“願同社會各界一道關心關愛青年人的健康成長”，對於範源慶這個青年人來說，被大學給開除了，將如何“健康成長”？將範源慶開除，山東理工大學，就是如此對範源慶這個青年人的“關心關愛”？山東理工大學，你們是在“關心關愛”貓吧，不是在“關心關愛”青年人吧？
虐貓為惡行，借反虐貓之名虐人，是不是更大的惡行？
敢問教育部，山東理工大學因為範源慶虐貓，就把範源慶給開除了，到底是不是合情合理合法？這事，教育部到底管不管？
如何看開除虐貓大學生？ 單選
0
人0%
造成開除
0
人0%
反對開除
