支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

有一種惡意還在肆無忌憚。

28日清晨,一男子在店主大門口強行偷走哈士奇。

2小時後,重傷的哈士奇在某小區電梯內被發現,滿是血跡,疑似被虐待後拋棄。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


虐待動物。

這事還要說嗎?

該說的,上一次,上上一次,早就已經說過。

不說了嗎?

熱搜,憤怒,罵聲,淡忘,再熱搜……

惡行只會毫無新意的繼續下去,此起彼伏。

“動物保護”的口號喊了這麼久。

現實卻是——

我們仍在原地打轉。

再殺1000只……

4月4日,山東理工大學學生範某被曝光,用活體剝皮、火燒貓身、皮鞭、電擊等方式毆打、虐殺流浪貓多達80只。

並且,還在微博販賣虐貓視頻。

其中一段視頻顯示,雖然打了馬賽克,但那團火焰中上躥下跳的小貓,還是讓人觸目驚心。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

事情發酵後,4月9日,山東理科大學對該生並進行嚴肅的批評教育。

範某也在自己微博上發佈了道歉信。

其中寫道:“今後,我將做一個愛惜動物的人,來彌補自己犯下的錯誤。懇請大家相信我,給我一次改過的機會。”

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


可,就在4月13日,範某疑似又在微博上發出了這樣的一段言論——

悔,並沒有多後悔的樣子。

反而叫囂著,要用1000只貓屍體補償他。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


終於。

在4月15日,山東理工大學讓該生退學。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


但,就算是這樣。

似乎,虐殺貓的行為還是沒有停止。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


曝光,沒能阻止。

退學,沒能阻止。

要怎麼辦?

這樣的事情,早就存在於我們身邊。而疫情之下,似乎更頻繁地爆發了。

有人擔心寵物會傳染新冠肺炎,將貓狗遺棄。

有些,甚至是從窗外扔了下去。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


在某些地區,用直接了當的手段,殘忍的捕殺流浪貓狗。

1月30日。

西安某小區禁止居民養寵物,否則就要捕殺。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


對於寵物的理解,許多人還認為僅僅是“物”。

可以隨意地支配——

佔有,拋棄,虐殺……

不需要顧及,它們是有感受的生命。

是這樣嗎?

當虐待變成產業

在虐殺背後。

除了殘忍的快感,還有利益的驅動。

範某虐貓視頻的出現,爆出了一個網絡上關於虐貓的黑暗交易——“舒克”族。

根據澎湃新聞報道,舒克族是一直都存在的虐貓群體。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

每個月向動物保護協會交上2000塊錢。

大大小小的貓,就如自助餐一般唾手可得。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

專門拍攝視頻,定製給不同“口味”的人。

根據不同的施虐方式,和貓咪品種,拍攝這些視頻的人將其分級。

不同的虐殺,有著不一樣的價錢。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


想要進入這個圈子。

也跟韓國“N房間”審查一樣的嚴格。

你得上傳一部虐貓虐狗的視頻,作為入夥的投名狀。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


在這場範某的虐貓事件裡,不少網友還扒出了範某的“同夥”。

像是#貓咪獵手#、#貓咪夢魘#、#貓咪獵手舒克#等等微博號被爆出來。

前方高能

阿杜不得不打碼。


支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

這種虐殺,不僅僅有著利益驅動。

而且,在心理上還會產生一種逐漸上癮的快感。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

虐待動物,除了直接的施虐。

還有更多的隱性的暴力——我們看不到。

我們看不到自己眼前的歡樂,是怎麼製造出來的。

比如,“聰明可愛”的大象表演。

一些以大象表演為噱頭的公園,從亞洲象出生開始,就開始殘酷的訓練。

從尖刀刺,用鞭子抽打。

訓練什麼?

訓練自己的認知,讓他們從小忘記自己是生活在野外的動物,只唯手握尖刀者是從。直至傷殘退役。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

個頭高的大象在有限的場地裡,因為走動距離少,沒有泥土草地,會患上關節炎和慢性足部疾病。

一則數據,圈養出生的雌性亞洲象,平均能活十九年,而那些在緬甸伐木場每天被奴役勞作的大象,卻能活到約四十歲。

比如,“聰明可愛”的海豚表演。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

但這些海豚,只不過是大屠殺的倖存者。

它們目睹了同類被虐殺,自己則被捕捉圈養在近海的飼養場,等待各國的海洋館來挑選。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

在《人物-動物》中,記錄了太地町(也就是《海豚灣》拍攝的地點)漁民對海豚的捕殺和虐待。

在臺風突發時,漁場的工作人員把海豚丟在近海的養殖場不管不顧,導致有海豚受傷、處境危急。

日本活動家Wren矢吹在紀錄片拍攝不久前,把以傳統名義持續捕殺鯨魚的太地町告上法庭。

但法庭敗訴了。

敗訴理由正當又好笑。

因為海豚無法描述自己的痛苦。

他們不是人類 無法親自成為起訴者

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

動物表演是給人類取樂用的。

我們只看到臺前的歡樂。

把慘不忍睹的血淚,都留在轉身之後。

虐殺、囚禁、被迫表演……都在形成龐大的產業,從動物的痛苦中,榨取出一點點人類的笑料。

等待施虐者良心發現?

那我們將永遠等不到那一天。

請立法

一起起動物虐待事件背後,是同樣的情緒。

憤怒,還是憤怒。

憤怒來自哪裡?

不理解。

為什麼會有人,對跟人類有共同情感的動物痛下狠手。

動物不會說話,不表示他們不會疼啊。

那些留著鮮血的傷口,那些疼時的躲避,難道沒有激起我們本能裡的憐憫?

動物也有和人類共通的感情。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!


但憤怒沒有用。

有些惡,有跡可循,後果觸目驚心。

1986年,美國《國際法律與精神病學雜誌》的一項研究發現,將近一半的強姦犯和三分之一的兒童性侵犯在童年或青少年時期虐待過動物。

聯邦和各州監獄,以及精神病犯罪研究機構統計數據顯示:幾乎所有暴力犯罪人在童年都受過虐待,其中70%以上都是從虐待動物開始他們的暴力行為。

……

動物虐待,是未來針對人的暴力犯罪的預警器,是嫌疑犯的判別依據,是持續的虐待兒童婦女老人的指示器。

知乎@雪南飛翻譯自NYSHAN紐約州人道協會《The Connection Between Animal Abuse and Human Violence》


一個對動物施虐的人,雖說不一定會發展到傷害他人。

但那種對於生命的漠視,同理心的匱乏,仍然讓人心有餘悸。

2006年,一段女子穿高跟鞋踩貓至死的錄像曾在網絡引發眾議。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

踩貓者和販賣此類視頻光盤的幕後人都被揪出,柴靜在《新聞調查》節目裡採訪了他們。

踩貓女的同事都在替她說話,平時是一個好人。

甚至好得有點過分,寧願自己吃虧也不麻煩別人。

偌大的醫院科室辦公室鋪地板革,5個人一起上尚且吃力,她一個人默默鋪完。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

這樣一個人,為什麼會虐待動物?

她的答案是,為了發洩壓抑和煩悶。

我不需要大家的同情,只求你們的一份理解,有誰能理解一個離異女人內心的抑鬱和對生活的煩悶,正是這份壓抑和煩悶,使我對生活喪失信心,致使發洩到無辜小動物的身上。

動物只是一個替代品”。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

在被問到,你沒有意識到這是個生命時,她沉默了片刻,“沒有”。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

在採訪光盤傳播者李某為什麼要做這件事時,他的坦率讓即便是14年後的Sir再看,也覺得害怕。

記者:為什麼去做這件事情呢?

李某(黑龍江蘿北縣廣播電視局):一呢不需要牽扯我的精力,

二呢不違法,他提供一切,我就負責聯繫人,我認為這事操作起來比較簡單,就是一個掙點零花錢。

記者:成本很低。

李某(黑龍江蘿北縣廣播電視局):對於我們來講沒有成本


不違法、沒有成本,這意味著對於一個對動物沒有任何愛恨的人來說,做這件事,不需要付出代價。 

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

法律不能懲罰他們。

但就這麼算了?

憤怒的網友不肯。

錄像傳播後,愛貓人士甚至發起一張宇宙A級通緝令,只為找到高跟鞋的主人,言語激憤。

扭送屠宰場或當街亂棒打死

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

一時間,網友揭竿而起,紛紛貢獻力量,圍繞照片貢獻線索。

有人從照片裡的建築確定城市;有人從錄像裡的水印,發現了專門上傳踩踏動物視頻的網站;綜合照片裡的車牌號,女子的高跟鞋款式……

以及層出不窮的小爆料,開始了對虐貓女和販賣踩踏光盤者的人肉。

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

不到6天時間,販賣光盤的李某和踩貓女王某的信息全都被找到。

由一出悲劇,引發又一出潛在的悲劇。

阿杜無意為虐貓者開脫。

但因為公義的缺位,才讓私刑脫韁。

如果沒有一條法律的界線。

那麼動物,虐待者,動物保護者,只能被扔進同一片黑暗森林。

在一個現代社會中,人是否還應該無限度地凌駕於動物之上?

我們又如何防止這種兇殘,不會反噬自身?

看看這些已經行動起來的地方——

美國:虐待寵物將受到經濟處罰甚至被判處徒刑,最高可以罰款5萬美元或14年監禁。

英國:虐待動物的人,將被剝奪飼養任何動物的權利。

德國:一般傷害動物將處以罰款,情節嚴重,構成犯罪的,依照刑法的規定追究刑事責任,最高將判處有期徒刑3年。

加拿大:凡殺害動物都屬違法行為,故意虐待動物的處罰由以前的最長6個月監禁提高至5年。

俄羅斯:用暴力和自私行為虐待動物致其死亡和斷肢者將被處罰款個人最低勞動所得的100和200倍......亦或被處以1年以下勞動改造或半年以下有期徒刑。

意大利:虐待或遺棄寵物者可被判入獄1年或罰款10000歐元。

韓國:將狗肉定義為“不潔食物”。後來又通過了“動物保護法”修訂案,規定虐待動物者將罰款或坐牢。

日本:殘殺、傷害動物的,處1年以下有期徒刑或者100萬日元以下的罰金;有遺棄或者不給餵食喂水的虐待行為的,處50萬日元以下的罰金。

世界上約有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。

但我們,仍不在其中。

雖然這已經不是第一次被提及。

一年又一年。


支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

支持嚴打!虐殺動物不該被當成發洩壓力的手段!

我們要停止嗎?

我們要放棄嗎?

每當你覺得,這只是一個可有可無的法案時。

請記住下面這段對話。

讓屠刀無知地揮舞起來,是在一道默許的指令之下。

為那些施虐者的開脫都如那雪崩中的雪花,沒有一片無罪,所謂“善良”不過是現實中的膽怯懦弱,只敢向比自己更加弱小者發洩的醜惡!


分享到:


相關文章: