支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

有一种恶意还在肆无忌惮。

28日清晨,一男子在店主大门口强行偷走哈士奇。

2小时后,重伤的哈士奇在某小区电梯内被发现,满是血迹,疑似被虐待后抛弃。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


虐待动物。

这事还要说吗?

该说的,上一次,上上一次,早就已经说过。

不说了吗?

热搜,愤怒,骂声,淡忘,再热搜……

恶行只会毫无新意的继续下去,此起彼伏。

“动物保护”的口号喊了这么久。

现实却是——

我们仍在原地打转。

再杀1000只……

4月4日,山东理工大学学生范某被曝光,用活体剥皮、火烧猫身、皮鞭、电击等方式殴打、虐杀流浪猫多达80只。

并且,还在微博贩卖虐猫视频。

其中一段视频显示,虽然打了马赛克,但那团火焰中上蹿下跳的小猫,还是让人触目惊心。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

事情发酵后,4月9日,山东理科大学对该生并进行严肃的批评教育。

范某也在自己微博上发布了道歉信。

其中写道:“今后,我将做一个爱惜动物的人,来弥补自己犯下的错误。恳请大家相信我,给我一次改过的机会。”

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


可,就在4月13日,范某疑似又在微博上发出了这样的一段言论——

悔,并没有多后悔的样子。

反而叫嚣着,要用1000只猫尸体补偿他。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


终于。

在4月15日,山东理工大学让该生退学。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


但,就算是这样。

似乎,虐杀猫的行为还是没有停止。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


曝光,没能阻止。

退学,没能阻止。

要怎么办?

这样的事情,早就存在于我们身边。而疫情之下,似乎更频繁地爆发了。

有人担心宠物会传染新冠肺炎,将猫狗遗弃。

有些,甚至是从窗外扔了下去。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


在某些地区,用直接了当的手段,残忍的捕杀流浪猫狗。

1月30日。

西安某小区禁止居民养宠物,否则就要捕杀。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


对于宠物的理解,许多人还认为仅仅是“物”。

可以随意地支配——

占有,抛弃,虐杀……

不需要顾及,它们是有感受的生命。

是这样吗?

当虐待变成产业

在虐杀背后。

除了残忍的快感,还有利益的驱动。

范某虐猫视频的出现,爆出了一个网络上关于虐猫的黑暗交易——“舒克”族。

根据澎湃新闻报道,舒克族是一直都存在的虐猫群体。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

每个月向动物保护协会交上2000块钱。

大大小小的猫,就如自助餐一般唾手可得。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

专门拍摄视频,定制给不同“口味”的人。

根据不同的施虐方式,和猫咪品种,拍摄这些视频的人将其分级。

不同的虐杀,有着不一样的价钱。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


想要进入这个圈子。

也跟韩国“N房间”审查一样的严格。

你得上传一部虐猫虐狗的视频,作为入伙的投名状。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


在这场范某的虐猫事件里,不少网友还扒出了范某的“同伙”。

像是#猫咪猎手#、#猫咪梦魇#、#猫咪猎手舒克#等等微博号被爆出来。

前方高能

阿杜不得不打码。


支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

这种虐杀,不仅仅有着利益驱动。

而且,在心理上还会产生一种逐渐上瘾的快感。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

虐待动物,除了直接的施虐。

还有更多的隐性的暴力——我们看不到。

我们看不到自己眼前的欢乐,是怎么制造出来的。

比如,“聪明可爱”的大象表演。

一些以大象表演为噱头的公园,从亚洲象出生开始,就开始残酷的训练。

从尖刀刺,用鞭子抽打。

训练什么?

训练自己的认知,让他们从小忘记自己是生活在野外的动物,只唯手握尖刀者是从。直至伤残退役。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

个头高的大象在有限的场地里,因为走动距离少,没有泥土草地,会患上关节炎和慢性足部疾病。

一则数据,圈养出生的雌性亚洲象,平均能活十九年,而那些在缅甸伐木场每天被奴役劳作的大象,却能活到约四十岁。

比如,“聪明可爱”的海豚表演。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

但这些海豚,只不过是大屠杀的幸存者。

它们目睹了同类被虐杀,自己则被捕捉圈养在近海的饲养场,等待各国的海洋馆来挑选。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

在《人物-动物》中,记录了太地町(也就是《海豚湾》拍摄的地点)渔民对海豚的捕杀和虐待。

在台风突发时,渔场的工作人员把海豚丢在近海的养殖场不管不顾,导致有海豚受伤、处境危急。

日本活动家Wren矢吹在纪录片拍摄不久前,把以传统名义持续捕杀鲸鱼的太地町告上法庭。

但法庭败诉了。

败诉理由正当又好笑。

因为海豚无法描述自己的痛苦。

他们不是人类 无法亲自成为起诉者

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

动物表演是给人类取乐用的。

我们只看到台前的欢乐。

把惨不忍睹的血泪,都留在转身之后。

虐杀、囚禁、被迫表演……都在形成庞大的产业,从动物的痛苦中,榨取出一点点人类的笑料。

等待施虐者良心发现?

那我们将永远等不到那一天。

请立法

一起起动物虐待事件背后,是同样的情绪。

愤怒,还是愤怒。

愤怒来自哪里?

不理解。

为什么会有人,对跟人类有共同情感的动物痛下狠手。

动物不会说话,不表示他们不会疼啊。

那些留着鲜血的伤口,那些疼时的躲避,难道没有激起我们本能里的怜悯?

动物也有和人类共通的感情。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!


但愤怒没有用。

有些恶,有迹可循,后果触目惊心。

1986年,美国《国际法律与精神病学杂志》的一项研究发现,将近一半的强奸犯和三分之一的儿童性侵犯在童年或青少年时期虐待过动物。

联邦和各州监狱,以及精神病犯罪研究机构统计数据显示:几乎所有暴力犯罪人在童年都受过虐待,其中70%以上都是从虐待动物开始他们的暴力行为。

……

动物虐待,是未来针对人的暴力犯罪的预警器,是嫌疑犯的判别依据,是持续的虐待儿童妇女老人的指示器。

知乎@雪南飞翻译自NYSHAN纽约州人道协会《The Connection Between Animal Abuse and Human Violence》


一个对动物施虐的人,虽说不一定会发展到伤害他人。

但那种对于生命的漠视,同理心的匮乏,仍然让人心有余悸。

2006年,一段女子穿高跟鞋踩猫至死的录像曾在网络引发众议。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

踩猫者和贩卖此类视频光盘的幕后人都被揪出,柴静在《新闻调查》节目里采访了他们。

踩猫女的同事都在替她说话,平时是一个好人。

甚至好得有点过分,宁愿自己吃亏也不麻烦别人。

偌大的医院科室办公室铺地板革,5个人一起上尚且吃力,她一个人默默铺完。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

这样一个人,为什么会虐待动物?

她的答案是,为了发泄压抑和烦闷。

我不需要大家的同情,只求你们的一份理解,有谁能理解一个离异女人内心的抑郁和对生活的烦闷,正是这份压抑和烦闷,使我对生活丧失信心,致使发泄到无辜小动物的身上。

动物只是一个替代品”。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

在被问到,你没有意识到这是个生命时,她沉默了片刻,“没有”。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

在采访光盘传播者李某为什么要做这件事时,他的坦率让即便是14年后的Sir再看,也觉得害怕。

记者:为什么去做这件事情呢?

李某(黑龙江萝北县广播电视局):一呢不需要牵扯我的精力,

二呢不违法,他提供一切,我就负责联系人,我认为这事操作起来比较简单,就是一个挣点零花钱。

记者:成本很低。

李某(黑龙江萝北县广播电视局):对于我们来讲没有成本


不违法、没有成本,这意味着对于一个对动物没有任何爱恨的人来说,做这件事,不需要付出代价。 

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

法律不能惩罚他们。

但就这么算了?

愤怒的网友不肯。

录像传播后,爱猫人士甚至发起一张宇宙A级通缉令,只为找到高跟鞋的主人,言语激愤。

扭送屠宰场或当街乱棒打死

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

一时间,网友揭竿而起,纷纷贡献力量,围绕照片贡献线索。

有人从照片里的建筑确定城市;有人从录像里的水印,发现了专门上传踩踏动物视频的网站;综合照片里的车牌号,女子的高跟鞋款式……

以及层出不穷的小爆料,开始了对虐猫女和贩卖踩踏光盘者的人肉。

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

不到6天时间,贩卖光盘的李某和踩猫女王某的信息全都被找到。

由一出悲剧,引发又一出潜在的悲剧。

阿杜无意为虐猫者开脱。

但因为公义的缺位,才让私刑脱缰。

如果没有一条法律的界线。

那么动物,虐待者,动物保护者,只能被扔进同一片黑暗森林。

在一个现代社会中,人是否还应该无限度地凌驾于动物之上?

我们又如何防止这种凶残,不会反噬自身?

看看这些已经行动起来的地方——

美国:虐待宠物将受到经济处罚甚至被判处徒刑,最高可以罚款5万美元或14年监禁。

英国:虐待动物的人,将被剥夺饲养任何动物的权利。

德国:一般伤害动物将处以罚款,情节严重,构成犯罪的,依照刑法的规定追究刑事责任,最高将判处有期徒刑3年。

加拿大:凡杀害动物都属违法行为,故意虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。

俄罗斯:用暴力和自私行为虐待动物致其死亡和断肢者将被处罚款个人最低劳动所得的100和200倍......亦或被处以1年以下劳动改造或半年以下有期徒刑。

意大利:虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。

韩国:将狗肉定义为“不洁食物”。后来又通过了“动物保护法”修订案,规定虐待动物者将罚款或坐牢。

日本:残杀、伤害动物的,处1年以下有期徒刑或者100万日元以下的罚金;有遗弃或者不给喂食喂水的虐待行为的,处50万日元以下的罚金。

世界上约有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》。

但我们,仍不在其中。

虽然这已经不是第一次被提及。

一年又一年。


支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

支持严打!虐杀动物不该被当成发泄压力的手段!

我们要停止吗?

我们要放弃吗?

每当你觉得,这只是一个可有可无的法案时。

请记住下面这段对话。

让屠刀无知地挥舞起来,是在一道默许的指令之下。

为那些施虐者的开脱都如那雪崩中的雪花,没有一片无罪,所谓“善良”不过是现实中的胆怯懦弱,只敢向比自己更加弱小者发泄的丑恶!


分享到:


相關文章: