他們為何會如此殘忍
剝皮、掏腸、火燒、捆綁、電擊……
這不是什麼限制級恐怖電影中的場景，而是真實發生在大學校園流浪貓身上的經歷。
實施暴力之後，那人還通過拍攝工具，將貓痛苦掙扎的樣子記錄成片，再通過網絡、經過交易，將這些虐待視頻傳播到到網絡的各個角落。
4月8日，微博網友@霸氣舊菜菜hh微博爆料稱，山東理工大學大四學生範源慶有火燒活貓等虐待動物行為，並將相關視頻販賣。
4月9日，山東大學回應稱，已對該生進行嚴肅批評教育，並責令其向廣大網友道歉。學校將進一步調查研究，依法依規嚴肅處理。
同日範源慶通過微博賬號@天驍的小貓咪123發出致歉信意識到錯誤，希望能得到原諒。
4月13日，@天驍的小貓咪123再次更新，宣稱“只要海洋大學沒錄取，會再殺1000只貓來補償”。目前該微博已刪除。
4月14日，山東理工大學內學區派出所稱“沒有受理也沒有立案”。
同日，天驍的小貓咪123 再發微博怒斥“貓奴們給老子死！”。目前該微博已刪除。
4月15日，山東理工大學發佈《關於對範源慶虐貓事件的處理公告》，對範源慶予以退學
更讓人擔心的另一個現實是，虐待動物這種非常人能理解、非常人會做出的行為，其實屢見不鮮，而且不少案例出自大學生之手。
去年10月，成都某大學研究生肢解、虐殺流浪狗，並將照片發佈在網絡上。
3月，杭州某高校一名學生通過在網上領養貓咪，隨後肢解小貓，並將小貓的分屍照片發給原主人炫耀。
2月，倫敦留學生主動幫助他人將貓咪寄養在家，以各種方式來虐貓：
拿繩子綁住貓脖子，再將貓懸空吊起；把膠帶纏繞在貓的臉上；用木棍毆打小貓。
2018年10月，大連一名大學男生將所養寵物狗從7樓宿舍扔下致其摔死；同年9月，湖北某高校一名新生用弓箭射殺流浪貓……
被射殺、扔進垃圾桶的流浪貓。
虐待動物，可能只是一個開始
長期以來，虐待動物一直是美國執法部門對極端暴力犯罪的警告。
舉個例子，大量關於連環殺手的文獻經常把虐待動物作為針對人類暴力的前兆(Lockwood & Church, 1998)。
最近一些關於家庭暴力的研究指出，虐待動物是使家庭受害的惡性暴力循環的一部分。
此外，在我們的文化中，寵物常被當作孩子一樣對待，它們也被視為受害者。
因此，許多兒童和動物的保護者已經把虐待動物視為一個嚴重的問題，因為它經常代表著對人類的類似傷害。
許多著名的殺人犯小時候都有虐待動物的經歷。英國最著名的案例之一是瑪麗·貝爾，一個11歲的女孩，她勒死了兩個分別為3歲和4歲的孩子。在此之前，她有過勒死貓和鴿子的經歷。在美國，有人認為許多殺人犯在童年時期就表現出麥克唐納三聯症：遺尿、縱火、虐待動物(MacDonald, 1963)。此外，人們普遍認為，虐待動物往往與虐待兒童、虐待伴侶和虐待老人有關
動物虐待領域的研究人員普遍認為，當動物被虐待時，人類也往往處於危險之中，反之亦然（Arkow, 1996；Ascione, 1999）。幾項研究證明，虐待動物常常是家庭環境中出現人類暴力的一個危險因素(DeViney, Dickert，& Lockwood, 1983)，對人的暴力往往開始於對動物的暴力。如Ascione所認為的那樣，雖然虐待動物不會對人造成傷害，但它會使發生對人類暴力的可能性更大，因為動物虐待可能使施害者對痛苦麻木。
Ascione(1998)調查了猶他州一家收容所內38位受虐婦女，74%的女性擁有寵物或在過去一年曾擁有寵物，其中有71%表示她們的伴侶曾威脅、傷害或殺死至少一隻寵物。大約五分之一的女性表示，出於對寵物安全的考慮，她們推遲了尋找避難所的時間。
客觀地說，在上文提到的學術文獻中，部分存在研究方法上的缺陷，如麥克唐納三聯症，後續被證明與暴力的聯繫並不顯著。在對童年時期虐待動物與成人暴力行為的研究中，迴歸分析顯示，經常性虐待動物是模型中唯一具有統計學意義的變量。
即便如此，現有研究也已經足夠證明：
虐待動物和人類暴力之間存在聯繫，虐待動物的兒童更有可能成長為暴力的成年人，而虐待動物的成年人更有可能實施家庭暴力、虐待兒童和虐待老人。
開除虐貓學生，然後呢？
開除虐貓學生可能會讓廣大網友拍手叫好，但是這卻無法從根本上解決這個問題，日後可能還會出現類似事件。
虐待動物行為的發生，與外界保護的還需加強也脫不了干係。
目前，我國尚未制定統一的反虐待動物法，“法無禁止即無罪”便成為一些人虐待動物的“合理藉口”。
反虐待的聲音當然從來沒停下過，社會及政府的動物保護意識也一直改變。今年3月，深圳通過《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》，成為大陸第一個立法禁食貓狗的城市。
國外對虐待動物行為的懲罰則更為苛刻。
德國：棄狗、虐狗者會受到法律的制裁
德國被譽為“一個沒有流浪狗的國家”，那是因為他們在保護狗狗的法規上做的十分到位。
如果有人棄養了狗狗，相關部門可以通過電子芯片找到飼主的身份信息，然後就會對其進行拘留，並處以最低2.5萬歐的鉅額罰款。
如發現虐狗行為，情節嚴重的將被處以最高三年監禁！
所以在德國，養狗門檻高，棄狗、虐狗代價大，在很大程度上避免了狗狗被棄養。
意大利：三天不遛狗就會被罰款
意大利有一部法規規定，如果狗主人三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款。
另外，主人不能給自己的寵物染色，或為了美觀，截去寵物身體的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。
意大利的動物保護法規規定，虐待或遺棄寵物者可被判入獄1年或罰款10000歐元。
法國：想養狗沒那麼簡單
在法國，寵物狗和寵物貓都必須登記、建檔、辦理健康卡。
如果想養的狗屬於具有攻擊性的犬種，主人主人須為18歲以上成年人，無犯罪記錄，且須到市政府登記，上民事責任險。
和人一樣，犬也有身份號碼，並由獸醫紋在犬身上。一旦犬意外跑丟或發生意外，有關部門可通過電腦儲存的資料通知主人。
山東理工大學因之前對範同學的處罰是“進行嚴肅批評教育”，從而引發了網絡輿論要求跟進後續，要求“開除範某”的呼籲。
呼籲“開除”的出發點，是希望惡劣行為能受到嚴格懲罰，但勸退學生這一處罰，是否還會有後續？
學生被請離校園，能讓學校贏得“民意”，並與施暴者、暴力行為撇開關係，但施暴者的自身的“惡”——行為或心理上的不當之處，也許並非能因此得到糾正肅清。
除此之外，他們也很有可能被貼上文章先前提及的那些“研究表明、事例證實”的“有虐待動物行為的人大概率具有反社會傾向”的標籤。
