【新片嚐鮮/影指點點】
前幾天看了奈飛熱的新劇《誰是被害者》，就影指君個人觀感來說，並沒有網上評價的那麼好——豆瓣高達8.1分。
首先，作為一個現實題材劇，在劇情設置上這部劇其實並不貼近現實。這是一個連環自殺案偽裝成他殺的故事，自殺者由於在生活中遭遇了不公平對待或歧視，或被公司利用，或被親人欺騙，或飽受社會質疑，從而希望能夠用死亡報復對他們不公的人或企業，但由於單個死亡不足以引起社會關注，所以選擇了“抱團懸疑”死亡。
但事實上，死亡並沒有解決任何問題，甚至沒有引發社會對死者所要反應問題的強烈關注，大家關心更多的聚焦在案件的離奇和警方的無能。
其次，片中人物的塑造有些過於極端。從記者到警察、再到各行各業的從業者，影指君的感覺是——全片沒有一個正常人啊！
要不童年喪父，要不腦子有病（真的有病那種），要不被家庭拋棄，要不同事被殺，要不身患癌症同時家裡年邁的老父親腦子有病（真的有病那種），能夠看出編劇想要在劇中通過生活壓力、童年陰影等原因解釋自殺者和探案者的行為和動機。但是一個故事，集中如此之多生活在各種社會陰影中生活的群體，實在讓影指君感覺略顯狗血。
第三，人物的設置和轉折有些過於牽強。隨著劇情的推進，故事和人物走向逐漸浮現水面，但情節推進和人物轉變在影指君看來顯得較為生硬。舉個例子，警察局辦案不僅不行（全靠法醫鑑定支撐），還向新聞媒體洩漏消息，導致媒體報道速度甚至超過警方調查速度，在此情況下，警方領導除了罵街，一籌莫展，最後案件能夠成功破獲，還部分得益於嫌犯自首。其實，該劇中”該死”的人全都死了，警方連一個都沒有挽救的了，真是窩囊的很。
再舉個例子，在最後一集，暴躁且堅持原則的警察隊長，不僅自掏腰包幫手下還清賭債（十萬塊），還幫忙掩蓋罪證幫主角脫罪；與此同時，十年不見女兒的主角在其女兒出獄後兩人馬上和好，決心開始相依為命的生活。其實，以女兒那麼強悍的能力與智商，基本上不可能會走上也沒必要走上自殺這條路，想達到目的的方式多得很啊。最後親情大回歸的轉變，倔強偏執一下子變成溫順小綿羊了？！
當然，吐槽完畢，話又說回頭，奈飛這部臺灣劇在道具、拍攝細節處理上做的還是相當不錯。整體水準比國內網劇的平均水平確實要高上不少。
而且，劇中體現出的：媒體和警方搶新聞，記者在警局內部買新聞等情況，這種可能真實存在但“灰暗”的東西，估計在內地劇裡永遠也不可能出現吧。
