Mind米
這個問題怎麼說呢，只能說相對網頁遊戲來說算公平的。充錢有絢麗的皮膚體驗感稍微好玩一點，沒充錢體驗感差一些。記住遊戲不要多玩容易傷身消磨自己的意志。
DOTA呢 沒玩過這個遊戲對個人要求太高，兩極分化很嚴重。菜的菜的要死，牛的也牛的不行。對細節、大局觀、英雄技能瞭解、地圖版本瞭解。但給人帶來的成就感不是王者榮耀能給與和比較的。DOTA裡面各種天秀什麼絲血反殺、神裝開瑞全場一打五啊、可以正反補兵線來壓制敵方英雄等級（我見過比賽己方中路6六級了把對對面中路壓成2級）、還有裝備互克，英雄互克、卡高低視野，卡陰影視野，卡樹林視野，地形視野、技能預判、起手技能騙對面技能的等等只有玩過或者瞭解過DOTA才知道遊戲的魅力。曾經也是很多人的信仰“無DOTA不兄弟”。
最後不管怎麼說呢。每個時間段都有適合的遊戲成為一代人的青春回憶。遊戲只是我們生活之餘的解壓娛樂愛好，切勿深迷遊戲世界之中。我們更應該面向陽光，積極樂觀面對這精彩的大千世界。祝願看到的朋友重拾自己夢想和青春前行的腳步，善待周遭一切。
雨無名
DOTA2菜雞前來闢謠（對線？）_(:з」∠)_
遊戲機制這種東西，
不存在絕對的公平，只是從客觀的統計數據上來看，
DOTA2英雄在正式比賽的出場率比較均勻，
而比較對象當然是其他熱門的MOBA遊戲，
比如聯盟、王者、夢三等等，甚至還有DOTA1。
但均勻永遠達不到平均，
絕對公平，只是一個理論上的概念，
是優質遊戲的目標追求之一。
所謂的公平競技，更多的要依賴規則、制度，以及選手自身的道德自律。
有一個例子，英雄聯盟流浪法師瑞茲 的“矢志不渝”皮膚，背後的故事就是玩家競技精神的體現。
所以，退一步說，我們DOTA2玩家對王者的鄙視確實有客觀依據，
包括遊戲本身的數據統計，以及較為成熟賽程機制，
這些東西，只要遊戲的經營者肯下功夫，
都是可以實現的。
與其爭執玩家間的鄙視鏈，不如多關注為啥遊戲經營者專注撈錢，不作為、亂作為等現象（比如最近的沙盒黃油）。
賴床的國寶or劍魔
樓主你好，我是重陽不重！
本人12年DOTA類遊戲經驗，DOTA萬古流芳，王者榮耀是多個賽季的王者。
相對來說王者榮耀已經算是公平競技手遊了，只不過受限於手機端，而且發展時間短，還要想辦法做出契合普羅大眾千萬玩家的英雄。所以絕對的公平性很難做到。能達到目前的這個平衡就很不容易了。
至於你說DOTA，DOTA是端遊，發展時間久，玩家穩定，所以公平性目前為止基本是這類遊戲裡的典範。
不過沒必要因為DOTA更公平就鄙視王者榮耀，一個端遊一個手遊沒得比，要比也是和別的端遊比較。
最後問下樓主，不知道你玩王者多不多？其實一開始我是不屑於玩王者榮耀的，覺得這類遊戲在手機裡玩好搞笑啊，不過最後斷斷續續接觸之後，三年間越玩越覺得這個遊戲活該這麼火爆。就拿DOTA2來說，可以說DOTA2除了遊戲比它耐玩一點，別的任何都比不過王者榮耀，DOTA2社交幾乎完全依託steam，DOTA2沒有好友裝逼排名系統，DOTA2沒有好友親密度，DOTA2沒有每天各種各樣的活動，DOTA2也沒有效率極高的信譽分和舉報系統(雖然在王者榮耀裡我經常被禁言啊[捂臉]）最後的最後，DOTA2更是沒有王者榮耀推出的類似歷史課，漫畫等眾多超有意思的文化創作……這些都是DOTA2值得學習的地方[大笑]
最後祝這兩個遊戲都越來越好，也祝樓主生活愉快，喜歡我的回答，歡迎點贊關注哦。
