公務員考試、高考、考研,哪種考試更公平?

公務員考試、高考和研究生考試,作為普通公眾最熟知的三種考試。這三種考試,一種影響就業,兩種影響升學,到底哪種考試最公平?

公務員考試、高考、考研,哪種考試更公平?

為什麼大家對考試會有公平或不公平的質疑呢?

原因就在於,並不是所有的考試,都完全是分數決定一切。以上這三種考試,很多時候,不僅僅取決於考生的分數,而是由方方面面的因素決定的。綜合各方面的因素,圖圖認為,公務員考試相比高考和考研,公平係數都要高得多。

首先,公務員考試比高考公平。比如在高考中有加分政策。烈士子女、歸僑、華僑子女、歸僑子女、臺灣省籍考生,自主就業的退役士兵等等,參加高考可以享受加分資格。

相比之下,在公務員考試中,除了極個別省份對公務員加分有規定,大多數省份,公務員考試不加分。尤其是國考,所有的考生都沒有加分資格。

公務員考試、高考、考研,哪種考試更公平?

其次,公務員考試也比研究生考試公平。研究生考試同樣有加分機制。有加分資格的考生,相比那些什麼加分資格都沒有的考生,同樣在研究生考試中佔有優勢。與此同時,在研究生考試中,是不是名校研究生,考研的待遇也不一樣,很多名校研究生都通過保送研究生,享受到了考研直通車的待遇。

相比之下,作為三本大學生,基本上就不會有人能夠享受到保送的待遇。

而在公務員考試中,學歷僅僅是一個資格。基本上,很少有公務員考試,對於名校研究生和非名校研究生差別對待,頂多是在學歷層次上有要求。公務員考試中,也從來不存在保送這一說法,不管你是名牌大學生還是普通大學生,凡進必考,考試不合格,清華北大畢業也沒用。

公務員考試、高考、考研,哪種考試更公平?

因此,綜合上述幾個方面的比較和考慮,公務員考試確實要比研究生考試和高考相對更公平。


分享到:


相關文章: