客观形势之下江东政权不稳
在政权稳固的情况下，嫡长子继承制是最简单，也最受君主们青睐的一种继承方式，但它并不等于是最好的方式。这就要根据当时的时代背景和客观形势来分析了，说起孙策，他是长沙太守孙坚的长子，吴大帝孙权的长兄，是孙吴政权的开创者和奠基者。
他与曹操，袁绍，刘备这些君主有所不同，因为孙策在自己的势力范围内并没有绝对的权威，他领导族人的最大权威也就是作为孙坚长子的身份。
众所周知，无论是在三国时期，还是五代十国，基本上各个集团都是遵循强者为尊的原则，加之当时江东政权根基不稳，孙策在江东可谓是步履维艰。《汉晋春秋》中这样记载道 :
“得朗也，谴让之。使张昭私问朗，朗誓不屈，策忿而不敢害也，留置曲阿。孙策东渡江，皆走交州以避其难，靖身坐岸边，先载附从，疏亲悉发，乃从后去，当时见者莫不叹息。”
而江东本地的势力本身就很强大，四大家族的势力足以能够在孙策去世后撼动江东，倘若不是周瑜和效忠孙氏的谋臣们稳定了局势，江东很可能再次陷入战乱。在这样的情况下，如果再拥护一个小孩子上位，孙家费尽心力守住的政权恐怕就要拱手相让了，孙策内心定不想让这样的局面出现。
孙策对政权接管的担忧
孙策的长子孙绍，在史料中没有较多的记载，但根据孙策二十六岁去世的年龄来推测，他儿子的年龄不会超过十岁，对于一个不满十岁的小孩子来说，他并不具备支撑起一个国家的能力，就连孙权即位，孙策也是忧心忡忡，在他临死之前还对张昭说道：
“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”
意思就是说如果孙权可以胜任，张昭便要尽力辅佐孙权，保护孙氏基业，但如果孙权能力和威望不够，无法担此重任，那么张昭可以代替孙权，自己执政。
最后，如果情况坏到连张昭都控制不住局面的话，孙策安排的对策便是"走为上"。
可见，就连孙权接管政权，孙策都担心不已，更何况是把政权交给一个幼小的孩子呢。一旦孙策撒手人寰，各方势力定会趁机作乱，并且拥立他们心中期望的人选，最终的结果就会是江东大乱，政权易主。
为了内部稳定防止强臣干权
倘若孙策真的将江东的政权交到了幼子手中，还有可能出现另一个问题——“产生内讧”。且不说来自外部的压力，如果内部不团结，那苦心经营的孙氏集团可能很快就灰飞烟灭，不复存在了。
孙绍即位，定当需要众多大臣的辅佐，而当时真正效忠于富春孙氏的只有孙氏旧将们，还有孙策的总角之好周瑜，但这些人手中掌握的兵力并不是江东的全部兵力，单凭他们是无法镇压住江东那些地头蛇们。
且孙策身边有一位重要的谋臣--张昭。若孙策传位于儿子，张昭定是辅佐和主政的那位重要大臣，但张昭却是主降派，孙策在之前想必也看到了张昭谨慎保守的这一性格。出于众多考虑，孙策随即便将政权交到了自己的弟弟孙权手中，有一方面也是为了防止强臣出现，动摇孙氏基业。
孙权能力出众可担此大任
孙权，字仲谋，三国东吴的开国君主，十九岁时其长兄孙策遇刺身亡，随即掌权成为一方诸侯，统治江东地区长达五十二年。说起孙权，大家并不陌生，在辛弃疾的《南乡子•登京口北顾亭有怀》一诗中就写到：天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋。这是曹操对孙权的赞叹之语。可见，孙权的才略定有难得的过人之处，才称得起曹操如此赞誉。
若论领导才能，孙策的确比不过孙权，孙策自己也说道：
“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
孙策既没有孙权般选贤任能 也没有孙权的战略眼光，懂得进退之道。在孙权统治的数十年间里，江东的确没有太大的内乱，内政修齐，国泰民安。
他在继位后就马不停蹄到处平叛，扫乱山贼，此外，还从各地招募贤才，安抚众心，拉拢各大族的支持。后又经过一段时间的恩威并施，孙家才在江东站稳脚跟。
其次，我们从孙权的历史功绩的角度分析，他在建国的过程中开拓南方，建都建业等一系列措施，不但促进了南方地区的开发，还在南京建城史上占有一席之地。在《三国志·吴志》中还明确记载了与台湾交往的文字，孙权的这一举措不仅促进了海峡两岸的友好交流，还密切了大陆与台湾同胞的联系。
这些举措也足以证明孙权的雄才大略能够担当得起曹操的夸赞，历史也同样证明了孙策当时的选择是正确且英明的。
参考历史文献：
《汉晋春秋》
《三国志•吴书•张顾诸葛步传》
《三国志•孙策传》
《三国志·吴志》
