宏森文化傳媒悅洋爸爸
老兄，知見混亂了！
首先沒有證據表明當代人要比幾千年前的人聰明到哪裡去！我們往往認為現在的人好像一代比一代更聰明瞭，往往都是因為小孩被過早的開發的緣故啊！被電視手機的信息過早開發，被各類培訓的過早開發，就是如此！但是天花板就那麼高，僅此而已！
其次，知識越多越透徹嗎？不見得，知道得越多，反而困惑越多！這個和越有錢越停不下來，越是吃貨越吃不飽有點像！如果是在原始社會，你要了解一個社會的結構很容易，現在你能容易嗎？有誰知道目前這個社會正在發生什麼？想想大數據吧，為什麼會有大數據雲計算呢？道理很簡單，光憑人腦已經不足以處理每天龐大的信息量了！你能想象這個牛逼哄哄的社會最後竟然是被這一團軟綿綿，黏糊糊，不知疼痛的豆花腦操控的戲劇性嗎？所以越有知識越要謙虛啊！
最後，前人的理論一定就要被刻意超越嗎？不可為創新而創新吧？比如數學目前通用的是十進制，為了創新前人，硬是要搞個xx進制就一定比十進制更有普遍價值？如果前人已經在某些領域認識並且提出了嚴格的底層理論，要推翻或者超越就很困難了，刻意而為往往只是耗費時間而已！
我們發展到今天，低頭看看腳下就是前人墊的磚頭，不要盲目的學二哈搞拆除，不然除了落下來摔得七葷八素就是懸在空中下不來也上不去了。
奇文另解
首先人並不是越進化越聰明的，而是越進化越笨的。
人類最聰明的時期應該是遊獵時期，那個時候要是不夠聰明，不能很快學會生存技能，不能辨認森林中的毒蟲毒草，在殘酷的自然環境中活不下來的，能活下來的都是學習能力強大的精英，自然也只有更聰明，學習能力更強的把基因流傳下去。
但是農業時代開始，直到現代，一個人很難因為“不夠聰明”或者“學習能力差”而活不下去。從農業時代開始能夠把基因流傳下去，更多的時候不是更加“聰明”，而是財富的多少，後代最多的絕對是皇帝，那麼皇帝一定是最聰明的麼？還有“地主家的傻兒子”這個梗的流傳都說明了這個問題。
因此社會，科技越發達，人類更容易生存下去，從“平均智商”的角度來講應該是越來越不聰明的，因為越來越多不那麼聰明的人也能把基因流傳下去。
我們之所以看起來比古人聰明，是因為我們繼承了前輩的知識，並不是說我們從生理結構上來講真的比他們聰明。所以如果現代人不接受足夠多的知識是會比古人更笨的。
從個人的角度來講，一句話吾生也有涯而知也無涯。知識是無窮無盡的，而人的接受能力是有限的，理論越靠近前沿需要懂的知識就更多，這部分知識主要是數學知識。而曾經處於發育階段的理論需要的知識量就少很多，而這些知識不是生活的必備品，比如我學的微積分生活中就從來用不上。不是必備品，就沒有掌握的必要，而這個知識又是理解現代前沿理論的必備品，這就是矛盾所在。很多時候不是我們一定要遵從前人的理論，而是我們根本看不懂那些新的理論。甚至有的人還認為我看不懂那一定是錯的。
從實用的角度來講，比如我們日常生活中所用到的計算，幾何原本上面的知識就夠用了這個是幾千年前的理論，微積分在數學領域其實算是“簡單數學”，我們連這個“簡單數學”都用不上更別說“複雜數學”了。日常生活中我們計算速度，用牛頓時期的理論就夠了，連一百多年前的相對論都用不上，更不用說現在最新的前沿理論了。很多時候我們遵從前人理論並不是不知道這個東西過時了，而是這個東西還能用，而且很好用。
第二秒
不斷的死去重生的過程中。不斷積累知識。階層級別的往上爬。但是每次的人生都是不同的生活。混亂錯雜。沒有前人就不會有後人。你的曾經也是他人的前人
