幸福地帶2
謝謝幸福地帶2前輩的邀請！
在俄羅斯軍方一百人小隊到達委內瑞拉後，美國政府便坐不住了，美國國務卿蓬佩奧在25日同俄羅斯外長拉夫羅夫通了電話，呼籲俄羅斯立即停止“非建設性活動”，並且再一次勸說俄羅斯放棄馬杜羅支持瓜伊多，當然了，俄羅斯肯定是毫不猶豫的拒絕了美方的所謂要求！
於是蓬佩奧放出狠話稱:“只要俄羅斯還在加劇委內瑞拉的緊張局勢，美國和拉美地區國家就不會置身事外。” 呵！美國竟然用加劇這個詞，真不要臉！
▲ 美國國務卿:邁克·蓬佩奧
而就在前天特朗普同委內瑞拉偽總統的妻子，所謂的“第一夫人”在白宮進行會晤時更是放出狠話:“要求俄羅斯必須滾出委內瑞拉”，之後在昨天的推特上又再一次對俄羅斯喊話讓其撤離委內瑞拉。而美國副總統彭斯和制訂暗殺馬杜羅計劃的安全顧問博爾頓也對俄羅斯進行了類似表態。短短的幾天內美國的各個重要人物均對此喊話。
對於美國政府的要求，俄羅斯外交部在昨日也作出了相關回應:
“在勸告俄羅斯離開委內瑞拉之前，美國總統特朗普應先履行從敘利亞撤兵的承諾。”
▲ 敘利亞外交家巴沙爾·賈法裡為國黯然傷神的照片
顯然，美國政府的這種要求是極不合理的，可以說是賊喊捉賊，對於俄羅斯是否進行撤離，美國更是無權進行干涉！
美國一直自認為是世界老大，打著世界警察的旗號公然插手他國內政！就像俄羅斯方面要求的那樣，你若是像要俄羅斯從委內瑞拉撤離，那你美國能從敘利亞撤走嗎？你能讓以色列從戈蘭高地撤走嗎？！你當初能不入侵巴拿馬以及打著所謂的聯合國軍旗號入侵伊拉克嗎？特朗普雖然在口頭上承諾從敘利亞撤軍，但是根本就沒有實質性行動！對於戈蘭高地更是違反國際公約赤裸裸的侵犯他國主權！況且這兩者也根本不同，美國對委內瑞拉是完完全全的干涉內政行為，馬杜羅是經過委國合法程序正規當選的總統，獲得聯合國及世界上四分之三國家的承認，特朗普政府及其他部分國家對傀儡總統瓜伊多的扶植是明目張膽的干涉他國內政攪亂他國的行為。而俄羅斯軍事小組進入委內瑞拉是有著合法程序的，受到了委內瑞拉現任合法政權馬杜羅政府的邀請及同意的。就像委內瑞拉相關人士表示的那樣:“華盛頓對俄羅斯官員抵達委內瑞拉表示強烈反對，但事實是委內瑞拉是一個主權國家，可以隨意與其他國家達成協議。這不關美國的事！”
美國政府在對待國際問題上的說法一貫是說一套做一套，指鹿為馬顛倒黑白憑藉著自身強大的軍事力量對其他主權國家政權公然進行干涉顛覆，讓其它跟隨的國家及被侵犯的國家迫於其武力的強大而屈服。但是別忘了，得道多助失道寡助！美國的所作所為都是被世界愛好和平和支持正義的人們看在眼裡的，魔道再狂終究不能永遠勝正，美國的對他國內政干涉的行為是永遠不得人心的！
迷彩眼觀世界
日前，俄軍上百人抵達委內瑞拉，以便為兩國和兩軍既定合作項目展開商談。誰知這反而引起美國的非難，要求俄軍從委內瑞拉撤離，真是荒唐至極。
人類社會發展到現今高度發達的文明時代，國家不分大小、強弱都是平等的，國家間開展交流合作是自由的，他國無權干涉並提出無理要求。
美國依仗自己是霸權國家，“只許州官放火，不準百姓點燈”，儼然一副頤指氣使、盛氣凌人的嘴臉，完全不顧自己所標榜的民主自由的國度，這就撕開了自己的假面具，露出了猙獰可怖的面目。
委內瑞拉與俄羅斯都是主權國家，兩國友好合作關係源遠流長，美國憑什麼要求俄軍撤離呢？相反，如果俄羅斯要求美軍從世界上眾多國家撤出，美國會願意嗎？
特朗普早在去年12月就提出要從敘利亞撤軍，可至今賴在那裡不走，這是什麼道理？一個言而無信的國家竟然好意思對俄羅斯提出非分要求，怎麼不感到無恥呢？
或許，美國天生就是不講理的國家，對別人要求嚴格，對自己放縱，然而這種沒有道德底線的舉動並不可能完全得逞，尤其是遇到俄羅斯這樣的對手，只好乾瞪眼。
目前，美國已陷入信任危機，隨著新興大國的崛起以及世界多極化趨勢的銳不可當，美國也必將隨之成為孤家寡人，他能指揮誰？只有他自己。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
美國有沒有權力要求俄羅斯軍隊撤出委內瑞拉，這個問題非常簡單。反問一下委內瑞拉是不是一個主權國家，俄羅斯與委內瑞拉的軍事合作，美國有沒有資格說三道四。委內瑞拉既不是美國的一個州，也不是美國的託管地，與美國完全沒有關係。如果硬要說有，那就是美國與委內瑞拉同在西半球，同屬於美洲大陸。美國現在是世界上唯一超級大國，美國的霸權影響在全球無處不在。
（特朗普在白宮歡迎瓜伊多妻子法比亞娜）
何況是同為美洲大陸的委內瑞拉了，美國曆來視為禁臠之地，從北美到南美都被美國視為自己的勢力範圍和自家莊園。絕對不能有外來勢力的進入，這不是在現在就這樣了，在1823年美國就提出了所謂的“門羅主義”。美國要求所有的世界列強都不能軍事介入南北美洲，美國原來的親老子英國也不行，“門羅主義”的言下之意就是美洲是美國勢力範圍下的美洲。
多少年過去了，美國的霸權擴張到全世界，果然沒有哪個國家敢於將勢力範圍擴張到南北美洲。在六十年代，蘇聯的勢力範圍觸角伸進了古巴，被美國發現後掀起了軒然大波，後來蘇聯軍事被迫從古巴撤出。而現在俄羅斯在委內瑞拉的存在，也有與當年蘇聯在古巴的導彈危機相似性，美國是容不得域外勢力的俄羅斯軍事進入委內瑞拉。
俄羅斯有限軍事（只有99名俄羅斯軍人）介入委內瑞拉，是給馬杜羅政府提供一定的軍事技術上的支持，是為了保護馬杜羅不受美國的威脅，對於俄羅斯來說也是維持在委內瑞拉的軍事存在。 這是因為委內瑞拉是俄羅斯的長期盟友，俄羅斯反對美國對委內瑞拉的干涉，支持馬杜羅政府。如果說美國有沒有權要求俄羅斯撤出委內瑞拉，可以明確的說美國沒有這個權力，誰授給美國有權“要求”？
世界上大多數國家包括聯合國在內都承認的馬杜羅政府，顯然非常討厭美國的“要求”，這純粹是美國的霸權作怪。據《俄羅斯報》報道，俄方官兵99人，由俄軍總參謀部動員局局長瓦西里·通科什庫羅夫率領，乘坐伊爾-62型客機和安東諾夫-124型運輸機於23日抵達加拉加斯郊外的邁克蒂亞西蒙·玻利瓦爾國際機場。俄方飛機同時卸下35噸裝備，俄羅斯方面大大方方的報道了這件事。
對此美國像是發生了潑天大事，25日美國務卿蓬佩奧與俄外長拉夫羅夫通話，要求俄羅斯軍隊必須撤出委內瑞拉，譴責的同時稱美國不會袖手旁觀。之後特朗普和彭斯以及安全助理博爾頓都相繼對俄羅斯發出了威脅，要求俄羅斯軍人撤出委內瑞拉。特朗普聲稱，“如果俄羅斯不離開委內瑞拉，我們走著瞧。所有的選項都是開放的，所有的選項均已打開。”
為此俄發言人扎哈羅娃表示，俄方與委內瑞拉的合作，嚴格遵守該國憲法，完全尊重其法律法規。俄專家訪問委內瑞拉符合2001年5月簽署並經俄委兩國及時審批通過的政府間軍事協議。 俄羅斯公開介入委內瑞拉局勢，實際上就是對美國形成一種有效的牽制，同時也對瓜伊多形成一種威懾，確保馬杜羅政府不會被美國和瓜伊多合夥給推翻。
因此，美國這時候要求俄羅斯軍隊離開委內瑞拉，俄羅斯就是撤出也是有條件的，除非美國向俄羅斯承諾放棄對馬杜羅政府的顛覆行為，否則俄羅斯軍隊不會撤出。 3月27日特朗普在白宮歡迎委內瑞拉反對派瓜伊多的妻子法比亞娜，瓜伊多派遣妻子去美國是為了幕僚長馬雷羅被抓捕之事。特朗普稱，強烈要求俄羅斯軍隊混出委內瑞拉，美國會支持你們（反對派瓜伊多）。
從目前委內瑞拉的局勢以及美俄兩國對立狀況，俄羅斯不會理睬美國方面的所謂要求。自從2014年以來，美國能夠向俄羅斯施壓制裁的手段已經用盡，俄羅斯再不會懼怕美國的所謂“要求”。對於俄羅斯來說美國的威脅和警告沒有作用，除非美國自己不要支持非法的“臨時總統”瓜伊多，俄羅斯並不懼怕最後與美國攤牌。
亦新湖
先說結論：委內瑞拉不是敘利亞，俄羅斯應該很清楚在戰術上必須有張有弛，不能硬碰硬。
俄羅斯運輸機編隊和隨機“公幹”的軍事分隊，是俄羅斯與委內瑞拉軍事交流和軍貿合作的一部分。兩個主權國家之間的正常軍事外交和軍貿合作，美國根本無權干涉。那麼美國為何要公開反對並威脅採取一切可能的手段迫使俄軍撤離呢？兩點原因，一是人家是一超霸主，自認為可以為所欲為。二是兩百年的門羅主義思維又作祟了。
美國國家安全顧問在委內瑞拉問題上態度“豪爽”，從不遮遮掩掩。第一次引起轟動的標誌性事件是筆記本洩密，他手裡的筆記本上寫著要向哥倫比亞派駐5000美軍準備干預委內瑞拉；第二次是直接說美國干預委內瑞拉事務是為了石油利益；第三次就是當前對俄軍到達委內瑞拉的反應。
3月26日，美國國家安全顧問博爾頓表態稱：“美國絕不容忍敵對外國軍事勢力干涉西半球國家共同追求的民/主、安全與法治。委內瑞拉軍方必須站在人民一邊。”而美國大統領在接見委內瑞拉自封“臨時總統”瓜伊多的妻子時直接威脅稱，俄羅斯必須退出，否則後果會很嚴重。對美國政府來說，為了實現這一目標，一切皆有可能。
我個人觀點是，雖然俄羅斯搶佔了先機，但是僅僅百人的俄羅斯軍事分隊，對當前的委內瑞拉格局影響有限，充其量只是個試探性動作而已。是否對委內瑞拉採取軍事幹預的主動權仍然掌握在美國手裡。而且美國在處理委內瑞拉問題上盡享天時地利人和三大要素。
天時是指委內瑞拉當前的社會動盪和經濟困境；地利是指委內瑞拉就在美國眼皮子底下，方便拿捏；人和是指拉美區域合作組織利馬集團都站在美國的立場支持瓜伊多臨時政府。而俄羅斯很清楚，委內瑞拉不是敘利亞，戰術上必須有張有弛不能硬碰硬。當然外交層面的口水戰決不能輸了氣勢。
針對特朗普要求俄軍撤離的表態，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，莫斯科"既沒有違反國際條約，也沒有違反委內瑞拉的法律。" 她補充說："無論是俄羅斯還是委內瑞拉都不是美國的省份"。俄羅斯軍事專家是根據雙方軍事技術合作協議抵達委內瑞拉的。委內瑞拉政府認為有必要留多久，俄羅斯專家就將在委內瑞拉留駐多久。
高峰軍事觀察
沒有權。有權命令俄羅斯軍隊撤出委內瑞拉的只有俄羅斯總統、俄武裝部隊總司令普京。
但美國可以找理由迫使美國離開委內瑞拉，比如以影響美國安全為由。
當年古巴導彈危機，美國就是以影響美國國家安全為由迫使當時的蘇聯和赫魯曉夫放棄在古巴部署蘇聯導彈的。
至於現在美國敢不敢迫使，普京撤不撤，我認為很難說。因為美國首先在世界上威脅到了俄羅斯和其他國家的安全，比如美國及其北約屢屢在俄羅斯家門口搞演習等，所以普京此舉是以其人之道還治其人之身。
要俄羅斯撤出委內瑞拉並不難，只要美國首先解除對俄羅斯的制裁和圍堵，這就看特朗普如何應對了。
知未是也
3.24日，俄羅斯兩架飛機載著100!名俄羅斯士兵在委內瑞拉合法總統馬杜羅的邀請下，載著35噸戰略物資，在加拉加斯機場降落，至此，俄羅斯的軍隊踏上了委內瑞拉的國土。
希望以最小的代價換取最大收益的美國，通過扶持瓜伊多反對派領導人為自封總統，並且承認是合法總統，就是赤裸裸的對委內瑞拉局勢的干預，是違背聯合國憲章得行為。
凍結委內瑞拉賬戶存款，軍事施壓馬杜羅政府，破壞電力設施和電站，動員委內瑞拉軍人譁變，無所不用其極。任命拉美事物助理主管委內瑞拉顏色革命。等等等等，甚至派駐軍隊到哥倫比亞對委內瑞拉施壓。希望馬杜羅政府崩潰，一夜之間委內瑞拉言聽計從美國政府，石油公司迴歸委內瑞拉。
但是美國有權力命令俄羅斯軍隊撤軍嗎？
第一，俄羅斯軍隊只聽從本國武裝部隊長官的命令，不可能聽從美國政府的調遣！
第二，美國軍隊許多時候不請自來，例如敘利亞，例如伊拉克，例如阿富汗，例如科索沃，例如……，但是美國不允許俄羅斯軍隊到美國的眼皮底下活動。只許州官放火，不許百姓點燈，也是美國一貫作風！
第三，俄羅斯100名軍人抵達委內瑞拉，只是象徵意義，並沒有什麼實質改變，撤與不撤關係不大，只是表明俄羅斯支持馬杜羅政府的決心和信心。所以美國也實在沒有資格和條件指責俄羅斯的對外用兵。何況，俄羅斯的出兵，是合法馬杜羅政府的邀請，並不是空穴來風。
第四，美國這個指責蒼白無力，激不起世界對俄羅斯的憤怒。只是戰略博弈讓美國有一次看到了希望。
錦繡中華一捧土
正如委內瑞拉合法總體馬杜羅說的那樣，委內瑞拉是一個主權國家，有權和任何想要合作的國家進行軍事方面合作，美國沒有權利去左右。
美國要求俄羅斯撤離委內瑞拉，俄羅斯的回應也很直接，俄羅斯強調，“只要那裡有需要，他們就會在必要的期限內一直存在”。俄羅斯表示，俄羅斯不會改變地區力量的平衡，更不會像美國那樣直接去威脅一個主權國家的合法總統。
委內瑞拉表示，俄羅斯軍事專家抵達委內瑞拉，是基於兩國之間簽署的軍事技術合作協議，而且目前“沒有取消其中的任何一項協議”。
美國對俄羅斯參與委內瑞拉的政治危機十分生氣，並威脅如果俄羅斯不退出委內瑞拉，將考慮所有選項，這句話當然是赤裸裸的威脅，但俄羅斯卻並不懼怕，稱俄羅斯軍事人員已經抵達該國，但是他們絕不會參與任何軍事行動。
如同敘利亞那樣，俄羅斯是被委內瑞拉合法總統馬杜羅邀請去委內瑞拉的，不論是在法律上還是情理上都說的過去，而美國則不同，對於一個主權國家，不論是威脅馬杜羅下臺，還是支持自封為臨時總統的瓜伊多，美國都是沒有權利的。
走進伊拉克
美國肯定是沒有這種權力，兩個國家的正常交往，你美國管不著。但俄羅斯也可以接受，前提是，你美國得先從歐日韓中東撤軍，你幹不？如果你做不到，你就一邊涼快去！
首先包括俄羅斯在內的任何國家，與聯合國承認的唯一代表委內瑞拉的政府間交往合作，也包括軍事領域，任何國家任何組織無權干涉，他美國也不例外。這次俄軍進入委內瑞拉至少不是遭到委政府反對的強行進入，在官方公開的信息中，我們看到的是雙方合作，對委內瑞拉人民無害，美國沒權力要求俄羅斯終止與己無關的雙方合作撤出委內瑞拉。
但明眼人都明白，俄羅斯這次進入委內瑞拉的這100名軍方人員，是支援委內瑞拉抵抗美國對其發動的網絡戰，防止這種攻擊給委內瑞拉造成的各種損失，並防禦美國將對委內瑞拉發動的特種作戰。在接受主權國家政府的請求後，支援主權國家防禦外敵侵略，是任何正義家的道義責任和國際法允許的權力，任何反對也都無效，所以美國要求俄羅斯撤出委內瑞拉，停止對委內瑞拉的支援，撤出委內瑞拉也當然無效。
如果他美國可以找到足以讓這種合作或者支援必須終止，俄羅斯必須撤出的法律依據，俄羅斯當然必須撤，但在俄撤軍的同時，美軍也必須從歐日韓中東撤軍，委內瑞拉，你美國也不允許介入，這才是公正平等的。在美國與哥倫比亞和巴西已經協調一致，對委內瑞拉展開大規模特種作戰的兵力滲透後，要求俄羅斯撤出幫助委內瑞拉抵禦外敵入侵的那支小分隊，這個美國佬咋想的，好事都是你的？他把世界全當傻子，想自己站在道德高地上裸奔，竟然如此厚顏無恥，因此在老鐵看來，美國的這種要求狗屁不通，沒人能聽它的。
鐵嶺鋒
第一，美國慫恿瓜伊多自封“臨時總統”，這是赤裸裸的干涉委內瑞拉內政；美國打著人道主義救援物資的幌子企圖進入委內瑞拉，其實是對委內瑞拉的侵略。俄羅斯軍隊進入委內瑞拉是俄羅斯與委內瑞拉兩國的事情，與美國無關；美國要求俄羅斯軍隊撤離委內瑞拉，既是對委內瑞拉內政的干涉，也是對俄羅斯內政的干涉。
第二，美國一貫豪強霸道，不管美國有沒有權力要求俄羅斯軍隊撤離委內瑞拉，但美國已經習慣了，就要要求俄羅斯軍隊撤離委內瑞拉。不過，美國的要求僅僅停留在口頭上，美國對俄羅斯一直忌憚，除了過過嘴癮實在沒有任何辦法。
第三，美國要求俄羅斯軍隊撤離委內瑞拉，但俄羅斯軍隊絕不可能撤離委內瑞拉。一方面，俄羅斯軍隊到委內瑞拉是經過委內瑞拉同意甚至邀請的，沒必要在美國的要求下撤離委內瑞拉；另一方面，俄羅斯軍隊到委內瑞拉，是兩國之前就有的約定，開展軍事技術合作，美國無權過問和干涉；再一方面，俄羅斯軍隊既然來了，怎麼可能因為美國的要求而撤離委內瑞拉，美國太把自己當根蔥了，俄羅斯當然不吃這一套。
毛開雲
美國又不是馬杜羅的“老丈人”，當然沒有任何權利對馬杜羅指手畫腳和說三道四了。
俄羅斯軍人乃是馬杜羅請來的客人，誰都沒有資格攆人家，即便是瓜伊多都不好使，何況是委內瑞拉與之斷交的美國呢。雖然這點道理三歲小孩都明白，為何美國偏偏愛拿不是當理說呢，其實就兩個字:霸道。
霸道是什麼？霸道就是敢於說一不二、黑白顛倒、混不講理和明目張膽地欺男霸女。而美國恰恰就是一個犯法與執法集於一身的”流氓警察”，不僅管的寬，還管的特深。
問題一是，道德、法律只能約束守紀遵法的良民，對美國這種“流氓警察”如同空氣一般，可以視而不見。
問題二是，國際社會對美國的霸道還真沒辦法進行有效約束。它還不像是一個惡婆婆總有老、有死的那一天可以期盼。
問題三是，面對美國的霸道，總有許多“哈巴狗”式的國家在隨幫唱影、為虎作倀，個頂個像個沒羞沒臊的“小三”那樣舔美國的馬屁。
美國既然“有權”要求俄羅斯軍人撤出委內瑞拉，那麼俄羅斯同樣“有權”要求美國從敘利亞及其它國家撤軍。但這樣的道理美國會認嗎？因為講道理就不是美國人了。
