康曉不曉
以愛之名其實就是打著“愛”的名義，去為一些 “自認為自己做的對的事找藉口” ，不能說是不愛，只是這種愛是站在自己的角度，沒有過多考慮對方的思想，比如對方的要求和標準。
這裡最大的矛盾就是 “我認為的愛“ ，其實在對方眼裡，會被看成類似道德綁架；
比如父母以愛孩子的名義：
- 為孩子報了很多孩子不是很感興趣的課外班、父母考慮的是希望孩子全面發展，有更多的技能，將來孩子可以有一技之長；
- 但也有些父母這樣做，其目的是因為虛榮心攀比心，沒有考慮到孩子是不是真的喜歡這些；
- 還有一些父母是因為自己小時候沒有這樣的條件，心裡有遺憾，現在把這些遺憾彌補到孩子身上；
- 我們不能詆譭父母的苦心，畢竟父母也花了很多錢，投入了很多時間去陪伴我們做這些事，父母很辛苦；
- 但是站在孩子的角度，去做不願意做的事，在孩子看來，這就是以愛的名義強加給孩子的事情，這是事實。
比如愛人之間以愛的名義：
- 擔心和猜忌對方，查崗偷看手機翻包包等，這其實是一種不自信或者強烈干預的行為；
- 雖然夫妻是命運共同體，但個人還是有個人的人權和隱私；
- 對配偶也不能強加於人做對方反感的事；
要解決這個問題，最好的方法就是“溝通”，良好正確的溝通可以解決99%的事情。
雙方是平等的，都要心平氣和的讓對方充分表達這樣做的想法，也要表達出自己對對方這樣的行為不喜歡不願意的想法。
親子關係，夫妻關係，都需要平等溝通，這點很重要，一定記住是平等的。不能因為孩子小就忽略孩子的發言權，也不能家裡誰掙錢多就聽誰的。
玲姐姐談情感
朋友，我對此沒有研究過，恕不能答覆。你先請別人回答你，謝謝信任。
陽光清波
1.以愛之名的人，如果是父母，那必定是真愛。這點毫無置疑。但是父母的愛，我們也要靈活對待。哪些行為是真正明智之舉，那我們接受，如果是糊塗或者不合適之舉，那就在不傷父母前提下，堅持自我，但是注意分寸把握。
2.如果是愛人，以愛之名，這個就另有他說。那隻能說明這個人是個自私的人，不會站在對方的角度為對方考慮問題。因為他一切的出發點，都是他自己。再往深了說，就是他最愛他自己，他自己就是一切的中心。其他的一切是附屬品。所謂的愛，那也就只是一種表面膚淺的東西而已。
3.愛也分膚淺的愛，和深層次的愛。很多人自認為的愛，其實都很膚淺。甚至很多人，根本不知道什麼才是真正的愛。呵呵。
4.希望我們首先應該弄明白真正的愛之後，再分析其他，這樣就會清晰很多。很多事情也就不攻自破。
5.愛這個字，不是由任何人說愛，就是愛的。愛這個字，就像一個真理一樣，是不會因為任何人而改變的。只是很多人自己心裡沒有標準和認識清楚，才會被別人的嘴裡的解釋或者假象所誤導。
真正的愛，一定是會讓對方感到幸福的，健康的。身心愉悅的。否則，可以好好想想這個人的愛，到底是真愛或者假愛了。當然，父母除外。因為，父母的愛永遠是真。只是可能方式不對而已。應該分辨的是男女之間的愛。
話又說回來，一個自私的人，人品不咋樣的人，他可能對別人的感情，有幾分的真心？呵呵！只怕是自己利益出發的交換吧。呵。
你品，你細品。
