錯拿苦瓜的吃瓜者
個人認為兼聽則明，無論官媒還是自媒都帶有各自的立場，偏聽偏信不利於判斷局勢，綜合起來才能看到全貌。有些自媒體為了博眼球和博點擊率會故弄玄虛誇大事實，甚至以訛傳訛，這就需要加以甄別。現在是互聯網時代，信息基本是透明的，假的真不了。
荷子
瑰谷深有同感！疫情下的言論風暴，瑰谷也只願看官媒！
在網上，常看到有“**好消息，**壞事消息，最後一條……”的文章，點開一看，卻是幾天前就發生了的新聞。
或“美國確診已**人，特不靠譜……”卻是幾小時前的數據。
瑰谷衷心建議各位親們，關於疫情的兩類短文/頭條，不要參與。
一是新聞報道類。您不是官媒，無資質不權威，你的消息也是網上的。你把別人報道的消息重抄一遍，體現不了自己的價值，反倒浪費別人的時間。
二是數據類。因官方每天有固定公佈，不僅及時，而且容易查找，真的沒必要在這方面浪費。
如果想參與疫情有關的創作，瑰谷認為可以從以下幾方面著墨:
一、評論各地發生的違規案例或是各國的抗疫表現，制止歪風邪氣。
二、謳歌各類感人事蹟。如醫生、志願者、獻愛心人士……傳遞正能量。
三、記錄生活中的抗疫小故事，描述疫情下的人生百態。
四、對抗疫的建議，對傷痛的祝福……
瑰谷清風
疫情下的言論風暴，真真假假，虛虛實實，的確不知所云。博眼球，吸粉，蹭熱度……多媒體時代，如八仙過海，各顯神通。信息量過多，呈爆炸式，反而讓人無所適從。
比如冠狀病毒，這個病毒究竟是從哪兒起源？最先發現的是武漢。但並不說明這個病毒最先就在武漢存在。為什麼呢？
因為此前美國的流感就大行其道，期間，冠狀病毒是否已經存在？只是沒有引起重視，將其當作普通流感。因為那時曾有美國軍官在武漢出現發熱症狀而返美。恰巧跨年之際，此病毒在武漢被發現。
這不是甩鍋不甩鍋的問題，而是需要考證病毒起源的問題。這需要科學的態度。而不是像某些人所說的那樣怪這怪那。如今，全球化時代，先進的信息技術與交通工具讓地球變成一個村。村民互相往來，交集變多，勢不可擋。各種利與弊交叉呈現，的確有別於從前。
疫情出現以後，不得已，各國紛紛閉關自守，應對疫情。趁此機會，有的國家與公民開啟了種族歧視與仇恨，非常非常的不友好。網上嚷嚷的，真的很鬧心。
在這種情況下，其實也不僅僅是這個時候。很多時候，新聞的真相確實要看官媒。
至於網上的有些東西，仁者見仁，智者見智。網友們所說的，只能代表自己的意見。作為觀者，可以參考。一切只能靜觀其變。
