美国发明了纳粹---纳粹是如何受了种族隔离/吉姆·克劳Jim crow法的启发
1935年，纳粹德国通过了两项具有根本歧视性的立法：《帝国公民法》和《保护德国血统和德国荣誉法》。这些法律被称为纽伦堡法律，为大屠杀和第二次世界大战期间对犹太人的迫害奠定了法律基础。
当纳粹开始从法律上剥夺和歧视犹太公民，他们并不只是凭空想出主意。他们仔仔细细研究了另一个国家的法律。根据《希特勒的美国模式》的作者詹姆斯Q惠特曼，那个国家就是美国。
“20世纪初的美国是世界上最首当其冲的种族主义国家，”耶鲁大学法学院教授惠特曼说。结果是，纳粹律师对美国的种族法律很感兴趣，密切关注并最终受到美国种族法律的影响。“
特别是，纳粹分子很欣赏吉姆·克劳时代的法律，这些法律歧视美国黑人，并将他们与美国白人隔离开来，他们还在争论是否要在德国引入类似的种族隔离政策。
然而，他们最终决定，这还远远不够。
“最引人注目的纳粹观点之一是，在美国，吉姆·克劳是一个合适的种族主义项目，因为美国黑人已经被压迫和贫穷，”他说。“但在德国，相反，犹太人（正如纳粹想象的那样）很有钱有势，所以必须采取更严厉的措施。”
正因为如此，纳粹分子更关心的是美国如何将美洲土著人、菲律宾人和其他群体定为非公民，尽管他们生活在美国或其领土上。这些模式影响了纽伦堡法律中的公民身份部分，剥夺了犹太德国人的公民身份，并将他们归类为“国民”。其后更将犹太裔归类为“object”--物品。
但是,纳粹确实认为他们可以挪用成德国的吉姆·克劳时代的一个组成部分是反异族通婚法律,该法禁止48个州中的30个州进行异族通婚。
惠特曼说:"美国拥有这种最严厉的法律。"特别是,一些州法律威胁要对异族通婚处以严厉的刑事处罚。这是激进的纳粹分子非常渴望在德国做的事情。
禁止犹太人和雅利安人结婚的想法使纳粹面临一个两难境地:他们如何判断谁是犹太人,谁不是犹太人？毕竟,种族和民族的类别是社会构造的,种族间关系产生的后代不会整齐地落入一个盒子。
纳粹再次把目光投向了美国。
他说:"与这些反人种混血法有关,是美国关于如何对谁属于哪个种族进行分类的很多判例。
有争议的"一滴血"规则规定,任何有黑人血统的人在法律上是黑人,不能嫁给白人。法律还界定了是什么使一个人成为亚洲人或美洲原住民,以防止这些群体嫁给白人(特别是,弗吉尼亚有一个"波卡洪塔斯例外"的著名白人家庭 声称是波卡洪塔斯的后裔)。
纽伦堡法律也提出了一个制度,确定谁属于什么群体,允许纳粹将犹太人和雅利安人之间的婚姻和性定为犯罪。纳粹没有采取"一滴血规则",而是规定犹太人是拥有三个或三个以上犹太祖父母的人。
这意味着,正如惠特曼指出的,"美国的种族分类法比纳粹自己愿意在德国引入的任何法律都要严厉得多。
因此,纳粹在美国没有得到统一层面的谴责也就不足为奇了。这个国家参战之前在20世纪30年代早期,美国优生学家欢迎纳粹关于种族纯洁的思想,并重新发表了他们的宣传。美国飞行员查尔斯·林德伯格接受了纳粹颁发的卍字奖章。
之后美国参战，采取坚决的反纳粹立场。但是美国黑人军人注意到了两国之间的相似之处，因而立即投身于两场战役。他们称之为“双重战役。” 目标？在国外战胜轴心国的胜利——以及在国内战胜种族隔离法--吉姆·克劳的胜利。
资料来源 history.com Jane shen编译
