打17萬的官司,律師費收12000合適嗎?不算車馬費?

喵小斑


一般在訴訟之前,如果你已經委託了律師幫你介入處理案件,肯定需要先確定委託代理關係,而在確定委託代理關係的同時也會涉及到簽訂授權委託書、委託代理合同等。目前律師收費標準各地都不統一,沿海地區有沿海地區的收費標準,內陸地區有內陸地區的收費標準,特別是對於財產案件,有的會實行一次性收費,但不包含交通住宿費用,有的會實行風險代理收費,先確定基本數額,然後再根據案件辦理結果按照比例來收費,這都是合法的。但一般都是先付律師費,然後再由律師來處理法律事務,至於你提到的標的額有17萬,律師1萬2這個問題,作為同行,個人覺得這個收費還是挺合理的,這其中律師有很多工作是當事人見不到的,也無法感知的,只要最後案件能順利辦理,花的這點律師費也是值得的。

以上解答僅供參考,如有疑問可在評論下方評論或者私信,關注我,讓你更懂得法律常識!


希爾今


您的問題沒有說明官司的種類,如果是民事訴訟的話,17萬的官司,律師收費12000元屬於合理範圍內。關於律師收費問題,民眾歷來有微詞,常常覺得律師幹不了什麼活兒收費還挺高,不少人甚至弄不清楚律師職業屬性,還以為律師事務所是國家開的,律師屬於體制內的人。實際上律師是自由職業者,帶有類似個體戶經營性質,靠提供專業性服務獲取報酬,其收費標準主要依照案件刑事民事婚姻家事等不同性質經市場調節,由委託人與律師協商服務收費(協議由律師事務所蓋章);一般來說,律所知名度與律師執業經歷名氣、案件難易度及耗費時間、參與辦案律師團隊人數、案件標的大小等等決定律師收費的高低;此外,律師收費雖然主要靠市場調節,但不同地區的發改委、司法廳、局對本地區律師事務所律師收費標準都做出了指導性的規定,具體標準大家可以百度一下。多數地區對民事訴訟代理案件標的額在10萬元至50萬元的,一般收費在8%左右,所以本問題如果是民事訴訟的話,收12000元應在合理範圍內。



老解說法


律師是屬於服務行業,這個沒有具體的收費標準,只有一個大概的,每個地方都會有個指導價。

對於具體案件來說,要看您這個是什麼合同,大部分的律師收費標準是參考案件標的額以及案件複雜程度、律師工作量大小來綜合評定的。就您這個案件來說,按照您的標的額,案件收費標準大概在8%-10%之間,因此他這邊給您報的價格是比較合理的。而且律師收的費用也都是在雙方簽訂代理協議之前談好的,這樣您這邊對於費用有了解,最終決定是否委託也是看您的意願。

至於車馬費,我們一般叫做差旅費,大部分是當地律師需要去外地辦案才會產生的費用,如果是本地辦案一般不會產生這個費用,而且這個費用您可以跟律師索要相應的票據。


分享到:


相關文章: