儒家思想和西方文化之間產生衝突是必然的結果！
其產生的原因必須從歷史和文化以及宗教等多方面進行考慮，因此筆者有如下思考和論斷。
儒家思想是中國傳統文化的主流，其內涵十分豐富。就個體而言，有仁、義、禮、智、信等要素。
以仁為理論核心。以義作為評判人們思想、行為的道德原則。以禮作為道德規範和生活準則。以智為認識論和倫理學的基本範疇。以信為待人處事的態度。
儒家崇尚博愛、厚生，公平、正義，誠實、守信，革故、鼎新，文明、和諧、法治等道德思想。這構成了我們長久以來的道德準則，形成了我們現在的社會結構，是我們傳統與文明的基礎。
中國的農耕文明鑄成了我們安於和平的性格，幾乎沒有侵略性。
中國的宗教相對平和，他們連民間的野仙都不會激烈的排斥。眾多的神邸形成了中國獨有的宗教文化。
而西方文化主要特徵是具有個體性特性，過於強調個體自由度的發揮，而且他們的宗教都是那種唯一神論，西方古代戰爭史很多都是宗教戰爭。因此衍生了劇烈的排他性，征服欲，掠奪性，和冒險主義。又因為西方在近代的科技方面取得了很大成就，藉助於這方面的先進，他們征服和掠奪了很多地區，因此更加加深了他們自傲的心態，對於自己擁有的文化科學和制度等等方面過於自信。
由此西方文化的崇尚個人自由與東方文化的整體性形成鮮明對比，不同的政治、歷史，宗教，經濟、社會環境造就了不同的文化觀念，產生了意識形態方面的巨大沖突。
中國人愛好和平，講究君子和而不同，希望與人為善，共進共贏。
而西方文化的核心思想卻更多的是非此即彼的博弈思想及零和主義。這讓他們很難迅速理解我們的思路，就像我們現在很難理解美國為首的一些國家在疫情期間的種種表現一樣。這兩者都有其深遠的歷史文化根源。
因此，這種思維上的衝突不會在短期內消亡，畢竟中國剛剛走出歷史陰影不長時間，還需要時間和空間來發展和完善。而西方國家掠奪的紅利還有餘留，尤其是美國的整體實力仍然在我國之上，所以，那種西方思維邏輯指導下的對華思路，短時間內不會改變太多，我們依然要做好心理準備，努力發展，積蓄力量，畢竟在西方文化裡面，畏威而不懷德的思維還是真實存在的。
說白了，這世界終究是靠實力說話，等到咱們真正的強大起來，與盛唐一樣成為世界科技和文明的中心的時候，再把我們的文化和思想進一步傳播開來。
因為筆者通過雙方對比，還是我們的思想最符合當今世界進步的潮流！
