01
前段時間朋友小佳和我抱怨:男朋友一點求生欲也沒有。
她在微博上看到一組測試求生欲的題目，轉手發給了男朋友，結果他只得了三十分，離及格都還差一半的分數。
小佳說，這個測試結果真準，她男朋友平時就是求生欲這麼低的一個人。
她感冒了，他跟她說要多喝熱水，一天反覆說好幾遍。
她打遊戲輸了，問他：“我是不是很菜？”他認真地說：“是啊，你不適合打遊戲。”
她想吃炸雞，他說：“你不是要減肥嗎？”她反問道：“我肥嗎？”男朋友一本正經地思考後回答：“雖然不是很肥，但還是有點。”
還有一次，她在朋友圈看到了用來測試男友是不是真的愛自己的方法：
給對象發“我剛剛吃藥的時候看到一條新聞”，如果他問你是什麼新聞而不是問你為什麼吃藥，說明他不喜歡你。
小佳男朋友沒有辜負“求生欲低”這個詞，回覆她“什麼新聞”。那一刻，小佳真是要氣炸了。
像這樣關於她男朋友求生欲低、真愛測試不及格的事情，小佳還說了很多。末了，她問我：“他是不是真的不愛我？”
原本我以為她只是吐槽一下，沒想到她真的把這些題拿來當做測試真愛的範本。
如果“他是不是真的愛我？”是一個命題，那麼僅憑這些求生欲測試和真愛測試題真的就能得出結論了嗎？
02
愛情是一個很複雜的東西，因為人心難以猜透，因為人心的易變，也正是如此，敏感和缺乏安全感的女生在愛情裡更容易多疑。
在知乎上有一個提問：如何知道男朋友是不是真的愛你？
這個問題目前一共有1906個回答，排除相似的答案，應該也有五六百種證明男朋友是不是真的愛自己的方法。
那是不是男朋友全都符合這些標準才算是真的愛你呢？
有一個回答是這麼說的：“在一百個回答裡，也許就會有一百個答案和標準，然後你會不自覺地拿著這些所謂的答案去一一對號入座，看他做到哪一條，哪一條沒達標，沒達標的然後就懷疑，原來他沒那麼愛我……”
深以為然。
有段時間我也是這樣的，看到別人在微博上或者朋友圈的曬的狗糧，我就會不自覺去想男朋友有沒有為我做過這樣的事情。
如果有心裡自然是很歡喜，如果發現沒有，心裡免不得想：為什麼沒有？他是不是不夠愛我？
後來過年時他帶我回家見父母，因為水土不服我腸胃不舒服，正吃著晚飯時忽然想吐，強忍著噁心跑去廁所，但是沒忍住，走到半路時就吐在了乾淨的地板上。
他立刻拿起掃把收拾地上的汙穢物，扶我回房間休息，倒熱水煮鹽粥，無微不至地照顧著我。看著他忙裡忙外的樣子，我忽然明白：一個人是不是真的愛你，是沒有固定答案的。
一千對情侶，就有一千種戀愛相處模式，這些模式裡沒有好與不好之分，更無需用來比較，木訥的人喜歡默默付出，外向的人喜歡製造浪漫。有時候你覺得他不夠愛你，其實只是他在用自己的方式來愛你。
一個人是不是真的愛你，並不是測試可以得出的，而是要用心去感受。
03
在詩歌《班扎古魯白瑪的沉默》裡有這樣一句話：你愛，或者不愛我，愛就在那裡，不增不減。
在愛情的測試裡也是如此，你測，或者不測試，愛就在那裡，不增不減。不管測試結果如何，愛你的人不會因此對你的愛減少一點，不愛你的人也不會因此增加一分。
在錢鍾書的《圍城》裡有一個很有意思的對話：
“鴻漸，我想這時候你還不會出門，打個電話給你。晚上的峨眉春不能去了，報歉得很！你不要罵我。”
“唐小姐去不去呢？”鴻漸話說出口就後悔。
方鴻漸請蘇文紈和她的表妹唐曉芙吃飯，蘇文紈對方漸鴻有意，在赴約前打電話給他，想裝病讓他著急擔心，不想他卻只在意唐曉芙去不去。
這一次測試讓蘇文紈看清了方鴻漸的心意了嗎?並沒有，後面方鴻漸覺得自己話語不妥又寫了信向她致歉問候，她又燃起了希望。
所以啊，愛情測試這種題能真的認清一個人嗎？
我想很難，有時人們對待愛情是盲目的，只看到自己想看到的答案，對於讓自己落空的結果視若無睹，最後還是繼續著飛蛾撲火的行為。
不管他愛不愛你，這都只是一種徒增煩惱的行為罷了。
生活裡並沒有真愛測試卷，如果有，那它就是生活本身。
他愛不愛你，都在生活的點點滴滴裡，與其因為測試題產生猜疑，不如好好享受在一起的時光，感受在這每分每秒裡是否有愛意存在。
