《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?

乍看起來《貓和老鼠》跟《喜羊羊與灰太狼》一樣,則是有很大不同。《毛和老鼠》是美國米高梅電影公司的動畫,二戰時期就首映了,時至今天仍然有很高的人氣,可是《喜羊羊與灰太狼》不到十年光景就漸漸淡出了人們的視野,如今《熊出沒》的人氣絕對要遠超《喜洋洋與灰太狼》。

《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?

咱也不是帶著有色眼鏡,美國的就捧,國內的就貶,事實就擺在這裡,《喜洋洋與灰太狼》的公司搞大電影搞舞臺劇,想了很多辦法來打造這個品牌,曾經最火的時候,一個懶洋洋的公仔都得百八十塊,可如今小朋友不認可這個了,根本原因還是編劇的水平問題,《貓和老鼠》裡邊湯姆和傑瑞是從來不需要對話的,憑藉惟妙惟肖的動作我們就知道他們要做什麼,只他們兩個角色編劇就能編出數百集的內容,其他角色只是客串。《喜洋洋與灰太狼》如果只是喜洋洋和灰太狼兩個角色,我想小朋友很快就會膩了,人物塑造能力上比人家差遠了。

《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?

用心程度也不同,《喜洋洋與灰太狼》越編越市儈,竟是大人世界的人情世故往裡邊塞,他們又把認定小朋友觀眾幼稚,邏輯問題與劇情漏銅又毫不在意,搞的小孩子們要麼看不懂,要麼感覺對方把自己當傻瓜,都不愛看了。《貓和老鼠》就湯姆而傑瑞的造型都換過許多次了,迎合不同時代的小朋友,喜好會不同,導演和編劇很注重這一點,《貓和老鼠》的劇情好像很簡單,但表達得卻非常高超,就像看經典喜劇一樣,我想導演和編劇應該在這方面沒少下苦工。

《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?

製作動畫,我們國內的這些公司都還年輕,跟國外要學的東西還很多,尤其是日本和美國,這兩個國家的動漫行業起步早又都非常成熟,《高達》幾十年了為什麼還能製作觀眾還買賬。《變形金剛》就更厲害了,拍成真人電影賺得盆滿缽滿。幼兒動畫人家也出色,日本有《櫻桃小丸子》、《蠟筆小新》等,美國迪士尼專賺孩子錢,孩子就心甘情願。編寫幼兒動畫的時候絕不能抱著糊弄小孩的心態,得足夠用心,卻保孩子能看懂又得讓故事有趣才行。看了有教育意義,促進成長,這倒是其次的。

文:龍騎士謝魯


頭條搜索【動漫資訊】,獲取更多動漫內容


《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?


《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?


分享到:


相關文章: