近期，華為又再次被捲進了輿論風波，輿論攻擊的起因就是華為既沒捐款也沒捐物，儘管後來華為按照網友的要求捐了3000萬，可輿論不好的那一方還是指向了華為。
網友：這3000萬也太少了，怎麼也得來個3億。
海軍：鍵盤敲得啪啪響，你有錢你上啊！
01、捐款馳援武漢
古人就有言：一方有難，八方支援。現在武漢還處於水深火熱之中，大家平時耳熟目染的大公司們也在這一刻像商量好了一樣，同時捐款捐物，承擔起自己原本那一份該有的社會責任感。
沒記錯的話，騰訊是第一批站出來捐款的，而且數額非常之大，直接就是3億元的大手筆。還是老祖宗的話說得對：窮則獨善其身，達則兼濟天下。騰訊作為中國互聯網金字塔頂端的公司，出手盡顯大師風範。
覆巢之下，豈有完卵。既騰訊之後，各大互聯網公司也紛紛捐款，百度3億、快手1億、字節跳動2億元等等。來自九州大地的財和物紛紛湧向武漢，為這場病毒與人類的戰爭做足後勤工作。
02、對比之後就是傷害
熟話說：沒有對比，就沒有傷害。網友之所以覺得華為的3000萬元很少，就是他們拿華為在跟騰訊、百度和字節跳動相比。同樣是在中國家喻戶曉的企業，同樣是一年營收千億元公司，憑什麼騰訊能捐三個億，而你華為就只有它的十分之一。
從出發點來看並沒錯，騰訊和華為確實都是中國人家喻戶曉的企業，可它倆有一個很大的不同點：騰訊是互聯網企業，華為是科技企業，是做實體的。這就意味著，同樣的千億營收，可騰訊的淨利潤卻是華為的三倍之多。
跟華為類似的如OV、小米、聯想、華米等等科技企業，都是千萬左右級別的捐款。做實體相比於做互聯網的要面臨更多的資本投入、更高的賦稅支出以及更高的研發支出。
從網上的公開資料顯示，2018年華為的淨利潤率為8.2%，小米為4.9%，魅族虧損16億元，華米為9.2%，而騰訊的淨利潤率為24.7%，百度為26.9%
單從數據上看，騰訊和百度這兩家互聯網公司的淨利潤率都是華為的三倍之多，也就是說同樣100元，騰訊和百度能賺到二十幾塊，而華為只賺8元錢。
華為這種實體企業的各種支出成本太高了，最近五年華為的淨利潤率始終在8%至9%之間波動，2014年最高達到9.7%，2016年最低只有7.1%。如若不是華為龐大的用戶基數和良好的業界口碑，這點淨利潤率想一直撐下來真的很難。
03、遠不止三千萬元
三千萬元只是華為宣佈捐款的數額，而華為作為中國最大的通信設備製造商，在現在這種情況下華為是能夠發揮出120%的力量的。
早在1月24日，華為就有一批醫院應急物資捐向武漢，中途還藉助了長沙郵政系統的力量。但這一則消息起初華為是沒有通過任何渠道公佈的，倒是長沙郵政系統將這一則消息在官網上放了出來，讓網友們知道了華為並沒有無動於衷。
這跟騰訊宣佈捐款3億元為同一天！
之後，武漢宣佈要建設火神山醫院，華為立馬響應，為火神山醫院提供全套的通信支持，做到5G信號全面覆蓋。後期華為還捐贈了大批大容量的WIFI6、監控設備、視頻會議設備、電腦手機、平板燈全套解決方案。
04、結語
通信是華為的強項，所以在這一塊，華為一直走在前面。錢雖然沒有達到某些開口就是幾個億大生意網友的標準，但華為一直在以自己最擅長的方式支持武漢，這無疑是非常正確的。
