旭丿就湜遮漾紫
商鞅变法战国时代法家著名代表人物商鞅在秦国施行的两次政治变革，主要包括废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量、建立县制以及新军建立等方面。此次变法是中国战国时期各国改革中最彻底的改在历史上具有极其重要的意义。短期内看，使得积贫积弱的西倕秦国生产力、战斗力得以提升，国家实力大大增强，直接的表现是打败魏国收复河西，重建都城迁都咸阳；中长期看呢，因秦孝公后的各代君王依旧奉行商鞅的法，国力持续增强，制度逐渐深固，因此可以说奠定了秦国统一六国，废除分封制度的基础；从更长远看，商鞅变法是战国时代依法治国最深入人心的一次，奠定了《秦律》的基础，让后世立法有所依，他的郡县制甚至延续到了现代。
商鞅是商鞅变法的总设计师、总工程师，但是大家别忘了商鞅只是个“打工的”，其背后的推动者才是最最关键的，也是最强大的。
当时，秦国与魏国常年拉锯战，秦献公继位的20多年里，年年有战，少梁大战秦国还搭上了老命，国家也大穷了了，留下了一个岌岌可危的穷国。其他六国都把秦国看成和游牧的戎狄部族看待，可谓奇耻大辱。秦孝公继位后，决心强国，恢复穆公霸业，颁发求贤令:会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦、丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徙治栎阳，且欲东伐，复缪公之故地，脩缪公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。宾客群臣有能出奇计彊秦者，吾且尊官，与之分土。
他历数祖宗四代乱政无能并愿赐给有使秦国强大的人高官、与之分土，可以说有极大的决心来励精图治的。有这样的君主，秦怎么会灭亡呢？至于有没有“商鞅变法”他是一定要求变图强的，这是最根本的动力，也是最强大的动力。
我们再看看秦国的战斗力。《史记•秦本纪》中记载“（献公）二十一年，与晋战於石门，斩首六万，天子贺以。二十三年，与魏晋战少梁，虏其将公孙痤。”公孙痤是魏国的丞相。再加上山东六国把他们当成戎狄看，也可见其战斗力还是很强的。
最后，我们看一下天下大势。战国时期，周王室衰微，七雄争霸，但秦孝公时期还没有哪一个国家的实力强大到吞并一个国家。六国各自为政，互相为敌，互相为敌，因此也没有那种齐心协力瓜分一国的基础。
综上有没有商鞅变法并不是秦国兴起或者灭亡的根本原因。
益事堂
如果没有商鞅变法，可以说就没有后来的秦灭六国，但并不一定秦国是第一个先被灭亡。
秦孝公即位的时候，正是秦国与魏国争战的紧要关头，秦国内部的北方少数民族也是连年割据。当时的魏国是各国之中实力最强大的，秦国与魏国的交战，秦国损失惨重。北方的骑兵骁勇善战，秦国四面楚歌，危机四伏，危在旦夕。
秦孝公执政之后，励精图治，奋发图强，变法强秦。通过招告天下，招贤纳士，与商鞅强强联手，实施改革变法，秦国步入了突飞猛进的快车道。从农业生产，手工经济，到军事谋略，都进行深入地变革，秦国由此焕然一新，走上了富国强兵之路。
秦孝公之后的几位君主，同样积极地推行变法的方针政策。尽管赢驷虽然车裂商鞅，但是仍然坚持商鞅变法确定的路线。秦国通过几代明主的商鞅变法，成为战国七雄中的名列第一。
如果没有商鞅变法，秦国是不可能一统天下，但是也不可能最先灭亡于魏、楚等国的合击之下。
如果一个国家有一个贤明的君主，那么这个国家的强大是肯定的。秦孝公是一代明主，如果没有商鞅变法，他也能从其它各国的变法受到启发，再通过招贤纳士，实施秦国的变法。
如果是另一个法家人物在秦国的变法，那肯定是没有商鞅那样地天才，这也是事实。但是那只是秦国的发展来的漫一点，但并非一直是那样衰弱。有秦孝公的礼贤下士，肯定也能培养出一大批精兵强将，为秦国建功立业。也许也能出现与商鞅齐名的改革家。
变法是那个时代的一股清流，有魏国的李悝变法，有楚国的吴起变法，有韩国的申不害变法等等。各国的变法都是要达到富国强兵，秦孝公同样要走上变法之路，以实现秦国的崛起和后来者居上。
从另一个角度去看，马陵之战，让魏国遭受巨大的损伤，对秦国的威胁也就减少了许多。秦国的长期征战，造就了秦人悍不畏死的血性，也有可能秦国战胜魏国，兵出函谷。秦国八百里的秦川大地，进可攻，退可守，乃兵家必争之地，秦国也不是那么轻易能够被他国所灭。
商鞅变法是秦国强大的崔化剂，没有商鞅变法，秦国同样崛起，只是难以统一六国。如果这样，又是由哪一个国家一统天下，我们不得而知，也没有必要去仔细分析。历史己经尘埃落定，没有如果一说。
朱八戒CC
很高兴回答这个问题，我是赵胖君。
我想，这个问题强调了商鞅变法在秦国的作用，也强调了战国时代各国富国强兵的愿望和百姓们和平统一的期待。我觉得没有商鞅变法，秦国也不会在战国中第一个灭亡，甚至仍然会统一六国。原因有以下几方面：
一、战国时代，变法强国已经是趋势，各国都在不断探索和尝试。秦国也是如此，即使没有商鞅变法，还会有其他变法和尝试，也许统一的时间会拖长，进程会更复杂，方式可能会不同。但是秦国变法富强的强烈愿望，仍会促使秦国走向正确的发展道路。
二、商鞅变法的成功，商鞅是主导人物，但是，不可忽视的是秦国国君和上下一心的秦国民众。特别是秦孝公的支持难能可贵。当时历经河西打败，献公死后，孝公即位。商鞅在秦国执政二十年之久，而秦孝公，不怀疑、不干涉，全面放手支持商鞅，才有了集中地，大刀阔斧地进行下去的变法改革。历史上有许多开明的政治家，因为不能得到君主的完全信任而功败垂成，商鞅是幸运的。
三、秦国变法的彻底性。就如上条所说，秦孝公及后期历代国君对强国富民的渴望和支持。传统贵族被消灭打压，法治思维从上至下贯彻执行彻底。而其他六国都有局限性，对国家中央集权造成损害。无法形成强国合力。
四、秦国的地理优势。八百里秦川，虽西北有少数民族骚扰，但构不成存亡大患。东有函谷关易守难攻，南巴蜀实力不够，所以，地理上秦国有一定优势，虽然不能成就霸业，但是老秦人自保无忧。
五、其他六国各有不足。除了上面说的改革的不彻底性之外，魏、赵、韩三国位于中原腹地，四面受敌，发展不出去，李悝、赵武灵王的改革虽然取得了一些成就，但是也达到了彼此发展的穹顶。燕太弱，还有匈奴骚扰。齐、楚很强，可以一时称霸，统一则不足。所以历史选择了秦国，秦国也把握了历史。而其他六国对统一的愿望不彻底。
综上所述，即使没有商鞅变法，秦国也不会在战国中第一个灭亡。
