農村的孩子要送到城市接受教育嗎?

過妄所著


能送市裡,儘量送市裡,畢竟市裡的教育資源比農村好的多。

不要說農村,就是縣城的教育資源也比市裡差得多,有個很簡單的例子,我一親家孩子在縣城裡排名班級第二名,但是到了市裡是班級20名,一年之後在市裡又是班級第二名,可見市裡和農村的教育差別之大。

但是到市裡之後,有一個現實問題就是經濟問題,在市裡出門就花錢,沒錢連路都走不了,所以在市裡經濟上要承受一定的壓力。題目說的是送市裡上學,父母跟不跟來,如果是跟一個或者都不跟來,對孩子的成長也是一個影響,父母對孩子最大的愛就是陪伴孩子成長。

所以說,孩子能送市裡來,儘量送市裡來上學,市裡的教育資源不是農村所能比的。


天空下著小雪


農村和城市的學生教育,各方面的確有差距,這是不爭做事實。但城鄉的‘義務教育政策’是統一的,就近入學也是對的。我認為,不論在那上學,只要學生自覺努力用功,也會考上好的學校的。這方面例子太多,我就不一一贅述了。藉此機會,提點建議,謹供參考:一,應加大教育改革完善,讓孩子的教育,都在同一統一的‘起跑線’出發。禁止‘收費’補課、辦班;二,狠抓教師隊伍建設,對於那些不合格,不稱職,品行差,影響不好的‘教師’,堅決清退改行;三,貫徹好教師獎懲方案,切莫認人為親拉山頭,杜絕教師內部不正之風,弘揚正能量,調動教師、家長和學生的教和學的積極性;四,學校領導班子是關建,特別是黨政的一把手,選拔時要慎重。火車跑得快,全憑車頭帶嘛!但是,學校‘一把手’,特別是中小學校一把手,在本校任職時間不宜太長,三學年合適,最多不應超過五年;不乘職者,隨時清退,決不寬恕!建議妥否,謹供有關部門和尊敬的領導參考。添麻煩了。謝謝。


大兵世彖


農村教育相對於城市教育來說,不論辦學硬件設施,還是師資配備,都比不上城市。

但是,不是所有的農村學生都有自己的選擇的,有的家庭條件好的,又比較重視子女教育的家長,他們首先考慮到的是孩子的教育問題,把自己的子女送到縣城讀書。

還有的家長長期在外打工,一年到頭很少回家,根本顧不上孩子的教育,對孩子學習的關注度也不高,加上孩子小,缺乏自我約束能力,又脫離家長的管控,這部分學生的學習成績令人堪憂。

農村學校,現代化教學資源對接不暢通,還基本上停留在老師講學生聽的傳統教學模式上,課堂氣氛不活躍,學習氛圍也不濃。

就目前城鄉教育教學現狀來看,差距還不小。

所以,我的建議:

1.建設新農村,首先要把農村教育辦好;2.家長要重視下一代的教育,多關注孩子的成長和學習;3.當地教育部門要加強教師隊伍建設和培訓工作,引進新的教育教學理念;4.重視學生的目標教育,樹立正確的人生觀,培養吃苦耐勞精神。

如果條件好的家庭,建議還是把孩子安排在城市學校就讀比較好。


分享到:


相關文章: